Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃珊珊還是韓國瑜

看板Gossiping作者 (隔絕)時間3月前 (2024/01/31 11:39), 編輯推噓14(41推 27噓 97→)
留言165則, 101人參與, 3月前最新討論串11/43 (看更多)
※ 引述《win7946 (超級牡羊一哥)》之銘言： : 我覺得這很厲害耶 : 不知道是誰想到這招的 : 把戰場跟矛盾丟回去給dpp : 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 : 不投33等於打臉過去酸韓的自己 : 如果韓上了 這是dpp的鍋毫無疑問 : 根本黑暗兵法 笑了，哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長（57票） 韓國瑜：國民黨52+無黨籍2＝54 游錫堃：民進黨51 黃珊珊：民眾黨8 都沒拿到57票，就要進行第二輪 由第一輪得票較多之前二名重行投票，以得票比較多數者為當選。 第二輪沒黃珊珊的事 民眾黨還不是要從韓國瑜跟游錫堃當中表態選一個？ 結果黃國昌說民眾黨不參與第二輪投票 https://www.ettoday.net/news/20240131/2675025.htm 到頭來還是你民眾黨的不作為，決定了立法院長是誰啊？ 這是黑自己兵法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706672367.A.A5C.html
→
01/31 11:40, 3月前 , 1F
終究就是民眾黨保送韓國瑜
01/31 11:40, 1F
推
01/31 11:41, 3月前 , 2F
太粗暴了 會被噓
01/31 11:41, 2F
→
01/31 11:41, 3月前 , 3F
就看民進黨要選黃珊珊還是韓國瑜啊，
01/31 11:41, 3F
推
01/31 11:41, 3月前 , 4F
沒錯
01/31 11:41, 4F
→
01/31 11:41, 3月前 , 5F
不然勒
01/31 11:41, 5F
→
01/31 11:41, 3月前 , 6F
事實就是機關算盡，還四大改革咧，笑話
01/31 11:41, 6F
→
01/31 11:41, 3月前 , 7F
藍綠自己負責阿
01/31 11:41, 7F
→
01/31 11:41, 3月前 , 8F
阿第一輪怎不給33?有第二輪問題?
01/31 11:41, 8F
→
01/31 11:41, 3月前 , 9F
怎樣都有人打，可悲藍綠
01/31 11:41, 9F
推
01/31 11:41, 3月前 , 10F
沒錯 的確是無用八席
01/31 11:41, 10F
噓
01/31 11:41, 3月前 , 11F
沒用的51席 QQ
01/31 11:41, 11F
推
01/31 11:41, 3月前 , 12F
民眾黨保送韓國瑜無誤了
01/31 11:41, 12F
→
01/31 11:41, 3月前 , 13F
不是說沒用的8席嗎 不作為也有事喔
01/31 11:41, 13F
噓
01/31 11:41, 3月前 , 14F
呵呵，他們選黃珊珊了，你們乖乖選韓吧
01/31 11:41, 14F
→
01/31 11:41, 3月前 , 15F
民眾黨就只是來亂的而已
01/31 11:41, 15F
→
01/31 11:41, 3月前 , 16F
第一輪不給等於黨支持韓也沒問題
01/31 11:41, 16F
推
01/31 11:41, 3月前 , 17F
就直接跟你講明了 你不投33等著韓國瑜上
01/31 11:41, 17F
推
01/31 11:42, 3月前 , 18F
民進黨自己沒本事當最大黨 怪誰啊
01/31 11:42, 18F
→
01/31 11:42, 3月前 , 19F
柯說第二輪民眾黨不投票
01/31 11:42, 19F
→
01/31 11:42, 3月前 , 20F
就垃圾民眾堂不想負責任 小草還高潮
01/31 11:42, 20F
→
01/31 11:42, 3月前 , 21F
巨嬰政黨寧願保送韓國瑜
01/31 11:42, 21F
噓
01/31 11:42, 3月前 , 22F
直接忽視民進黨還有投33的選項 這很綠
01/31 11:42, 22F
推
01/31 11:42, 3月前 , 23F
投藍也要打，投綠也要打，不投也要打
01/31 11:42, 23F
推
01/31 11:42, 3月前 , 24F
XDDDD
01/31 11:42, 24F
→
01/31 11:42, 3月前 , 25F
那要不要顧全大局投給33呢XDD
01/31 11:42, 25F
→
01/31 11:42, 3月前 , 26F
都說沒用是要負責啥~嘻嘻
01/31 11:42, 26F
→
01/31 11:42, 3月前 , 27F
民進黨51票灌給珊珊就沒有問題了，不
01/31 11:42, 27F
→
01/31 11:42, 3月前 , 28F
就怕韓國瑜當院長嗎？這題簡單
01/31 11:42, 28F
→
01/31 11:42, 3月前 , 29F
你也把數字打出來 票投33就穩了阿 XD
01/31 11:42, 29F
噓
01/31 11:42, 3月前 , 30F
不投票也是一種投票啊
01/31 11:42, 30F
→
01/31 11:42, 3月前 , 31F
就是不選啊 不然幹嘛講給你聽
01/31 11:42, 31F
→
01/31 11:42, 3月前 , 32F
真的最無用的8席怎麼作都一堆人要罵
01/31 11:42, 32F
→
01/31 11:42, 3月前 , 33F
所以為什麼不支持黃珊珊
01/31 11:42, 33F
→
01/31 11:42, 3月前 , 34F
謊33不分區當2年就離職 投給她幹嘛
01/31 11:42, 34F
推
01/31 11:42, 3月前 , 35F
既然柯建銘都說沒用的8席了，那就沒
01/31 11:42, 35F
→
01/31 11:42, 3月前 , 36F
01/31 11:42, 36F
→
01/31 11:42, 3月前 , 37F
所以他把問題的答案限制住了 準備收網
01/31 11:42, 37F
→
01/31 11:42, 3月前 , 38F
用到底啊，這不就綠粉希望的嗎
01/31 11:42, 38F
→
01/31 11:42, 3月前 , 39F
那你第一輪處裡完不就解決了XD
01/31 11:42, 39F
還有 86 則推文
→
01/31 12:05, 3月前 , 126F
結果是共同承擔，不用推卸
01/31 12:05, 126F
推
01/31 12:05, 3月前 , 127F
DPP不是嘴無用八席嗎？就是想看血
01/31 12:05, 127F
→
01/31 12:05, 3月前 , 128F
流成河
01/31 12:05, 128F
推
01/31 12:06, 3月前 , 129F
國民黨要人家讓6% VS 51席讓8席
01/31 12:06, 129F
→
01/31 12:07, 3月前 , 130F
理性 務實 柯學 柯柯!
01/31 12:07, 130F
推
01/31 12:07, 3月前 , 131F
我們的立法院長膝蓋走路迎接外賓，然後講
01/31 12:07, 131F
→
01/31 12:07, 3月前 , 132F
無厘頭的比喻，加雙關語的黃色笑話讚喔。
01/31 12:07, 132F
噓
01/31 12:12, 3月前 , 133F
@shaver
01/31 12:12, 133F
推
01/31 12:12, 3月前 , 134F
XD民眾黨在演什麼
01/31 12:12, 134F
推
01/31 12:16, 3月前 , 135F
無用的51席
01/31 12:16, 135F
噓
01/31 12:17, 3月前 , 136F
保送還無用嗎XDDD
01/31 12:17, 136F
→
01/31 12:18, 3月前 , 137F
第一輪投黃不就過半了？
01/31 12:18, 137F
推
01/31 12:19, 3月前 , 138F
第二輪可以不投票啊...
01/31 12:19, 138F
推
01/31 12:19, 3月前 , 139F
就是逼你民進黨第一輪就表態呀
01/31 12:19, 139F
噓
01/31 12:22, 3月前 , 140F
好可憐喔 哭哭
01/31 12:22, 140F
推
01/31 12:23, 3月前 , 141F
要負什麼責任== 不喜歡韓是綠的廣告
01/31 12:23, 141F
推
01/31 12:33, 3月前 , 142F
一下無用8，一下來亂8，綠共精神分裂
01/31 12:33, 142F
→
01/31 12:40, 3月前 , 143F
神邏輯 第一輪民進黨投黃不就好了
01/31 12:40, 143F
推
01/31 12:49, 3月前 , 144F
投33神邏輯，傻了才投33，最爛的一直要
01/31 12:49, 144F
→
01/31 12:49, 3月前 , 145F
別人讓XDDDD
01/31 12:49, 145F
噓
01/31 12:51, 3月前 , 146F
綠共
01/31 12:51, 146F
噓
01/31 12:58, 3月前 , 147F
罵人8席沒屁用，急了？
01/31 12:58, 147F
推
01/31 12:58, 3月前 , 148F
塔綠斑的邏輯就是不投綠就是立場反覆
01/31 12:58, 148F
→
01/31 12:58, 3月前 , 149F
沒中心思想啊 笑死
01/31 12:58, 149F
噓
01/31 13:04, 3月前 , 150F
正常人邏輯都是要拉八席票，你自己不拉
01/31 13:04, 150F
→
01/31 13:04, 3月前 , 151F
還罵人，怪誰呢？
01/31 13:04, 151F
推
01/31 13:04, 3月前 , 152F
韓跟游都沒差啦，一樣都垃圾
01/31 13:04, 152F
推
01/31 13:14, 3月前 , 153F
那第一輪不就民進党不作為，民進党
01/31 13:14, 153F
→
01/31 13:14, 3月前 , 154F
親手送韓總機當院長
01/31 13:14, 154F
→
01/31 13:15, 3月前 , 155F
支持民進党=支持國民党=支持中共
01/31 13:15, 155F
噓
01/31 13:20, 3月前 , 156F
邏輯在哪
01/31 13:20, 156F
噓
01/31 13:52, 3月前 , 157F
民進黨想當小藍就說啊
01/31 13:52, 157F
噓
01/31 13:59, 3月前 , 158F
自己不把握機會拉下韓國瑜 怪別人？
01/31 13:59, 158F
推
01/31 16:14, 3月前 , 159F
第二輪沒有黃珊珊可以投就投廢票，只
01/31 16:14, 159F
→
01/31 16:14, 3月前 , 160F
支持自家人有什麼問題？
01/31 16:14, 160F
→
01/31 16:14, 3月前 , 161F
你塔綠班自己要當小藍的，怪白不當小
01/31 16:14, 161F
→
01/31 16:14, 3月前 , 162F
綠？
01/31 16:14, 162F
噓
01/31 17:38, 3月前 , 163F
不然勒等著內鬼跑票抓不到戰犯？
01/31 17:38, 163F
→
01/31 17:53, 3月前 , 164F
你狀況外 現在就是不支持33就是保送韓
01/31 17:53, 164F
噓
01/31 22:05, 3月前 , 165F
笑死，好急
01/31 22:05, 165F
‣ 更多 aprendes 的文章
文章代碼(AID): #1bkS3lfS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 aprendes 的文章
文章代碼(AID): #1bkS3lfS (Gossiping)