[新聞] 傳台電虧損影響綠電發展、恐威脅台晶片業！經濟部3大點澄清

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間3月前 (2024/01/29 11:05), 編輯推噓26(32推 6噓 63→)
留言101則, 57人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
傳台電虧損影響綠電發展、恐威脅台晶片業！經濟部3大點澄清 ▲有關外媒指半導體需要綠電，並擔憂台電財務影響綠電目標，經濟部能源署今（29）日 列舉3點回應。（圖／NOWnews資料照） 記者鄭妤安／台北報導 2024-01-29 10:12:52 ｜2024-01-29 10:14:44 有關外媒指半導體需要綠電，並擔憂台電財務影響綠電目標，經濟部能源署今（29）日列 舉3點回應，首先半導體大廠都宣布加入RE100，其中攸關近75萬就業人口；第二，針對台 電虧筍，目前政府與台電正在研擬財務改善路徑，支持台電財務改善；第三，台電採購綠 電佔購電成本不到1成，綠電發展並非台電公司虧損主因。 彭博新聞報導指出，台電財務狀況不穩，使其無法在乾淨能源發電獲得足夠進展，恐喪失 全球最大晶片製造商製造中心的吸引力。 對此，經濟部能源署今日指出，目前許多全球科技產業，包括半導體大廠台積電、聯電， 都宣布加入RE100，此倡議的綠電並不包括核電，也代表國內產業對綠電需求穩定且持續 增加，目前加入RE100的國內31家企業營業額加總超過5.8兆元新台幣，直接就業人數超過 21萬人、帶動相關產業就業數近53萬人，合計達近75萬人。 經濟部強調，未來如果沒有使用綠電，出口會受到嚴重損失，影響產業的外銷、就業及戰 略地位，綠電的價值需要從產業需求與國內就業思考。 台電公司虧損嚴重主要因為國際燃料價格飆漲，經濟部指出，台灣相較各國先透過市場機 制反映燃料價格，導致通膨嚴重，再補貼終端用戶，我國採雙管齊下，採取細緻化電價調 整策略以穩定終端電價及物價波動，並增資台電推動電力建設，確保台電持續穩定供電。 目前政府與台電正在研擬財務改善路徑，支持台電財務改善。 最後，經濟部表示，台灣的綠電建設發展，主要是鼓勵民間投入資源，帶動國內綠電相關 產業供應鏈，台電採購綠電佔購電成本不到1成，「綠電發展不是台電公司虧損主因」， 預估2023年綠電供給量265億度，高於當年度綠電潛在需求量118億度，實際綠電轉供量約 17億度，今年也預計持續成長，2025年後，預估每年至少可以新增80億度綠電。 https://www.nownews.com/news/6354898 備註 國際開始在擔心台灣缺電=台積電缺電=我缺晶片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706497511.A.39F.html
噓
01/29 11:05, 3月前 , 1F
開口就說謊
01/29 11:05, 1F
→
01/29 11:05, 3月前 , 2F
哪家野雞外媒 中共同路媒
01/29 11:05, 2F
推
01/29 11:06, 3月前 , 3F
不信谣不传谣党的說法是唯一依據
01/29 11:06, 3F
推
01/29 11:06, 3月前 , 4F
喜迎漲價
01/29 11:06, 4F
推
01/29 11:06, 3月前 , 5F
那綠電課重稅再普發給人民，人民再繳電費
01/29 11:06, 5F
噓
01/29 11:06, 3月前 , 6F
所以用天然氣為主力發電就是對的嗎???
01/29 11:06, 6F
→
01/29 11:06, 3月前 , 7F
給台電，可行嗎？
01/29 11:06, 7F
推
01/29 11:06, 3月前 , 8F
您的側翼已在進攻彭博的路上
01/29 11:06, 8F
推
01/29 11:06, 3月前 , 9F
便宜的天然氣還在公海啦 你們別吵
01/29 11:06, 9F
→
01/29 11:07, 3月前 , 10F
又在騙了
01/29 11:07, 10F
推
01/29 11:07, 3月前 , 11F
那就漲晶片業電費啊
01/29 11:07, 11F
推
01/29 11:08, 3月前 , 12F
科技廠電費才幾塊錢而已，根本不符合比
01/29 11:08, 12F
→
01/29 11:08, 3月前 , 13F
例
01/29 11:08, 13F
推
01/29 11:10, 3月前 , 14F
2024了還有人不知道天然氣跟核電同
01/29 11:10, 14F
推
01/29 11:10, 3月前 , 15F
台積利潤這麼好 不敢漲他電費真是圖利
01/29 11:10, 15F
→
01/29 11:10, 3月前 , 16F
一天被歐盟認證 有條件屬於綠電
01/29 11:10, 16F
推
01/29 11:10, 3月前 , 17F
01/29 11:10, 17F
→
01/29 11:10, 3月前 , 18F
小英政績+1
01/29 11:10, 18F
→
01/29 11:10, 3月前 , 19F
01/29 11:10, 19F
推
01/29 11:10, 3月前 , 20F
外媒又要變成同路人了
01/29 11:10, 20F
→
01/29 11:10, 3月前 , 21F
核電跟天然氣一樣都不屬於再生能源
01/29 11:10, 21F
→
01/29 11:11, 3月前 , 22F
不然你去當re100主委啊
01/29 11:11, 22F
→
01/29 11:11, 3月前 , 23F
窩草 現在那爛綠電靠山這麼大喔 威脅勒草
01/29 11:11, 23F
→
01/29 11:12, 3月前 , 24F
我島到底有多少智X覺得我們有本錢搞綠電
01/29 11:12, 24F
→
01/29 11:12, 3月前 , 25F
國際燃料價格明明就回來了還在扯
01/29 11:12, 25F
推
01/29 11:14, 3月前 , 26F
隨便啦 快漲電價吧 嘻嘻
01/29 11:14, 26F
→
01/29 11:14, 3月前 , 27F
台電虧損是因為國際燃料漲
01/29 11:14, 27F
→
01/29 11:14, 3月前 , 28F
但是燃料降下來很久了
01/29 11:14, 28F
→
01/29 11:14, 3月前 , 29F
結果還是嚴重虧損
01/29 11:14, 29F
→
01/29 11:15, 3月前 , 30F
快把核四跟虧損算進來一起漲
01/29 11:15, 30F
噓
01/29 11:15, 3月前 , 31F
快過核能廢料放北部!
01/29 11:15, 31F
→
01/29 11:15, 3月前 , 32F
不要辜負40%的民意
01/29 11:15, 32F
噓
01/29 11:16, 3月前 , 33F
核能在歐盟算綠電，資進黨不要
01/29 11:16, 33F
推
01/29 11:18, 3月前 , 34F
漲到民生用電用不起就好了
01/29 11:18, 34F
→
01/29 11:20, 3月前 , 35F
這種新聞出來就是民進黨想要分拆台電
01/29 11:20, 35F
→
01/29 11:20, 3月前 , 36F
2017年電業法修法 就是想要2023-2026年
01/29 11:20, 36F
→
01/29 11:20, 3月前 , 37F
時將台電分拆成3家民營化公司
01/29 11:20, 37F
→
01/29 11:21, 3月前 , 38F
民進黨掏空台灣 真的無所不用其極
01/29 11:21, 38F
→
01/29 11:22, 3月前 , 39F
悲情牌 賴皮寮說不缺電的
01/29 11:22, 39F
還有 22 則推文
→
01/29 11:46, 3月前 , 62F
俄烏戰爭爆發就有人說成本很危險，亡美說啥
01/29 11:46, 62F
→
01/29 11:46, 3月前 , 63F
要不要出來review一下? 還有燒天然氣為主的
01/29 11:46, 63F
→
01/29 11:47, 3月前 , 64F
在講綠能? 騙低能兒喔?
01/29 11:47, 64F
推
01/29 11:53, 3月前 , 65F
斷民生全供半導體喔 外國人不知道嗎
01/29 11:53, 65F
→
01/29 11:55, 3月前 , 66F
經濟部智障回應 RE100不包括燃氣煤
01/29 11:55, 66F
→
01/29 11:55, 3月前 , 67F
開核能也跟用再生沒關係
01/29 11:55, 67F
→
01/29 11:57, 3月前 , 68F
用Re100論述坦非核 完全搞錯重點
01/29 11:57, 68F
→
01/29 12:02, 3月前 , 69F
是綠電拖垮台電吧 三小新聞
01/29 12:02, 69F
→
01/29 12:03, 3月前 , 70F
虧損原因燃料高漲 台灣又依賴比例過高
01/29 12:03, 70F
推
01/29 12:06, 3月前 , 71F
雲豹好餓
01/29 12:06, 71F
噓
01/29 12:08, 3月前 , 72F
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲仔
01/29 12:08, 72F
→
01/29 12:08, 3月前 , 73F
的選擇
01/29 12:08, 73F
推
01/29 12:20, 3月前 , 74F
不對啊，既然全世界都缺台積電晶片，
01/29 12:20, 74F
→
01/29 12:20, 3月前 , 75F
那台積電也不需要搞綠電，貴一點也有
01/29 12:20, 75F
→
01/29 12:20, 3月前 , 76F
人會跟他買啊
01/29 12:20, 76F
推
01/29 12:29, 3月前 , 77F
謝謝韭菜人民貢獻納稅錢讓黨吃香喝辣
01/29 12:29, 77F
→
01/29 12:29, 3月前 , 78F
發大財
01/29 12:29, 78F
→
01/29 12:31, 3月前 , 79F
民進黨少子化滅台，詐騙掏空台灣，
01/29 12:31, 79F
→
01/29 12:31, 3月前 , 80F
現在連能源政策都要消滅台積電嗎
01/29 12:31, 80F
→
01/29 12:37, 3月前 , 81F
當然不能承認 台電可是重要肥羊
01/29 12:37, 81F
→
01/29 12:55, 3月前 , 82F
所以台電虧損主因是什麼?
01/29 12:55, 82F
→
01/29 12:56, 3月前 , 83F
北七 RE100是倡議 沒達成會怎樣 有種不要
01/29 12:56, 83F
→
01/29 12:56, 3月前 , 84F
採購台積電晶片啊
01/29 12:56, 84F
→
01/29 12:56, 3月前 , 85F
台積電對外商的吸引力 是因為綠電嗎
01/29 12:56, 85F
→
01/29 12:57, 3月前 , 86F
而且台灣的再生能源明明遠超過綠電憑證交
01/29 12:57, 86F
→
01/29 12:57, 3月前 , 87F
易數量
01/29 12:57, 87F
→
01/29 12:58, 3月前 , 88F
真正威脅是碳稅 是真的會被加錢 那才是讓台
01/29 12:58, 88F
→
01/29 12:58, 3月前 , 89F
積電失去競爭力
01/29 12:58, 89F
→
01/29 13:03, 3月前 , 90F
質疑的都是中共同路人
01/29 13:03, 90F
→
01/29 13:21, 3月前 , 91F
反正就是要讓綠電爽賺啦 RE100勒
01/29 13:21, 91F
→
01/29 13:21, 3月前 , 92F
不先搞死台電 綠電賺甚麼
01/29 13:21, 92F
推
01/29 13:26, 3月前 , 93F
雲豹賴馬爾：屁
01/29 13:26, 93F
推
01/29 13:30, 3月前 , 94F
我們的乾淨的煤是算綠電
01/29 13:30, 94F
推
01/29 14:18, 3月前 , 95F
慘 劫貧濟富 全民補貼台積電
01/29 14:18, 95F
推
01/29 14:31, 3月前 , 96F
講一堆屁話
01/29 14:31, 96F
推
01/29 15:22, 3月前 , 97F
綠電只是說起來比較好聽，回歸原點就
01/29 15:22, 97F
→
01/29 15:22, 3月前 , 98F
是為了碳排禁零，結果火力直飆80%以
01/29 15:22, 98F
→
01/29 15:22, 3月前 , 99F
上，台灣可是碳排大戶之一，明明這麼
01/29 15:22, 99F
→
01/29 15:22, 3月前 , 100F
小的地方
01/29 15:22, 100F
推
01/29 19:42, 3月前 , 101F
選綠共本來就是為了讓他虧空台電
01/29 19:42, 101F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bjnNdEV (Gossiping)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bjnNdEV (Gossiping)