Re: [問卦] 超哥買好幾家網軍??
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/EggTsnYWqZY?feature=shared
: 剛剛看toyz說
: 他知道超哥買了好幾家網軍
: 手段真多
: 看來兩岸開戰 這些人一定很厲害
: 話說 現在買網軍
: 算新聞嗎?
以我對TOYZ的了解他是不可能買網軍的
他那種人連跟隊友分獎金都直接甩門
隊友都已經朝夕相處 也不給台階下
對他來說 錢>ALL 不然復盤怎麼還有業配
他沒還手這件事情 我第一時間也在想他是不是想賺一波
被打沒賺錢就算了還花錢買網軍怎麼可能
如果超派真的有買
現在實際的情況是
義勇軍VS網軍 竟然還打成82開
網軍的迴路
已經從他先罵人嘴秋→兩邊都有錯→挺他都低能兒→他是毒蟲趕快進去關
老闆太爛已經救不回來了
0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706292613.A.71C.html
→
01/27 02:11,
2年前
, 1F
01/27 02:11, 1F
在YT跟D卡贏的比PTT快多了
輸的只有警察局跟台灣的法制吧
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:12:08
推
01/27 02:11,
2年前
, 2F
01/27 02:11, 2F
→
01/27 02:11,
2年前
, 3F
01/27 02:11, 3F
→
01/27 02:12,
2年前
, 4F
01/27 02:12, 4F
→
01/27 02:12,
2年前
, 5F
01/27 02:12, 5F
噓
01/27 02:15,
2年前
, 6F
01/27 02:15, 6F
→
01/27 02:16,
2年前
, 7F
01/27 02:16, 7F
和解金能賺多少???
他一直打官司就能一直開實況消費他
你知道當初他跟鐘培生和解就有規定他不能提到他本人
他在實況真的很偶爾才會提到鍾先生
換句話說 與其不能消費超派 來拿和解金
不如一直弄一直爽 絕對比和解還賺
你們這些一看就知道不是電競人
toyz的套路你有在關注都可以猜得出來
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:19:15
→
01/27 02:16,
2年前
, 8F
01/27 02:16, 8F
推
01/27 02:16,
2年前
, 9F
01/27 02:16, 9F
→
01/27 02:16,
2年前
, 10F
01/27 02:16, 10F
→
01/27 02:16,
2年前
, 11F
01/27 02:16, 11F
→
01/27 02:16,
2年前
, 12F
01/27 02:16, 12F
所以我就說你們這些不是網軍就是不了解他
他會覺得我用義勇軍都殺爆你了 還買網軍??
他是一個錢財看得比誰都重的人
史丹利跟丁特都有說過了
他不會去做無意義的事情 所以到超派店裡
或許就跟錫蘭說的一樣 他是有那麼一點想知道超哥到底會最什麼
也許能讓他賺更多的錢
推
01/27 02:17,
2年前
, 13F
01/27 02:17, 13F
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:22:51
→
01/27 02:23,
2年前
, 14F
01/27 02:23, 14F
→
01/27 02:23,
2年前
, 15F
01/27 02:23, 15F
阿就跟你說毫無意義
義勇軍都殺爆你了還要買網軍幹嘛
他連那些跟他一起練習的隊友聽說要分冠軍獎金
直接甩門離開 你覺得他買網軍能獲得啥?? 82開變成10-0開??
有意義嗎??
而且就算你們不挺他的話題還是有10萬人直播
還能接到業配
他到底要網軍幹嘛??
即便沒人挺他的實況可能也是那麼多人
更何況事實證明超哥的行為鐵定是輸的
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:26:43
推
01/27 02:25,
2年前
, 16F
01/27 02:25, 16F
→
01/27 02:25,
2年前
, 17F
01/27 02:25, 17F
→
01/27 02:25,
2年前
, 18F
01/27 02:25, 18F
→
01/27 02:25,
2年前
, 19F
01/27 02:25, 19F
→
01/27 02:27,
2年前
, 20F
01/27 02:27, 20F
→
01/27 02:27,
2年前
, 21F
01/27 02:27, 21F
→
01/27 02:27,
2年前
, 22F
01/27 02:27, 22F
世界沒有正義
法律不叫道德的底線
法律叫做管理賤民的工具
還有人認為有正義這兩字
應該是沒社會化過
法律遇到有錢人跟窮人都可以像變形蟲變來變去
我只是看戲的人
實際上你挺的或你老闆就是已經變成少數了
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:30:23
推
01/27 02:29,
2年前
, 23F
01/27 02:29, 23F
→
01/27 02:30,
2年前
, 24F
01/27 02:30, 24F
→
01/27 02:30,
2年前
, 25F
01/27 02:30, 25F
→
01/27 02:31,
2年前
, 26F
01/27 02:31, 26F
→
01/27 02:31,
2年前
, 27F
01/27 02:31, 27F
→
01/27 02:31,
2年前
, 28F
01/27 02:31, 28F
所以我文章就已經說了阿
網軍的套路已經從
已經從他先罵人嘴秋→兩邊都有錯→挺他都低能兒→他是毒蟲趕快進去關
沒招了阿
你直接跟我講的一樣耶
我就說我看戲的
我比你還懂他
他詐賭過還販毒過
我還很不爽他當初弄統神 當初我可是超逆風挺統派
只可惜現在超哥這種89是應該下去了 台灣人不喜歡這樣的人勝過販毒狗了
在洗也沒意義了
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:34:12
推
01/27 02:34,
2年前
, 29F
01/27 02:34, 29F
→
01/27 02:34,
2年前
, 30F
01/27 02:34, 30F
→
01/27 02:35,
2年前
, 31F
01/27 02:35, 31F
→
01/27 02:35,
2年前
, 32F
01/27 02:35, 32F
→
01/27 02:36,
2年前
, 33F
01/27 02:36, 33F
→
01/27 02:36,
2年前
, 34F
01/27 02:36, 34F
→
01/27 02:36,
2年前
, 35F
01/27 02:36, 35F
→
01/27 02:36,
2年前
, 36F
01/27 02:36, 36F
→
01/27 02:40,
2年前
, 37F
01/27 02:40, 37F
→
01/27 02:40,
2年前
, 38F
01/27 02:40, 38F
→
01/27 02:40,
2年前
, 39F
01/27 02:40, 39F
→
01/27 02:41,
2年前
, 40F
01/27 02:41, 40F
→
01/27 02:41,
2年前
, 41F
01/27 02:41, 41F
你到底幾歲
就你說沒有正義 又可以扯個邪惡
網軍收錢辦事不在乎正義邪惡不在乎是非對錯
現在的問題很簡單
看完直播 超哥說的話跟他的行為是對不起來的
這是大眾認知也是多數
實際上超哥在店裡行為比toyz白目
然後他還要打人
意思就是說他今天不打toyz明天也會打其他人
而且他以前已經打過護理師跟警衛還判緩刑
對與錯不重要
而是如果大家沒有什麼過當行為或者你有意挑起矛盾
然後結果你還先出拳打人
是不是說明像這樣的人遲早會繼續動手打人??
他被判幾次他下次還是會打人
而且都是因為一些小事 不是他自述說的多嚴重的問題
這才是他輸的原因
噓
01/27 02:48,
2年前
, 42F
01/27 02:48, 42F
→
01/27 02:48,
2年前
, 43F
01/27 02:48, 43F
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/27/2024 02:51:18
→
01/27 02:58,
2年前
, 44F
01/27 02:58, 44F
討論串 (同標題文章)