Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派？

看板Gossiping作者 ( )時間3月前 (2024/01/22 02:28), 3月前編輯推噓6(12推 6噓 49→)
留言67則, 14人參與, 3月前最新討論串3/12 (看更多)
統神說一般人的理智線是80 而超哥的理智線是60 所以超哥遇到toyz就爆了 那以後如果有人打統神 或者打主張超哥是對的那群人 可以說我的理智線只有30啊 我光看你的臉就失去理智了 所以我們應該回頭檢視的 理智線合理應該是多少才對 否則你的理智線是1 他的理智線是99 那這樣 同樣的事遇到不同的人就有不同的標準了 你們這些主張這樣是對的人 就是一種宣告別人可以因為小事打你的人 什麼是大事 什麼是小事 就看扁你的人的主觀認定 超過我的理智線就是大事 而我的理智線只有30 這根本就是主張瘋子無敵的理論 你願意妻小活在這種邏輯建構出來的社會嗎 其實法律早已對理智線定出客觀標準 什麼是義憤事件也不是你自己講了算 台灣人為這種事而吵實在是野蠻的象徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705861702.A.439.html
推
01/22 02:29, 3月前 , 1F
瘋子本來就無敵，法律只對沒精障手冊的
01/22 02:29, 1F
→
01/22 02:29, 3月前 , 2F
有效
01/22 02:29, 2F
噓
01/22 02:30, 3月前 , 3F
法院制裁不到的人，就該用鐵拳。
01/22 02:30, 3F
噓
01/22 02:31, 3月前 , 4F
為以為法院有多症裔的人，應該是不知道
01/22 02:31, 4F
→
01/22 02:31, 3月前 , 5F
一個銀行員之死吧！
01/22 02:31, 5F
→
01/22 02:32, 3月前 , 6F
挺超派的其實不多，更多是看TOYZ被打覺
01/22 02:32, 6F
→
01/22 02:33, 3月前 , 7F
得他終於被扁了看戲很爽而已
01/22 02:33, 7F
那你會抵制google評論嗎 我覺得椅子只是google評論影像化而已 主張他被打活該的 也是主張店家可以去打一顆星評論的人
推
01/22 02:35, 3月前 , 8F
桶神知道拿刀國中生理智線是多少嗎
01/22 02:35, 8F
自從統神支持暴力以後 我也會期待他被扁了 誰叫他要支持暴力 那以後遇到理智線只有30的也算統神倒楣了 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:37:53
推
01/22 02:37, 3月前 , 9F
台灣人大多數骨子裡喜歡89那套理論
01/22 02:37, 9F
→
01/22 02:37, 3月前 , 10F
因為TOYZ是毒販，說實話他要是走路上被
01/22 02:37, 10F
→
01/22 02:38, 3月前 , 11F
無理由扁一頓，我也覺得活該
01/22 02:38, 11F
毒販也是國家要處罰他了 早晚要被抓去關了 一件歸一件好嗎 難道你這輩子都不再用google評論嗎 不能自己用不准椅子用吧 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:39:41
推
01/22 02:40, 3月前 , 12F
對 希望YT多出一些當面臭老闆的影片 真性
01/22 02:40, 12F
→
01/22 02:40, 3月前 , 13F
情 讚 老闆就該虛心接受 讓小朋友們學習椅
01/22 02:40, 13F
→
01/22 02:40, 3月前 , 14F
子葛格勇敢的精神
01/22 02:40, 14F
說真的 椅子也不是故意當老闆的面 是超派自己趕回來讓他當著面的
推
01/22 02:41, 3月前 , 15F
理智線理論真的超好笑，那統神之前開車遇到
01/22 02:41, 15F
→
01/22 02:41, 3月前 , 16F
89幹嘛雞雞叫，89的理智線就低啊XD
01/22 02:41, 16F
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:42:19
→
01/22 02:42, 3月前 , 17F
他該不該被打跟他被打讓看戲的人覺得爽
01/22 02:42, 17F
噓
01/22 02:42, 3月前 , 18F
你先去留個一顆星評價罵老闆腦殘，
01/22 02:42, 18F
→
01/22 02:42, 3月前 , 19F
狗都不吃，我們再來看看法律支不支
01/22 02:42, 19F
→
01/22 02:43, 3月前 , 20F
持你的一顆星理論
01/22 02:43, 20F
但是超哥並不是循法律途徑解決 所以你們主張店家可以去暴打一顆星的人嗎
→
01/22 02:43, 3月前 , 21F
兩者應該分開的，覺得超派打他沒錯的應
01/22 02:43, 21F
但其實超派去告椅子 告嬴的那一刻 你們也會有爽感吧 但用打的 就只能爽但又理虧的不自在感
→
01/22 02:43, 3月前 , 22F
該很少
01/22 02:43, 22F
→
01/22 02:43, 3月前 , 23F
google評論是你提的啊，快去留言啊
01/22 02:43, 23F
→
01/22 02:43, 3月前 , 24F
總不會自己提的不敢做吧？
01/22 02:43, 24F
店家可以去告一顆星評論的人 但不能去打一顆星評論的人
噓
01/22 02:44, 3月前 , 25F
挾怨報復還在鬼扯 當面嗆人腦殘和嗆人
01/22 02:44, 25F
→
01/22 02:44, 3月前 , 26F
坑殺加盟主算支持言語暴力嗎
01/22 02:44, 26F
→
01/22 02:44, 3月前 , 27F
還什麼google評論影像化，笑死
01/22 02:44, 27F
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:45:28
推
01/22 02:44, 3月前 , 28F
對 老闆真他媽犯賤 來現場給人罵 絕對不是
01/22 02:44, 28F
→
01/22 02:45, 3月前 , 29F
因為要給對方面子 打擾人家吃飯拖去槍斃都
01/22 02:45, 29F
→
01/22 02:45, 3月前 , 30F
不過分
01/22 02:45, 30F
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:47:31
噓
01/22 02:50, 3月前 , 31F
「店家可以去告一顆星評論的人」
01/22 02:50, 31F
→
01/22 02:50, 3月前 , 32F
你到底在講什麼東西啊
01/22 02:50, 32F
超派如果循司法途徑解決兩人糾紛 就沒有人會說超派是錯的 椅子只不過是google評論影像化 不該被打 不爽可以去告椅子 你們這群人都是主張一顆星評論就活該被打的一群人
推
01/22 02:50, 3月前 , 33F
死人沒有理智 嘻嘻
01/22 02:50, 33F
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:52:22
→
01/22 02:51, 3月前 , 34F
當面罵腦殘 跟 網路留一星評價是相
01/22 02:51, 34F
→
01/22 02:51, 3月前 , 35F
同的事情嗎？不相同你類比幹嘛？幫
01/22 02:51, 35F
→
01/22 02:51, 3月前 , 36F
忙洗地帶風向？
01/22 02:51, 36F
我罵你腦殘 你主張你可以打我嗎 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 02:53:06
→
01/22 02:56, 3月前 , 37F
先不說評一顆星跟TOYZ反覆挑釁兩個程度
01/22 02:56, 37F
→
01/22 02:57, 3月前 , 38F
差距有多大，除了雙方粉絲以外，大多數
01/22 02:57, 38F
→
01/22 02:57, 3月前 , 39F
人看這事件就是覺得販毒跟89狗咬狗而已
01/22 02:57, 39F
說實話 我覺得椅子是三顆星評論影像化 你不爽你可以去告椅子 但總不能人家給三顆星就衝上去暴打一頓 還扯什麼台灣人 根本丟台灣人的臉 真的以為自己是什麼大仁愛家 說的仁義道德 做的超派鐵拳
推
01/22 02:58, 3月前 , 40F
真的，挺超哥的人都是聖人，不然有一天亂
01/22 02:58, 40F
→
01/22 02:58, 3月前 , 41F
丟垃圾而被揍也是剛好而已
01/22 02:58, 41F
→
01/22 02:58, 3月前 , 42F
而且覺得爽不代表認同打人這種行為
01/22 02:58, 42F
館長那種什麼東西都是我家最頂 你家不是有毒就是爛 然後別人二話不說 上去就是三槍 自此以後 你還有看過館長這樣賣東西嗎 要說社會事這種才是社會事 你館長要賣東西可以 但說別人的蝦子有毒去造謠就是不行 但椅子不是造謠啊 而超派是講不過才動手 這種講不過開打爛貨看得一點都不爽 根本丟台灣人的臉 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:04:34
→
01/22 03:04, 3月前 , 43F
toyz在小孩面前說超派是腦殘，這應該比
01/22 03:04, 43F
→
01/22 03:05, 3月前 , 44F
評一星嚴重多了
01/22 03:05, 44F
所以就能動手嗎 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:05:43
→
01/22 03:05, 3月前 , 45F
所以事件就是毒販挑釁89被扁，醋飯好不
01/22 03:05, 45F
→
01/22 03:06, 3月前 , 46F
不好吃根本不是重點，重點是兩者有私人
01/22 03:06, 46F
→
01/22 03:06, 3月前 , 47F
恩怨，那一個毒販跟一個89有私人恩怨，
01/22 03:06, 47F
說腦殘那段我是沒看到 我是看錫蘭看影片 不過我也認同超派是腦殘 東西好不好吃 關華人什麼事 邏輯死亡 你有認真看影片的話 就是google三星評論影像化而已 根本就告都告不成的東西 更何況開打 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:09:27
→
01/22 03:07, 3月前 , 48F
作為路人來說，肯定打人不對，但能看到
01/22 03:07, 48F
→
01/22 03:07, 3月前 , 49F
毒販被打，89進去，一個事件除掉兩個社
01/22 03:07, 49F
→
01/22 03:07, 3月前 , 50F
會亂源，當然是好事，除了治安變差以外
01/22 03:07, 50F
這種邏輯太可怕 我相信你小時候偷過媽媽的錢 我可以因為你是小偷相信你現在的邏輯嗎 這件事關他毒販什麼事 如果關他毒販的事 那你先解釋小時候當小偷偷媽媽10元的故事 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:11:23
→
01/22 03:11, 3月前 , 51F
當然告不成，我認為任何一個人去超派店
01/22 03:11, 51F
→
01/22 03:12, 3月前 , 52F
裡留吃飯後留言醋飯難吃都不會被打，會
01/22 03:12, 52F
→
01/22 03:12, 3月前 , 53F
被打是因為他是TOYZ
01/22 03:12, 53F
我相信不是toyz這個人造成被打的 只要任何人拿攝影機去超哥面前說他的東西難吃 有百分之八十的機率被打 除非是超哥認可的主持人才不會被打 這件事就是超哥覺得你不尊重他而已 任何不尊重他 他又覺得你檻比他小的 都會被他打 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:15:30
→
01/22 03:13, 3月前 , 54F
好像無法交流了，為何你篤定別人小時候
01/22 03:13, 54F
→
01/22 03:13, 3月前 , 55F
偷過錢，且偷十塊錢跟販毒程度天差地別
01/22 03:13, 55F
你怎麼可以因為一個人曾經做過一件事 就將以後他所做的事都代入這件事 那我因為你小時候偷父母的錢 去評價現在的你 邏輯上也與你相同
推
01/22 03:14, 3月前 , 56F
不能同意你更多
01/22 03:14, 56F
我覺得akaisola根本沒有從頭了解整件事 超哥在雞排的回應 邏輯就很奇怪了 在第一次遇到時就說什麼拿刀殺人之類的話了 所以根本也不是什麼宿怨 而是超哥從頭到尾就認為別人不該評論他做的食物 是徹頭徹尾的反對google評論 現在也有一些店家會去告google評論 但超哥是直接訴諸暴力 超哥根本是違反言論自由 邏輯錯亂 試圖用民族主義去掩飾自己的無能 滿嘴仁義道德 最後一點小事就扁人 我是滿支持椅子把這種人打掉YT圈的 如果你從頭到尾看過 就知道真正的亂源是邏輯差的超哥 他的消失對台灣才是好事 而椅子做過錯事 但只要邏輯正確 椅子未來對台灣才是有幫助的人 邏輯錯誤的統神有他的市場 但不該是主流 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:26:08
推
01/22 03:22, 3月前 , 57F
什麼叫不是故意當面罵老闆 椅子看他來臭的
01/22 03:22, 57F
→
01/22 03:22, 3月前 , 58F
可來勁了 也是 小朋友就該多學學這種精神
01/22 03:22, 58F
→
01/22 03:22, 3月前 , 59F
要罵就該當面罵 對惡人就是不用給面子
01/22 03:22, 59F
椅子開臭是因為超哥開始扯民族主義 東西好吃不好吃關什麼華人社會 是我也會爆氣 真正愛台灣不會容許超哥代表台灣華人 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:28:10
→
01/22 03:29, 3月前 , 60F
扯民族主義已經是被打前十秒的事情了
01/22 03:29, 60F
→
01/22 03:29, 3月前 , 61F
前面已經臭了至少一小時，另外我覺得從
01/22 03:29, 61F
在地下室一開始還有說有笑 是超哥扯他的做法時 說華人不會這樣之類時才開始槓起來 其實也不是華人不會這樣 一般來說香港人受英國殖民 香港人是法治重於人情社會 香港人只管合不合法 不會看人情事故 但法治社會才是進步的國家 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:32:20
→
01/22 03:30, 3月前 , 62F
罪刑程度上來說販毒可比傷害重多了
01/22 03:30, 62F
→
01/22 03:30, 3月前 , 63F
你不能接受打人的超派能接受販毒的TOYZ
01/22 03:30, 63F
→
01/22 03:30, 3月前 , 64F
讓我挺意外的
01/22 03:30, 64F
販毒他會去坐牢 到底關這件事什麼事 販毒就不能使用google評論嗎 ※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 03:33:43
推
01/22 07:12, 3月前 , 65F
中肯
01/22 07:12, 65F
推
01/22 07:14, 3月前 , 66F
台灣人法治觀念薄弱
01/22 07:14, 66F
噓
01/22 07:54, 3月前 , 67F
義憤跟這個不同吧 亂比喻
01/22 07:54, 67F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bhM96Gv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bhM96Gv (Gossiping)