Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更優先

看板Gossiping作者 (躲男)時間3月前 (2024/01/19 17:10), 編輯推噓104(113986)
留言208則, 152人參與, 3月前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《cl3bp6 (來自97號世界)》 之銘言: :   : 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更優先 :   : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190115.aspx :   : 中央社記者溫貴香台北19日電 :   : 副總統賴清德今天表示,台灣不缺電,備轉容量率至少都有10%到15%以上,台灣經濟發展 : 要產業、外資持續在台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電源重要,政府會 : 步推動節能政策。 :   : 副總統賴清德上午在行政院副院長鄭文燦、經濟部長王美花等人陪同下出席2024電器空調 : 音3C電腦年終購物節開幕典禮。 :   : 賴副總統致詞表示,家電展協助行銷節能家電,也是藉此提升民間能源效率,達到節能省 : 目標,共創雙贏。 :   : 他表示,聯合國氣候變遷會議COP28結論之一,是2030年達成能源效率年均改善率從2%提 : 至4%,他競選時的政見之一,也是完成3年內將家用電器提升至1級能源效率標章。另外, : 府會與產業合作,提出方法來協助產業節能,例如投資獎勵、投資抵減、政府補助等。 :   : 他說,也會推動與保險公司合作,保險公司成立能源管理公司,提供資金幫助台灣企業改 : 設備、改進生產流程,節省下來的電費再回饋給能源公司,保險公司收取的保費有去處, : 用在國家建設上,未來會持續做這件事。 :   台灣有哪個單位 比台積電更懂得省半導體產業的製程的 成立能源管理公司能讓半導體省電嗎? 那這能源管理公司 得比台積電更懂積體電路製程呢 如果沒有 哪你成立能源管理公司 省不到最耗電的半導體產業 那不是成效有限嗎? 節省下來的電費再給能源公司? 台電表示:我不是最慘的那個嗎? 拜託,先籌措能源改革的財源再說啦! 連財源都沒有 你是要怎麼搞這個保險市場? 餅都畫得很好吃捏 : 他強調,不用擔心電力供應,台灣備轉容量率大概都有10%到15%,至少也都在6%、7%以上 : 甚至非尖峰時段超過20%。 :   我從來沒聽過拿非尖峰時期算備轉容量的 https://i.imgur.com/FauNvml.jpg
非尖峰時期20%意義在哪裏? 這沒有必要講吧 : 他說,政府歡迎工商界與外資繼續來台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電 : 重要,台灣有句俗語,節省比賺還快,這是台灣人持家之道,政府會有次序地去做。 :   : 談到產業節電潛力,賴清德表示,以台灣每日平均發電約40GW來算,台灣2萬多家產業用 : 大戶,用電量占其中50%、60%,在不影響生產的情況下鼓勵節電,如能成功節電1成,就 : 省下2GW電力,等同於1座2部機組的核電廠規模。 :   還記得當初反核四所說的 減6除四運動嗎? 你連6%都減不下來了,一成? ...你至少先做出個樣子再說好不好 台灣最近一次用電減少是2019年 減少比例零點幾趴而已捏 我在前面發文說,台灣應該要節電 結果這裡一堆人吐槽我 說台灣不可能走節電 說我根本沒有節電的概念 什麼節電會被經濟成長吃掉是正常的 這代表 政府給人民的“預設心理” 普遍沒有朝向真正的節電目標 人民普遍不知道政府有把節電當目標 那自然就不會當一回事 我在這裡再次強調 沒有節電,綠能政策必死無疑! 而事實上,政府也是真的沒做甚麼動作 這種情況你在那邊說節電一成 不就是佛系省電而已? 請接受政府不可能指導工業省電的事實 政府沒有足夠的知識儲備 能讓工業產生如此巨大的改變 政府也不敢讓台灣工業面對國外節電技術的競爭 畢竟各方面都是走過度保護政策 所以每次政府每次聊節電 都只在聊家電 你們聽了不會覺得很奇怪嗎? 說工業節電是重點 結果看得到的施力點都只是在家電上 話都講得出來 實際上就是做不到 連美國這個浪費大國 都嘗試在走用電負成長的情況下 台灣還是控制不住用電量 人民也普遍沒有這個意識 那你是怎麼跟人家一樣走綠能政策? 甚至還棄核? 南韓跟我們情況差不多 所以他們還是把核能當能源來源 台灣呢? : 他表示,這2萬多家產業對台灣的經濟發展貢獻非常大,要繼續與產業界合作,讓產業界 : 續帶動台灣經濟發展的同時,也節省用電量。 :   : 鄭文燦表示,政府透過政策工具鼓勵汰換老舊家電,目前2000萬台老舊家電淘汰剩下700 : 台,政策會持續走下去。 :   : 鄭文燦說,2023年政府節能家電補助政府編了20億元,後來跟石油基金墊支了33億元,去 : 總共用掉53億元,淘汰170萬台老舊家電;今年同樣編列20億,行政院已跟經濟部協商好 : 盡量支援到夠,請大家放心。(編輯:翟思嘉) :   台灣的綠能政策 一來是計畫太倉促 二來是起步又很緩慢 因為不敢要求台灣廠商積極節電 像台積電,你要他們節電 跟等同砍產量差不多了 綠能政策崇尚使用者付費的模式 所以才有躉購政策 但政府根本不知道躉購政策的精神 所以你看賴清德的說詞中 還是把“補助”掛在嘴邊 卻沒有想過怎麼去確認補助的成效 躉購政策就是直接告訴你 你用的越多花的就越多 台電的階梯式費率精神也在此 但我們政府還是想著補助補助 然後還同時搞躉購 以至於台電根本沒有辦法正常取得財源 政府如果還不知道自己的能源政策 比核四的拼裝車還糟糕的話 能源改革想成功根本做夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.106.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705655425.A.F6A.html

01/19 17:11, 3月前 , 1F
黨說不缺就是不缺,你厲害等你選上再說
01/19 17:11, 1F

01/19 17:11, 3月前 , 2F
你講一堆,黨的綠電是用來發財
01/19 17:11, 2F

01/19 17:12, 3月前 , 3F
看看19家能源公司,你真以為想治國
01/19 17:12, 3F

01/19 17:13, 3月前 , 4F
講一堆很重要嗎 40%無所謂
01/19 17:13, 4F

01/19 17:13, 3月前 , 5F
綠營寄生台灣吸血模式啟動
01/19 17:13, 5F

01/19 17:13, 3月前 , 6F
意識形態選舉 權謀利益治國
01/19 17:13, 6F

01/19 17:13, 3月前 , 7F
民主果然需要代價
01/19 17:13, 7F

01/19 17:13, 3月前 , 8F
滋養財團
01/19 17:13, 8F

01/19 17:14, 3月前 , 9F
保險公司=財團=地主大戶=房價推手
01/19 17:14, 9F

01/19 17:14, 3月前 , 10F
就漲電價而已 付不起嗎?
01/19 17:14, 10F

01/19 17:15, 3月前 , 11F
中共就算出手也是一國兩制,台灣人徹底
01/19 17:15, 11F

01/19 17:15, 3月前 , 12F
沒希望了
01/19 17:15, 12F

01/19 17:16, 3月前 , 13F
不缺電幹嘛節電?
01/19 17:16, 13F

01/19 17:16, 3月前 , 14F
當作作功德囉
01/19 17:16, 14F

01/19 17:16, 3月前 , 15F
40%不在意
01/19 17:16, 15F

01/19 17:16, 3月前 , 16F
繼續講空話 556的選擇 哈
01/19 17:16, 16F

01/19 17:16, 3月前 , 17F
40%不缺電
01/19 17:16, 17F

01/19 17:17, 3月前 , 18F
先弄個8000億成立公司 讚讚讚
01/19 17:17, 18F

01/19 17:17, 3月前 , 19F
就怕的是你以為政府不懂,綠能誰賺錢,
01/19 17:17, 19F

01/19 17:17, 3月前 , 20F
你懂嗎?
01/19 17:17, 20F

01/19 17:17, 3月前 , 21F
還沒上任就開始練肖委
01/19 17:17, 21F

01/19 17:18, 3月前 , 22F
40% 不喜歡這篇文章
01/19 17:18, 22F

01/19 17:23, 3月前 , 23F

01/19 17:24, 3月前 , 24F
我們不要台積電這種高耗能的落後產業
01/19 17:24, 24F

01/19 17:25, 3月前 , 25F
能源管理公司,該不會又是抽頭仔吧
01/19 17:25, 25F

01/19 17:25, 3月前 , 26F
又來撈錢的玩意了
01/19 17:25, 26F

01/19 17:27, 3月前 , 27F
台灣不缺電台灣不缺電台灣不缺電,洗腦
01/19 17:27, 27F

01/19 17:29, 3月前 , 28F
在那叫什麼 你有40%嗎?
01/19 17:29, 28F

01/19 17:29, 3月前 , 29F
還沒上臺就滿嘴胡說八道,可憐
01/19 17:29, 29F

01/19 17:30, 3月前 , 30F
人家節能是喊喊而已,重點是綠電賺
01/19 17:30, 30F

01/19 17:30, 3月前 , 31F
01/19 17:30, 31F

01/19 17:30, 3月前 , 32F
我想知道那幹話推出來給誰撈,帶帶我
01/19 17:30, 32F

01/19 17:31, 3月前 , 33F
核電為何要延役
01/19 17:31, 33F

01/19 17:33, 3月前 , 34F
講這麼多,40%支持先漲電價呀 。
01/19 17:33, 34F

01/19 17:33, 3月前 , 35F
不缺電會漲電價?
01/19 17:33, 35F

01/19 17:33, 3月前 , 36F
不是薪水太低 是你花太兇
01/19 17:33, 36F

01/19 17:34, 3月前 , 37F
別說那麼多電費一度十塊 大家就會節電了 賴
01/19 17:34, 37F

01/19 17:34, 3月前 , 38F
就有種一點一度漲到十塊啊
01/19 17:34, 38F

01/19 17:35, 3月前 , 39F
寄生上流
01/19 17:35, 39F
還有 129 則推文
01/19 21:22, 3月前 , 169F
妳有綠色懂賺錢
01/19 21:22, 169F

01/19 21:26, 3月前 , 170F
500,萬人的選擇,你敢嘴?
01/19 21:26, 170F

01/19 21:32, 3月前 , 171F
民進黨害死台灣
01/19 21:32, 171F

01/19 21:52, 3月前 , 172F
直接停電就省電了啊
01/19 21:52, 172F

01/19 22:02, 3月前 , 173F
40%,不要再說了
01/19 22:02, 173F

01/19 22:14, 3月前 , 174F
40%最愛這味 你敢嘴
01/19 22:14, 174F

01/19 22:15, 3月前 , 175F
聽黨的話就對了 廢話這麼多
01/19 22:15, 175F

01/19 22:25, 3月前 , 176F
党太多人力需要安插,當然要成立有的沒的
01/19 22:25, 176F

01/19 22:25, 3月前 , 177F
部會,有沒有成效又是另一回事
01/19 22:25, 177F

01/19 22:33, 3月前 , 178F
40%說反核 悲哀
01/19 22:33, 178F

01/19 22:59, 3月前 , 179F
聽党話,跟党走,感党恩。40%功德台
01/19 22:59, 179F

01/19 22:59, 3月前 , 180F
01/19 22:59, 180F

01/19 23:23, 3月前 , 181F
民進黨的能源政策=空
01/19 23:23, 181F

01/19 23:28, 3月前 , 182F
相信党
01/19 23:28, 182F

01/19 23:31, 3月前 , 183F
羨慕新加坡冷氣都開超強
01/19 23:31, 183F

01/19 23:53, 3月前 , 184F
01/19 23:53, 184F

01/20 00:05, 3月前 , 185F
40%聽不懂 不在意
01/20 00:05, 185F

01/20 00:57, 3月前 , 186F
唉 認真做功課的阿北
01/20 00:57, 186F

01/20 00:57, 3月前 , 187F
輸給這種人
01/20 00:57, 187F

01/20 01:28, 3月前 , 188F
40%最睿智的選擇
01/20 01:28, 188F

01/20 01:31, 3月前 , 189F
用愛發電
01/20 01:31, 189F

01/20 01:58, 3月前 , 190F
換一個男小英 新潮流不關我的事
01/20 01:58, 190F

01/20 07:08, 3月前 , 191F
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
01/20 07:08, 191F

01/20 07:39, 3月前 , 192F
核四 拚裝車 又 如何 妳去 找找 全世界
01/20 07:39, 192F

01/20 07:40, 3月前 , 193F
有幾座 核能電廠 不是 拼裝車 的?
01/20 07:40, 193F

01/20 07:40, 3月前 , 194F
qqqqwe15 認真 發 假民調 的 阿伯?
01/20 07:40, 194F

01/20 08:56, 3月前 , 195F
民智未開,對牛彈琴
01/20 08:56, 195F

01/20 09:05, 3月前 , 196F
01/20 09:05, 196F

01/20 09:10, 3月前 , 197F
40%的最愛
01/20 09:10, 197F

01/20 10:01, 3月前 , 198F
01/20 10:01, 198F

01/20 10:20, 3月前 , 199F
40%大概聽不懂…
01/20 10:20, 199F

01/20 10:20, 3月前 , 200F
推 不過我覺得回去燒乾淨的煤才是真的
01/20 10:20, 200F

01/20 11:28, 3月前 , 201F
破壞國家利益 勞改
01/20 11:28, 201F

01/20 11:49, 3月前 , 202F
不缺電幹嘛節能?繼續賴啊
01/20 11:49, 202F

01/20 12:08, 3月前 , 203F
40%的選擇
01/20 12:08, 203F

01/20 12:42, 3月前 , 204F
賴的說法就是表明自己任內無法開發新
01/20 12:42, 204F

01/20 12:42, 3月前 , 205F
能源
01/20 12:42, 205F

01/20 12:52, 3月前 , 206F
01/20 12:52, 206F

01/20 15:40, 3月前 , 207F
01/20 15:40, 207F

01/20 19:44, 3月前 , 208F
CindyLara 認真打柯的CindyLara
01/20 19:44, 208F
文章代碼(AID): #1bgZo1zg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bgZo1zg (Gossiping)