Re: [新聞] 柯文哲敗選喊投票率低 黃暐瀚:4年後投票率
我也是看衰柯p啦 尤其是老人票 要扭轉老人想法很困難
像我爸就因為柯少給老人津貼 不投柯
我爸也覺得市長比前任有發更多老人津貼 覺得他很棒
且現在柯p也沒位置 更沒辦法表現是否支持老人
台灣還是自私的多 誰管政府財政怎樣
自己有錢拿還是最棒
要等四年後 年輕人長大
但四年後可是有更多人步入老年
所以我也是真的看衰啦
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 柯文哲敗選喊「投票率低」 黃暐瀚:4年後投票率100%也不會贏
: Ettoday 記者詹宜庭/台北報導
: 2024總統大選落幕,民眾黨總統候選人柯文哲指出,是因為他的支持者大多是年輕人、高
: 學歷、中間選民,這批人投票率低,才使結果不如預期。對此,資深媒體人黃暐瀚表示,
: 雖說這次總統大選投票率不如預期,但就算四年後的「首投族」80萬人通通出來投票,全
: 部投給柯文哲,投票率100%,柯文哲也只會多拿80萬票,不會贏,更直言「想贏總統,沒
: 那麼簡單。」
: 黃暐瀚表示,網路上說「民眾黨吸收年輕人,像邪教好恐怖」的訊息不要再傳了,根據中
: 華民國政黨法規定,16歲以上可以加入政黨,高二或高三的學生要支持誰,都是自由。
: 黃暐瀚分析,雖說這次總統大選投票率不如預期,但柯文哲輸國民黨總統候選人侯友宜90
: 萬票,輸民進黨總統候選人賴清德180萬票,就算四年後的「首投族」80萬人通通出來投
: 票,全部投給柯文哲,投票率100%,柯文哲也只會多拿80萬票,怎麼贏?不會贏。
: 「想贏總統,沒那麼簡單。」黃暐瀚指出,不管是組織、動員、民調、聲勢、政策、人設
: 、陸海空軍、政黨實力等全都得到位,柯文哲的年輕票跟網路票,勇冠各組,毋庸置疑,
: 但投票的世界,不是網路的世界,柯文哲四年後想贏,還有很多努力工作要做,首先就是
: 要讓成熟的選民願意接受柯文哲,相信柯文哲是真的「理性、科學、務實」,這點非常重
: 要。
: https://www.ettoday.net/news/20240118/2666681.htm
: 小草們該出征囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705549706.A.F12.html
推
01/18 11:49,
3月前
, 1F
01/18 11:49, 1F
→
01/18 11:49,
3月前
, 2F
01/18 11:49, 2F
噓
01/18 11:51,
3月前
, 3F
01/18 11:51, 3F
→
01/18 11:51,
3月前
, 4F
01/18 11:51, 4F
推
01/18 11:52,
3月前
, 5F
01/18 11:52, 5F
推
01/18 11:52,
3月前
, 6F
01/18 11:52, 6F
→
01/18 11:52,
3月前
, 7F
01/18 11:52, 7F
→
01/18 11:52,
3月前
, 8F
01/18 11:52, 8F
推
01/18 11:52,
3月前
, 9F
01/18 11:52, 9F
→
01/18 11:53,
3月前
, 10F
01/18 11:53, 10F
→
01/18 11:53,
3月前
, 11F
01/18 11:53, 11F
我跟我爸講投柯時 他都拿老人津貼出來提阿
→
01/18 11:53,
3月前
, 12F
01/18 11:53, 12F
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 11:54:34
推
01/18 11:54,
3月前
, 13F
01/18 11:54, 13F
→
01/18 11:54,
3月前
, 14F
01/18 11:54, 14F
噓
01/18 11:54,
3月前
, 15F
01/18 11:54, 15F
沒事啦 就算我變成柯黑 我也不會愛上藍綠
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 11:55:29
推
01/18 11:55,
3月前
, 16F
01/18 11:55, 16F
推
01/18 11:56,
3月前
, 17F
01/18 11:56, 17F
這我前幾天嘴過了 不過藍綠自己民調是有多真 是有必要嘴柯民調嘴到4年後?
要不想想當初桃園市長選舉的自由時報民調長怎樣
推
01/18 11:57,
3月前
, 18F
01/18 11:57, 18F
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:05:17
→
01/18 12:06,
3月前
, 19F
01/18 12:06, 19F
所以誰可以講? 排除藍綠白還有人能講?
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:08:16
→
01/18 12:07,
3月前
, 20F
01/18 12:07, 20F
→
01/18 12:07,
3月前
, 21F
01/18 12:07, 21F
→
01/18 12:08,
3月前
, 22F
01/18 12:08, 22F
藍綠也造假說別人假阿
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:09:26
→
01/18 12:08,
3月前
, 23F
01/18 12:08, 23F
→
01/18 12:08,
3月前
, 24F
01/18 12:08, 24F
→
01/18 12:09,
3月前
, 25F
01/18 12:09, 25F
→
01/18 12:09,
3月前
, 26F
01/18 12:09, 26F
沒瞎挺阿 我就不挺藍綠阿 難不成你瞎挺藍綠?
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:10:26
→
01/18 12:11,
3月前
, 27F
01/18 12:11, 27F
→
01/18 12:11,
3月前
, 28F
01/18 12:11, 28F
100萬家民調也跟自由民調不一樣啊 你很純繼續愛垃圾党
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:12:46
噓
01/18 12:16,
3月前
, 29F
01/18 12:16, 29F
又不是我卡甚至我爸也不是台北人 是看他這樣做就擺明不會給
推
01/18 12:18,
3月前
, 30F
01/18 12:18, 30F
→
01/18 12:18,
3月前
, 31F
01/18 12:18, 31F
→
01/18 12:18,
3月前
, 32F
01/18 12:18, 32F
→
01/18 12:18,
3月前
, 33F
01/18 12:18, 33F
我沒有詛咒喔 反正我也不年輕 說不定之後我也會想著能撈就撈
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:25:17
噓
01/18 12:24,
3月前
, 34F
01/18 12:24, 34F
噓
01/18 12:25,
3月前
, 35F
01/18 12:25, 35F
又不是我找藉口 是我要我爸投柯 我爸跟我說的理由 要也是他找藉口 懂?
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:25:53
推
01/18 12:28,
3月前
, 36F
01/18 12:28, 36F
→
01/18 12:29,
3月前
, 37F
01/18 12:29, 37F
噓
01/18 12:29,
3月前
, 38F
01/18 12:29, 38F
→
01/18 12:30,
3月前
, 39F
01/18 12:30, 39F
→
01/18 12:30,
3月前
, 40F
01/18 12:30, 40F
說我簡化是啥 他就真的只講這個 他可從來沒柯其他地方哪裡不好
他就愛這種好嗎 他以前可是深綠 因為18%被砍變成深藍
現在因為張善政比鄭文燦發更多錢 也因此講藍比綠好
別人問他說為啥從深綠變深藍 每次都說18%被砍
你說簡化? 難不成他認同張善政執政能力?
我爸學歷算是高的勒 他當然不是計較1500 他根本不是台北人
他是擔心柯會砍掉更多補助津貼
總之以你說法 他這次可是投侯 因此證明侯的能力比賴好
※ 編輯: CPer (220.138.48.32 臺灣), 01/18/2024 12:57:12
推
01/18 13:14,
3月前
, 41F
01/18 13:14, 41F
→
01/18 13:14,
3月前
, 42F
01/18 13:14, 42F
→
01/18 13:14,
3月前
, 43F
01/18 13:14, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):