Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件」 民進黨團:應考量是否適任而非訴求

看板Gossiping作者 (wartwo)時間3月前 (2024/01/17 22:11), 編輯推噓0(3317)
留言23則, 12人參與, 3月前最新討論串6/9 (看更多)
我比較好奇的是藍白的立委人數多過綠的。 為何不提修改選罷法,將總統選舉的規定改為絕對多數。 就是要投票人數過半同意才當選。 這樣沒有了操弄空間,不管誰當選都要想想, 不好好做,下次可能沒機會了。 ※ 引述《jaxson (jax)》之銘言: : 基本上國昌同學就是把2015蔡同學美美的計畫拿出來重新上台報告,並且要求執行。 : 蔡同學寫得很好阿,放到現在每字每句我們都支持阿,只是蔡同學當初為何沒做? : 有沒有三票都投民進黨的人可以出來解釋解釋,相信大家都很疑惑這點... : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : 黃國昌提的國會改革 : : 哪有八年以前小英的承諾精彩 : : 給大家複習一下 : : https://reurl.cc/nrD1l8 : : https://i.imgur.com/Q8rXZcc.png
: : 蔡英文 Tsai Ing-wen : : 民主國家的國會,是民意的第一線, : : 立法委員應該扮演督促政府改革、 : : 捍衛人民權益的守門人。 : : 但是,國民黨長期佔據多數的立法院, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.242.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705500673.A.A4C.html

01/17 22:12, 3月前 , 1F
修改成選奶大的
01/17 22:12, 1F

01/17 22:12, 3月前 , 2F
因為他們都肖想自己可以是得利的那一方
01/17 22:12, 2F

01/17 22:12, 3月前 , 3F
你一個八個人的黨團 是以為自己能怎樣喔
01/17 22:12, 3F

01/17 22:12, 3月前 , 4F
01/17 22:12, 4F

01/17 22:15, 3月前 , 5F
改成比訂閱數或觀看數
01/17 22:15, 5F

01/17 22:15, 3月前 , 6F

01/17 22:16, 3月前 , 7F
絕對多數,柯文哲第二人就無法當市長
01/17 22:16, 7F

01/17 22:16, 3月前 , 8F
第二任
01/17 22:16, 8F

01/17 22:18, 3月前 , 9F
哪國選舉都一樣 沒有啥麼絕對多數 票
01/17 22:18, 9F

01/17 22:18, 3月前 , 10F
贏就贏
01/17 22:18, 10F

01/17 22:22, 3月前 , 11F
沒法當?還是你覺得重選 姚文智的票會移動
01/17 22:22, 11F

01/17 22:22, 3月前 , 12F
到丁守中哪?
01/17 22:22, 12F

01/17 22:24, 3月前 , 13F
先不管提案合不合理 藍白敢提嗎?
01/17 22:24, 13F

01/17 22:28, 3月前 , 14F
這種有政治常識都不會提這種法案 啥
01/17 22:28, 14F

01/17 22:28, 3月前 , 15F
麼顏色都一樣 只有你們才會在鍵盤嘴
01/17 22:28, 15F

01/17 22:28, 3月前 , 16F
而已
01/17 22:28, 16F

01/17 22:32, 3月前 , 17F
法國就是喔
01/17 22:32, 17F

01/17 22:32, 3月前 , 18F
連公子開第一槍 果然父子兩人骨子裡雷同
01/17 22:32, 18F

01/17 22:33, 3月前 , 19F
不過阿北德的組合拳也用得不錯呢
01/17 22:33, 19F

01/17 22:39, 3月前 , 20F
成熟點 嘴那些沒人會做的法案 沒啥意
01/17 22:39, 20F

01/17 22:39, 3月前 , 21F
義 包括內閣制 笑
01/17 22:39, 21F

01/17 22:47, 3月前 , 22F
你真的想太多
01/17 22:47, 22F

01/17 23:16, 3月前 , 23F
去查下吧,就知道多難改了
01/17 23:16, 23F
文章代碼(AID): #1bf-01fC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bf-01fC (Gossiping)