Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？已刪文

看板Gossiping作者 (個字)時間2年前 (2024/01/16 09:32), 2年前編輯推噓1(5推 4噓 27→)
留言36則, 14人參與, 2年前最新討論串56/63 (看更多)
可以去看美麗島的民調啦 109波 選前1-2天做的 準確度應該很高 年輕人假設40歲以下 的確大多支持柯 柯拿3-4成的票 賴2-3成 侯1-2成 40-50歲 柯拿2成5 賴拿3成3 侯拿2成3 已經賴柯翻轉 50歲以上柯不到1成 賴4成 侯3成 隨著經歷越豐富 跟柯同一年齡的 甚至比柯老的 基本上是完全沒支持度的 柯自己也6x歲 在這族群中完全沒朋友 然後只有年輕人相信他會帶來改變…？ 隨著年紀增加 閱歷豐富 就知道一開口就說謊 從藍白合開始還看不透的也很扯 先不談藍白合不合的問題 光就談判過程到選舉結果來說 跟幕僚沙盤推演完 談判時破底線 跟藍營簽完合約 翻臉不認帳 直接做假民調欺騙選民 選後輸超過6% 無論你是他的幕僚、合作伙伴、選民 短短時間內各個層面都被柯背叛過 都事後諸葛可以覆盤了 不清楚還有沒有人持續被騙啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705368771.A.0B6.html
→
01/16 09:33, 2年前 , 1F
完全不準
01/16 09:33, 1F
→
01/16 09:33, 2年前 , 2F
綠畜被吸300萬票超氣
01/16 09:33, 2F
噓
01/16 09:34, 2年前 , 3F
廁所滿滿都沒辦法上怎辦
01/16 09:34, 3F
拉褲子
噓
01/16 09:34, 2年前 , 4F
沒力島封關柯還在18%算不算騙人
01/16 09:34, 4F
好歹也123正確 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.146.187 臺灣), 01/16/2024 09:36:07
→
01/16 09:35, 2年前 , 5F
美麗島最後一個很準啊，比例幾乎一樣
01/16 09:35, 5F
→
01/16 09:35, 2年前 , 6F
還在美麗島啊?美麗島18%跟實際26%耶
01/16 09:35, 6F
人家都有內文分析 不要只看數字就高潮 民調母體是選民 1931萬人*18% = 347
推
01/16 09:36, 2年前 , 7F
我阿公都看傳統電視增加閱歷
01/16 09:36, 7F
噓
01/16 09:36, 2年前 , 8F
講得好像假民調跟貪汙叛國一樣嚴重
01/16 09:36, 8F
貪污應該也不太嚴重 像高虹安就一堆人護航 叛國連民眾黨都會怕 不敢提馬治薇
→
01/16 09:38, 2年前 , 9F
你看一下107波，賴下跌，侯柯接近
01/16 09:38, 9F
就結果論是低估侯友宜 聽到美麗島就掛電話多數是藍粉而非柯粉
→
01/16 09:38, 2年前 , 10F
原來智力跟年齡有關，挺國民黨一定是最
01/16 09:38, 10F
→
01/16 09:38, 2年前 , 11F
聰明的，畢竟他們最老
01/16 09:38, 11F
推
01/16 09:38, 2年前 , 12F
隨著年紀增加 閱歷豐富 就知道一開
01/16 09:38, 12F
→
01/16 09:38, 2年前 , 13F
口就說謊。看到lie德瞬間變幼稚園，
01/16 09:38, 13F
→
01/16 09:39, 2年前 , 14F
講的每一句話都深信不疑
01/16 09:39, 14F
推
01/16 09:40, 2年前 , 15F
咳粉哪來資格罵美麗島 33直接幫自己
01/16 09:40, 15F
→
01/16 09:41, 2年前 , 16F
抬到第二 咳粉這時候就不說話了
01/16 09:41, 16F
→
01/16 09:42, 2年前 , 17F
選前罵假民調滾出台灣 選後要記者自
01/16 09:42, 17F
→
01/16 09:42, 2年前 , 18F
己統計XDDD
01/16 09:42, 18F
→
01/16 09:44, 2年前 , 19F
美麗島107波看起來的確是侯柯緊咬，但
01/16 09:44, 19F
→
01/16 09:44, 2年前 , 20F
是選前一天的109波又拉開，這樣原po可
01/16 09:44, 20F
→
01/16 09:44, 2年前 , 21F
以明白為什麼那些親柯政營選前一週士
01/16 09:44, 21F
→
01/16 09:44, 2年前 , 22F
氣大振，但是最後有差距了嗎？
01/16 09:44, 22F
就我自己解讀民調本來就有誤差 民調拉近但事實可能沒變化 所謂正負3%並不是說+0%機率高 +3%機率低 而是事實在這正負3%內
噓
01/16 09:47, 2年前 , 23F
原來食古不化的老人也能說閱歷豐富，回
01/16 09:47, 23F
→
01/16 09:47, 2年前 , 24F
去跟你父母說啦
01/16 09:47, 24F
哈哈 回去跟你父母說 你這食古不化的老人 連柯CF都不敢這樣說柯媽媽 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.146.187 臺灣), 01/16/2024 09:53:46
推
01/16 09:56, 2年前 , 25F
沒事，我只是要跟你說黃珊珊的民調也
01/16 09:56, 25F
→
01/16 09:57, 2年前 , 26F
許不準，但是你原文裡面直接說她造假
01/16 09:57, 26F
→
01/16 09:57, 2年前 , 27F
太過武斷，畢竟她有原始數據，而且美
01/16 09:57, 27F
→
01/16 09:57, 2年前 , 28F
麗島也在選前一週做出類似數據
01/16 09:57, 28F
→
01/16 09:58, 2年前 , 29F
是該回去好好檢討，他們的假設是不是
01/16 09:58, 29F
→
01/16 09:58, 2年前 , 30F
出了什麼問題，我猜高估了40以下族群
01/16 09:58, 30F
→
01/16 09:58, 2年前 , 31F
的投票率
01/16 09:58, 31F
推
01/16 10:02, 2年前 , 32F
至於美麗島的公信力，我是覺得要怪吳
01/16 10:02, 32F
→
01/16 10:02, 2年前 , 33F
子嘉拖累戴立安啦，在吳自己頻道裡面
01/16 10:02, 33F
→
01/16 10:02, 2年前 , 34F
髒話說不完，天知道他想表達什麼
01/16 10:02, 34F
→
01/16 10:07, 2年前 , 35F
好了啦!結局已定，講這些都沒用
01/16 10:07, 35F
→
01/16 10:11, 2年前 , 36F
我非常確定求真民調是故意做不準
01/16 10:11, 36F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bfTp32s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 56 之 63 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bfTp32s (Gossiping)