Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票！黃暐瀚點頭「小草已鑽出石縫」：不必洩氣

看板Gossiping作者 (一筆揮毫天下定)時間3月前 (2024/01/15 18:50), 3月前編輯推噓171(214推 43噓 374→)
留言631則, 279人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《applewolf (K4)》之銘言： : 他的廣播跟個人的自媒體裡講的都蠻實在的 : 又不是說柯P做不好、失言就不能罵 : 做不好不講就是爛下去 : 這也是民眾黨及支持者未來要面對的問題 : 自己不好的地方被批評 : 是會選擇坦然接受還是死皮賴臉只聽好聽的聲音? : 我們當然希望支持的政黨能接受批評並改善不是嗎? 你講的都對 但問題是 黃暐瀚對柯的標準 可以說是雞蛋裡挑骨頭 對賴或國民黨，則是放水到不行 這才是最讓人不能接受的點 我舉三個例子來說明 1. 柯文哲的 6000 元髮型，黃暐瀚直接開一集來批評什麼柯違反人設 bla bla 的 乍聽之下有道理 我也能接受 2. 藍白合破局，藍白在爭是讓3% 還是讓6% 黃暐瀚指出，他不是要說國民黨好棒，因為社會一般認知就是3%， 現在變成正負3%，社會輿論都罵爆了。但他批評，柯文哲「不確定 ，卻簽下去，更不應該」，既然沒法弄清楚，這麼重要的合作文件 ，柯文哲就不該草率地簽。「這道理簡單直接，我不知道一大群如 喪屍般的『阿北沒有輸』的腦粉們，是在瘋什麼？」 乍聽之下好像很合理，對嗎？ 但你仔細想一想 就會覺得奇怪 社會認知是 3%，柯文哲認知也是 3%，是國民黨自認為正負 3% = 6% 怎麼黃暐瀚不去怪國民黨「不確定就簽下去，很不應該」 像房屋契約，如果有些地方沒寫清楚，一般就是照社會認知來判斷 但是黃暐瀚這裡直接幫「違反社會認知的國民黨」來批評柯文哲 他這邊就已經走火入魔，連社會認知都不顧了 簽約是兩邊的事，怎麼會變成是「某一方不該草率的簽」「另一方沒問題」 3. 賴皮寮爭議 黃暐瀚上少康戰情室，多次用「他比較瞭解賴清德」的立場 跟大家解釋，這間房子就是賴清德的老家，他媽住很久了，有感情了 賴清德寧願不選總統，也不會拆老家....bla bla 後來被踢爆 這間根本不是老家整建 而是200X新建的房子後 黃暐瀚才乖乖閉嘴 賴皮寮跟柯文哲的6000元髮型 放在一起比 黃暐瀚可以護航賴皮寮，覺得是人之常情，不忍苛責 但是無法容忍柯文哲剪一個6千的髮型，覺得人設毀了 你說黃暐瀚的中立標準，是不是很神奇？ 4. 早在他跟少數柯粉互戰之前，就已經在 FB 瘋狂刪除不同意見的留言了 也不需要人身攻擊或嗆他，只要他看不順眼就是封鎖 + 刪除 後來跟某些柯粉混戰，郭正亮還問他說，你怎麼那麼閒，有時間做這些事 說真的，如果黃暐瀚覺得自己很中立客觀，那幹嘛要刪不同意見的留言？ 幹嘛要跟少數偏激的粉絲互戰？ 最後還演變成「封鎖民眾黨」？ 政論節目的來賓，一小時大概有 3000 車馬費 算一算，黃暐瀚一個月上節目的收入，起碼有十幾二十萬以上 有這種收入的人，講話應該更客觀中立一點吧 而黃暐瀚就是特別針對柯，才會被少數人回嗆，然後他再跟這些人大混戰 我實在搞不懂他在想什麼.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705315849.A.31F.html
推
01/15 18:51, 3月前 , 1F
01/15 18:51, 1F
推
01/15 18:51, 3月前 , 2F
所以你可以停止關注這人了沒 他是你爸?
01/15 18:51, 2F
→
01/15 18:52, 3月前 , 3F
從選前我就說不要再巴著看了 選後還要看
01/15 18:52, 3F
早就沒看了 這些都是12月之前的往事
→
01/15 18:52, 3月前 , 4F
希望上節目中立客觀是不是弄錯了什麼
01/15 18:52, 4F
噓
01/15 18:52, 3月前 , 5F
現在還敢提3趴 6趴的臉皮是有多厚
01/15 18:52, 5F
推
01/15 18:52, 3月前 , 6F
同意 唯一講到爆氣就是對柯文哲 還中立咧
01/15 18:52, 6F
推
01/15 18:52, 3月前 , 7F
他就馬迷啊，只是歸隊藍軍而已
01/15 18:52, 7F
→
01/15 18:52, 3月前 , 8F
賺錢賺流量啊
01/15 18:52, 8F
→
01/15 18:52, 3月前 , 9F
開票出來柯輸7趴欸
01/15 18:52, 9F
→
01/15 18:52, 3月前 , 10F
認真而且真心的建議小草放過自己
01/15 18:52, 10F
→
01/15 18:53, 3月前 , 11F
還自稱中立客觀 結果人設破產
01/15 18:53, 11F
→
01/15 18:53, 3月前 , 12F
還有那些什麼人家也是為了養家的體諒文
01/15 18:53, 12F
→
01/15 18:53, 3月前 , 13F
討厭他的最高級是不要去看他 不是去罵他.
01/15 18:53, 13F
沒錯 但看到有人說黃暐瀚「他的廣播跟個人的自媒體裡講的都蠻實在的」 忍不住還是想嘴一下
推
01/15 18:53, 3月前 , 14F
賴又沒喊新政治
01/15 18:53, 14F
噓
01/15 18:53, 3月前 , 15F
恐怖情人
01/15 18:53, 15F
→
01/15 18:53, 3月前 , 16F
你可以養家亂講話 那我就選擇不看 公平
01/15 18:53, 16F
推
01/15 18:54, 3月前 , 17F
其實就是恐怖情人
01/15 18:54, 17F
→
01/15 18:54, 3月前 , 18F
不是要dis你 雖然我常常踩蟑 <3
01/15 18:54, 18F
推
01/15 18:55, 3月前 , 19F
他就是雞蛋裡挑骨頭啊 面對賴侯寬容
01/15 18:55, 19F
→
01/15 18:55, 3月前 , 20F
事實就是沒有客觀中立的人
01/15 18:55, 20F
推
01/15 18:55, 3月前 , 21F
侯當6%仔的時候，他真的超級走火入
01/15 18:55, 21F
→
01/15 18:55, 3月前 , 22F
別再試圖知道他在想什麼了 真的不重要
01/15 18:55, 22F
噓
01/15 18:55, 3月前 , 23F
還在讓幾%，柯輸到7%了
01/15 18:55, 23F
→
01/15 18:55, 3月前 , 24F
魔，一副就是背後有壓力
01/15 18:55, 24F
推
01/15 18:55, 3月前 , 25F
黃在罵國民黨的時侯你怎麼不說？
01/15 18:55, 25F
他也沒罵什麼重話 我根本都沒印象了 不過你可以舉例看看
→
01/15 18:56, 3月前 , 26F
現在又恢復正常了，等到關鍵時刻，
01/15 18:56, 26F
推
01/15 18:56, 3月前 , 27F
他就故意的啊 刻意造成柯粉都狂當
01/15 18:56, 27F
→
01/15 18:56, 3月前 , 28F
又會走火入魔
01/15 18:56, 28F
→
01/15 18:56, 3月前 , 29F
收入高為什麼會和客觀中立扯得上邊？
01/15 18:56, 29F
→
01/15 18:56, 3月前 , 30F
理由光明正大可以黑柯
01/15 18:56, 30F
推
01/15 18:56, 3月前 , 31F
不重要啦 C咖通告藝人不用討論他
01/15 18:56, 31F
→
01/15 18:56, 3月前 , 32F
你怎麼會跟KMT北市初選人認真？
01/15 18:56, 32F
推
01/15 18:57, 3月前 , 33F
第二點開會的時候朱都講好了就是正
01/15 18:57, 33F
→
01/15 18:57, 3月前 , 34F
負3 阿北自己也知道 毀約的是阿北好
01/15 18:57, 34F
→
01/15 18:57, 3月前 , 35F
嗎 又在洗記憶喔 都選完了
01/15 18:57, 35F
朱不承認讓 6% 不過這不是重點 主要是討論黃暐瀚
還有 559 則推文
還有 20 段內文
→
01/16 09:36, 3月前 , 595F
得要死。要知道電視媒體幾乎都藍綠掌
01/16 09:36, 595F
→
01/16 09:37, 3月前 , 596F
控，行事真的要更小心才行。
01/16 09:37, 596F
推
01/16 09:37, 3月前 , 597F
有啊，就87的藍綠粉覺得合理吧
01/16 09:37, 597F
→
01/16 09:40, 3月前 , 598F
樓上邏輯堪慮…是國民黨違反普遍的認知
01/16 09:40, 598F
→
01/16 09:40, 3月前 , 599F
再解釋讓統計誤差這件事，現在變成柯文
01/16 09:40, 599F
→
01/16 09:40, 3月前 , 600F
哲不夠仔細就簽了？
01/16 09:40, 600F
→
01/16 09:47, 3月前 , 601F
事實就是藍綠真的拿簽了又反悔這點大
01/16 09:47, 601F
→
01/16 09:47, 3月前 , 602F
作文章不是嗎？
01/16 09:47, 602F
藍綠也拿柯的農地大作文章啊 重點是 到底過程中 柯是不是能站得住腳 他們永遠不會停止抹黑造謠的 防不勝防
→
01/16 09:50, 3月前 , 603F
光是要「讓」國民黨，不管幾趴我都覺
01/16 09:50, 603F
→
01/16 09:50, 3月前 , 604F
得不公平
01/16 09:50, 604F
3% 6% 以前已經討論很多了 這篇重點主要不是要談這些數字，而是黃暐瀚老是喜歡放大檢視柯文哲 如果黃暐瀚對每個人，都是放大檢視，那也 OK 但偏偏就只針對柯，大家才會特別不爽他
推
01/16 09:51, 3月前 , 605F
他雙標也不是第一天了 拿顯微鏡檢視柯 呵
01/16 09:51, 605F
推
01/16 09:53, 3月前 , 606F
大哥，簽約的時候有特殊理解的人不講清
01/16 09:53, 606F
→
01/16 09:54, 3月前 , 607F
楚，簽完檢討另一邊正常理解的人…這種
01/16 09:54, 607F
→
01/16 09:54, 3月前 , 608F
標準檢討受害人的邏輯真的很棒
01/16 09:54, 608F
→
01/16 10:56, 3月前 , 609F
所以沒再看他了，說中立也不是中立，明眼
01/16 10:56, 609F
→
01/16 10:56, 3月前 , 610F
人都看得出來。說毀約的人是沒在思考嗎？
01/16 10:56, 610F
→
01/16 10:56, 3月前 , 611F
民調讓3%就是平手，是要毀什麼約，國民黨
01/16 10:56, 611F
→
01/16 10:56, 3月前 , 612F
在君悅的爛戲很明顯就是要破局，到底誰想
01/16 10:56, 612F
→
01/16 10:57, 3月前 , 613F
毀約，叫郭董大哥還不給人面子，念簡訊還
01/16 10:57, 613F
→
01/16 10:57, 3月前 , 614F
唸到郭董部分，有問郭董嗎？少看那些傳統
01/16 10:57, 614F
→
01/16 10:57, 3月前 , 615F
媒體的政論，被洗腦到不會思考了嗎？
01/16 10:57, 615F
推
01/16 11:06, 3月前 , 616F
黃暐瀚根本雙標賤畜嘛
01/16 11:06, 616F
推
01/16 11:35, 3月前 , 617F
說這種話才能常上政論節目每月賺十幾萬
01/16 11:35, 617F
→
01/16 11:35, 3月前 , 618F
啊
01/16 11:35, 618F
推
01/16 12:21, 3月前 , 619F
黃雙標惱怒又愛被反串仔釣魚 很可悲
01/16 12:21, 619F
推
01/16 13:40, 3月前 , 620F
沒錯 前期都還好 還會看一日雙塔很
01/16 13:40, 620F
→
01/16 13:41, 3月前 , 621F
感動 後期真的狂爆 網友也沒講什麼
01/16 13:41, 621F
→
01/16 13:41, 3月前 , 622F
情緒性語言或髒話 只要跟他不對盤直
01/16 13:41, 622F
→
01/16 13:41, 3月前 , 623F
接叫你滾 真的是莫名其妙
01/16 13:41, 623F
噓
01/16 13:42, 3月前 , 624F
沒出社會，合約沒寫清楚的是按法官和
01/16 13:42, 624F
→
01/16 13:42, 3月前 , 625F
法律判定，誰跟你社會認知
01/16 13:42, 625F
你好可愛 法院攻防 就是合約雙方 對社會認知的攻防 你怎麼以為可以跳過社會認知？ ※ 編輯: tonyhsie (1.171.166.184 臺灣), 01/16/2024 15:21:09
推
01/16 20:17, 3月前 , 626F
塔綠斑是不知道習慣法嗎? 社會認知
01/16 20:17, 626F
→
01/16 20:18, 3月前 , 627F
是習慣法之一 那3%會勝訴 5.96%敗訴
01/16 20:18, 627F
推
01/16 22:48, 3月前 , 628F
六點協議前趙少康還說過要讓5趴咧 難
01/16 22:48, 628F
→
01/16 22:48, 3月前 , 629F
道這要讓到10趴？
01/16 22:48, 629F
→
01/16 22:49, 3月前 , 630F
01/16 22:49, 630F
推
01/16 23:09, 3月前 , 631F
他就是這樣
01/16 23:09, 631F
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1bfGu9CV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1bfGu9CV (Gossiping)