Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/15 17:54), 3月前編輯推噓-2(1推 3噓 8→)
留言12則, 9人參與, 3月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言： : 四年前，有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰 : 四年後，換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰 : 有的還輸不起，指控做票 : 以後規定高收入，繳稅30%以上多一票 : 理工科系、碩博士學歷再多一票 : 戶籍在新竹、竹北再多一票 : 以防國家的棟樑崩潰 : 大家說好不好？ 我建議用平均年齡扣除現在年齡 比如平均年齡80 現在20歲 就應該要有60票 如果70歲就剩十票 憑什麼我的幾十年未來 要被剩沒幾年的老人決定 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705312478.A.8AE.html
→
01/15 17:56, 3月前 , 1F
資產幾千萬的憑甚麼被一無所有的決
01/15 17:56, 1F
→
01/15 17:56, 3月前 , 2F
定未來
01/15 17:56, 2F
→
01/15 17:57, 3月前 , 3F
憑什麼你的未來比較重要 像你這種只想到
01/15 17:57, 3F
→
01/15 17:57, 3月前 , 4F
自己的哭粉 檢角一輩子
01/15 17:57, 4F
→
01/15 17:57, 3月前 , 5F
40%：好啊 讓你啊 嘻嘻
01/15 17:57, 5F
→
01/15 18:02, 3月前 , 6F
理性科學務實在哪，口號只是口號
01/15 18:02, 6F
噓
01/15 18:02, 3月前 , 7F
20歲的保證能活到80？
01/15 18:02, 7F
七十歲也不一定能活到80
推
01/15 18:04, 3月前 , 8F
還要智商鑑定吧 不然一堆智障藍綠粉拖累台
01/15 18:04, 8F
→
01/15 18:04, 3月前 , 9F
灣
01/15 18:04, 9F
※ 編輯: ai2311 (111.82.228.41 臺灣), 01/15/2024 18:05:44
→
01/15 18:05, 3月前 , 10F
您的智商可能要先去測一下
01/15 18:05, 10F
噓
01/15 18:06, 3月前 , 11F
一屆才4年...
01/15 18:06, 11F
就是有你這種…..台灣才會這樣….. 一樣政策是只考慮到四年後嗎 難怪會支持2024之後不關他的事的
噓
01/15 18:07, 3月前 , 12F
不愧是白粉
01/15 18:07, 12F
※ 編輯: ai2311 (111.82.228.41 臺灣), 01/15/2024 18:11:18
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1bfG3UYk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1bfG3UYk (Gossiping)