Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎
重點不是學歷高低，而是對政治有沒有理解，了不了解候選人的政見...等
很多人都是平常不關心，到了投票日就看感覺投或是別人推薦投誰跟著投
不管學歷高低，很多高學歷的一樣亂投 (更何況這年頭大學不值錢)
照你說的如果有些人值得多一票，那至少應該先考試，
考你對各個候選人的政見、政績、過往學經歷的理解
對上述都很清楚的人才值得多擁有一票
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言：
: 四年前，有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰
: 四年後，換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰
: 有的還輸不起，指控做票
: 以後規定高收入，繳稅30%以上多一票
: 理工科系、碩博士學歷再多一票
: 戶籍在新竹、竹北再多一票
: 以防國家的棟樑崩潰
: 大家說好不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.112.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705307707.A.DC4.html
→
01/15 16:39,
3月前
, 1F
01/15 16:39, 1F
→
01/15 16:40,
3月前
, 2F
01/15 16:40, 2F
→
01/15 16:40,
3月前
, 3F
01/15 16:40, 3F
→
01/15 16:40,
3月前
, 4F
01/15 16:40, 4F
→
01/15 16:40,
3月前
, 5F
01/15 16:40, 5F
→
01/15 16:41,
3月前
, 6F
01/15 16:41, 6F
→
01/15 16:42,
3月前
, 7F
01/15 16:42, 7F
推
01/15 16:42,
3月前
, 8F
01/15 16:42, 8F
→
01/15 16:42,
3月前
, 9F
01/15 16:42, 9F
→
01/15 16:43,
3月前
, 10F
01/15 16:43, 10F
→
01/15 16:43,
3月前
, 11F
01/15 16:43, 11F
→
01/15 16:43,
3月前
, 12F
01/15 16:43, 12F
→
01/15 16:43,
3月前
, 13F
01/15 16:43, 13F
→
01/15 16:43,
3月前
, 14F
01/15 16:43, 14F
推
01/15 16:45,
3月前
, 15F
01/15 16:45, 15F
→
01/15 16:45,
3月前
, 16F
01/15 16:45, 16F
→
01/15 16:46,
3月前
, 17F
01/15 16:46, 17F
→
01/15 16:46,
3月前
, 18F
01/15 16:46, 18F
→
01/15 16:46,
3月前
, 19F
01/15 16:46, 19F
→
01/15 16:46,
3月前
, 20F
01/15 16:46, 20F
→
01/15 16:46,
3月前
, 21F
01/15 16:46, 21F
→
01/15 16:46,
3月前
, 22F
01/15 16:46, 22F
→
01/15 16:46,
3月前
, 23F
01/15 16:46, 23F
→
01/15 16:49,
3月前
, 24F
01/15 16:49, 24F
→
01/15 17:19,
3月前
, 25F
01/15 17:19, 25F
→
01/15 17:19,
3月前
, 26F
01/15 17:19, 26F
→
01/15 17:20,
3月前
, 27F
01/15 17:20, 27F
討論串 (同標題文章)