[問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎

看板Gossiping作者 (言論愚蠢得恰到好處)時間3月前 (2024/01/15 16:13), 3月前編輯推噓144(198推 54噓 205→)
留言457則, 340人參與, 3月前最新討論串1/7 (看更多)
四年前，有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰 四年後，換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰 有的還輸不起，指控做票 以後規定高收入，繳稅30%以上多一票 理工科系、碩博士學歷再多一票 戶籍在新竹、竹北再多一票 以防國家的棟樑崩潰 大家說好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705306401.A.877.html
推
01/15 16:13, 3月前 , 1F
可以
01/15 16:13, 1F
推
01/15 16:14, 3月前 , 2F
好 讚 支持
01/15 16:14, 2F
→
01/15 16:14, 3月前 , 3F
有黨證再多一票
01/15 16:14, 3F
→
01/15 16:14, 3月前 , 4F
沒什麼用，人太少了
01/15 16:14, 4F
推
01/15 16:14, 3月前 , 5F
可以
01/15 16:14, 5F
→
01/15 16:14, 3月前 , 6F
房東也要多一票
01/15 16:14, 6F
噓
01/15 16:14, 3月前 , 7F
義無反顧再崩一次
01/15 16:14, 7F
→
01/15 16:14, 3月前 , 8F
讚 支持
01/15 16:14, 8F
推
01/15 16:14, 3月前 , 9F
讚 低收入戶不能領票
01/15 16:14, 9F
推
01/15 16:15, 3月前 , 10F
八卦版發推文破100值得再多一票
01/15 16:15, 10F
推
01/15 16:15, 3月前 , 11F
古代就這樣 貴族有票 農奴無
01/15 16:15, 11F
→
01/15 16:15, 3月前 , 12F
幫整理一下白粉論述：低智商低收入
01/15 16:15, 12F
→
01/15 16:15, 3月前 , 13F
低學歷還有老人才會投藍綠
01/15 16:15, 13F
→
01/15 16:15, 3月前 , 14F
民進黨黨證多10票
01/15 16:15, 14F
推
01/15 16:15, 3月前 , 15F
支持啊
01/15 16:15, 15F
推
01/15 16:16, 3月前 , 16F
那這邊票會貶值
01/15 16:16, 16F
推
01/15 16:16, 3月前 , 17F
有沒有一種可能四年前和四年後都是
01/15 16:16, 17F
→
01/15 16:16, 3月前 , 18F
同一批人，只是變成學會膨風吹牛的
01/15 16:16, 18F
推
01/15 16:16, 3月前 , 19F
4%想太多，一堆醫生都挺綠的
01/15 16:16, 19F
→
01/15 16:16, 3月前 , 20F
低收入低學歷。
01/15 16:16, 20F
→
01/15 16:16, 3月前 , 21F
可以，郭董一人有1000票！
01/15 16:16, 21F
→
01/15 16:16, 3月前 , 22F
郭董多十票
01/15 16:16, 22F
推
01/15 16:17, 3月前 , 23F
然後發現自己還是贏不了
01/15 16:17, 23F
推
01/15 16:17, 3月前 , 24F
這麼麻煩幹嘛 所得稅繳不到30%的都
01/15 16:17, 24F
推
01/15 16:17, 3月前 , 25F
不錯 支持
01/15 16:17, 25F
推
01/15 16:17, 3月前 , 26F
很好，繼續用這種方式檢討他人
01/15 16:17, 26F
→
01/15 16:17, 3月前 , 27F
不準投票就好
01/15 16:17, 27F
推
01/15 16:17, 3月前 , 28F
其實應該要繳多少稅有多少票
01/15 16:17, 28F
推
01/15 16:17, 3月前 , 29F
我覺得不用這麼麻煩 給中共統治就好了
01/15 16:17, 29F
→
01/15 16:17, 3月前 , 30F
郭董才多10票？是瞧不起果凍的財富嗎？
01/15 16:17, 30F
噓
01/15 16:17, 3月前 , 31F
習近平 :歧視小學生？
01/15 16:17, 31F
噓
01/15 16:17, 3月前 , 32F
不許偷臭Dpp
01/15 16:17, 32F
推
01/15 16:18, 3月前 , 33F
綠色又再反串
01/15 16:18, 33F
→
01/15 16:18, 3月前 , 34F
那裡就是菁英政治 很適合不動腦的人
01/15 16:18, 34F
→
01/15 16:18, 3月前 , 35F
搞對立不無聊嗎 沒事做了？
01/15 16:18, 35F
推
01/15 16:18, 3月前 , 36F
我就問 為什麼不去選新竹市長就好？
01/15 16:18, 36F
推
01/15 16:18, 3月前 , 37F
年收300以上多一票
01/15 16:18, 37F
推
01/15 16:18, 3月前 , 38F
可以 這叫複數票制
01/15 16:18, 38F
→
01/15 16:18, 3月前 , 39F
欸那有錢人長得帥的也有嗎
01/15 16:18, 39F
還有 378 則推文
還有 2 段內文
推
01/15 21:59, 3月前 , 418F
有房才能投票，一房一票，每超過1000萬多一
01/15 21:59, 418F
噓
01/15 22:03, 3月前 , 419F
笑死 還在崩潰
01/15 22:03, 419F
推
01/15 22:20, 3月前 , 420F
01/15 22:20, 420F
推
01/15 22:26, 3月前 , 421F
稅繳越多的越多票啦 沒在繳稅的有什麼資
01/15 22:26, 421F
→
01/15 22:26, 3月前 , 422F
格投票花國家的錢？
01/15 22:26, 422F
→
01/15 22:27, 3月前 , 423F
幹講事實也錯到底多玻璃？低學歷講不
01/15 22:27, 423F
→
01/15 22:27, 3月前 , 424F
得喔？
01/15 22:27, 424F
推
01/15 22:49, 3月前 , 425F
支持
01/15 22:49, 425F
推
01/15 22:50, 3月前 , 426F
乾脆說投票前先做智力測驗算了
01/15 22:50, 426F
噓
01/15 22:53, 3月前 , 427F
你搞錯了吧 綠蛆都說四年來過得很好賺很多
01/15 22:53, 427F
→
01/15 22:53, 3月前 , 428F
錢炒很多房才會繼續支持西瓜執政不是嗎？
01/15 22:53, 428F
推
01/15 22:55, 3月前 , 429F
搞笑喔 被詐騙最多的就是竹科 還以為自
01/15 22:55, 429F
→
01/15 22:55, 3月前 , 430F
己最聰明喔
01/15 22:55, 430F
→
01/15 23:03, 3月前 , 431F
推二輪投票才是真的
01/15 23:03, 431F
推
01/15 23:10, 3月前 , 432F
好
01/15 23:10, 432F
噓
01/15 23:16, 3月前 , 433F
笑你不敢去開連署啦
01/15 23:16, 433F
→
01/15 23:22, 3月前 , 434F
合理 繳稅多的人多一票合理
01/15 23:22, 434F
→
01/15 23:22, 3月前 , 435F
沒繳稅的不准投票
01/15 23:22, 435F
→
01/15 23:23, 3月前 , 436F
剪掉第四台杜絕洗腦
01/15 23:23, 436F
推
01/15 23:46, 3月前 , 437F
幹脆扣繳憑單除以中位數無條件捨去等於票數
01/15 23:46, 437F
→
01/15 23:46, 3月前 , 438F
算了
01/15 23:46, 438F
推
01/16 00:42, 3月前 , 439F
肥宅的票應該要是負的
01/16 00:42, 439F
推
01/16 01:09, 3月前 , 440F
沒用 全新竹市連小孩也就40萬票
01/16 01:09, 440F
→
01/16 01:24, 3月前 , 441F
沒辦法，這就是民主政治的一個陷阱
01/16 01:24, 441F
→
01/16 01:39, 3月前 , 442F
綠吱側液跟自以為是的低端又再帶風向
01/16 01:39, 442F
→
01/16 01:53, 3月前 , 443F
支持 80歲以上的老人半票可以嗎
01/16 01:53, 443F
推
01/16 03:27, 3月前 , 444F
好啊!但一定不可能過的,過話我頭給你
01/16 03:27, 444F
推
01/16 04:20, 3月前 , 445F
不如歸定 65歲以上只能參與地方選舉
01/16 04:20, 445F
推
01/16 07:51, 3月前 , 446F
規定20歲以下80歲以上無投票權
01/16 07:51, 446F
噓
01/16 08:55, 3月前 , 447F
供三小
01/16 08:55, 447F
推
01/16 09:43, 3月前 , 448F
低能~~別再捧柯了，台北都沒做什麼大事
01/16 09:43, 448F
噓
01/16 10:30, 3月前 , 449F
去連署啊 無聊當有趣
01/16 10:30, 449F
推
01/16 10:32, 3月前 , 450F
票票等值本就不見得公平，美開國元勳就很清
01/16 10:32, 450F
噓
01/16 10:32, 3月前 , 451F
統計結果學歷高縣市都投給民進黨喔 笑
01/16 10:32, 451F
→
01/16 10:32, 3月前 , 452F
楚群眾能有多愚昧
01/16 10:32, 452F
→
01/16 13:48, 3月前 , 453F
可以！崩潰仔，嘻嘻
01/16 13:48, 453F
噓
01/16 14:59, 3月前 , 454F
台北都輸這麼慘白粉別崩潰了好嗎
01/16 14:59, 454F
推
01/16 22:28, 3月前 , 455F
舉雙手三隻腳支持
01/16 22:28, 455F
推
01/18 11:05, 3月前 , 456F
老實說菁英治國也許真的比較好
01/18 11:05, 456F
推
01/18 19:00, 3月前 , 457F
不行啊你看看陳建仁
01/18 19:00, 457F
‣ 更多 HAHAHUNG 的文章
文章代碼(AID): #1bfEaXXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HAHAHUNG 的文章
文章代碼(AID): #1bfEaXXt (Gossiping)