Re: [問卦] 只有一個候選人支持安樂死
※ 引述《sakuraplay (只有10塊錢)》之銘言:
: 從以前到現在只有一個人支持安樂死
: 我完全不懂老人為什麼不支持他
你484搞錯了什麼??
安樂死基本上是自己的意願吧
為什麼你整篇都在覺得"別人希望被安樂死??"
這差很多吧
你沒有察覺出你整個觀點都歪了嗎?
你沒有能力分出這兩者不同嗎?
你整篇都在我覺得
也講不出什麼鬼
我猜你應該是369吧?
不意外啊你們只會講講事情的表面而己
沒有能力講深一點的東西
: 看過照護機構的真的是人間煉獄耶
: 可是在機構裡的老人還是經濟狀況好一點的
: 分布在各個家庭裡 需要人照顧的老人
: 那才是更慘的
: 好一點的還有兒女 拉一個“孝順”的兒女一起下地獄
: 慘好一點的孤獨老人兒女不管不顧 身上的從早穿的晚 吃喝都放在床邊
: 現在有一個真正正視這件事的人 居然沒有人支持?
: 反正我還用不到我還可以等4年 那些每天都被痰液噎住不能呼吸的老人還要再噎4年 還可能是8年 16年
: 反正有老人年金他們就爽了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705285006.A.7F3.html
→
01/15 10:18,
2年前
, 1F
01/15 10:18, 1F
→
01/15 10:18,
2年前
, 2F
01/15 10:18, 2F
那不代表我想要安樂死啊大哥
推
01/15 10:21,
2年前
, 3F
01/15 10:21, 3F
→
01/15 10:21,
2年前
, 4F
01/15 10:21, 4F
都有可能啊
但八卦搞不清楚安樂死的大原則還可以討論的這麼高興
同溫層真的太厚了嗎
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.200 臺灣), 01/15/2024 10:22:48
→
01/15 10:21,
2年前
, 5F
01/15 10:21, 5F
→
01/15 10:22,
2年前
, 6F
01/15 10:22, 6F
推
01/15 10:22,
2年前
, 7F
01/15 10:22, 7F
推
01/15 11:44,
2年前
, 8F
01/15 11:44, 8F
→
01/15 11:44,
2年前
, 9F
01/15 11:44, 9F
討論串 (同標題文章)