Re: [問卦] 笨蛋，問題在媒體跟基本盤
先說我這次投柯P，
但我發現柯粉有一個很大的特徵不討喜
相信大家都有感覺
就如同您的示範，柯粉很常表現出
『我最聰明你們都北七』這種態度
就算真的是北七，也不能講出來
對這些不聰明的人就要洗腦，喊口號
你講別人都北七人家還會支持你喔？
柯P從藍綠的夾殺可以殺出一條路
仰賴柯P他的個人特質
這種理性、高度自信、科學務實的態度
吸引到某個族群的人、關注某修議題的人
不過大概也就到極限了
有更大一批人根本不在意那些議題
你說數位發展部200億、長照大撒幣、護航高端等
顯然多數人都相信民進黨的政策，根本不在意
更不用說什麼賴皮寮、台南登革熱等等
選舉就是這樣，不是讓所有的人支持你才會贏
所以本來就是要討好一部分的人，讓他們買單就好
基本盤不就是這樣
說真的，不關心政府的人很多
工作都累死了，忙著賺錢吃喝玩樂都來不及了
誰在跟你動腦去檢視政府做的好不好
無腦相信真的舒服多了
感覺可以信賴>其他
所以真的無解，你要走藍綠的路線，人家幹嘛投給你
你走自己的路線，大餅已經被分的差不多了
剩下就那些看你要不要吃
民眾黨就剩不分區這幾席
講好聽點是關鍵少數
那我就問到時通過法案還不是要選邊站
是要靠國民黨近一點還是民進黨近一點
支持民進黨的法案，黨內有共識、柯粉能接受嗎？
支持國民黨的法案，黨內有共識、柯粉能接受嗎？
到最後支持者內鬥直接走跟時力一樣的路
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言：
: 一堆笨蛋在靠北阿北的人格特質跟台北市政績
: 那請問性lie的人格特質沒有問題嗎??
: 他的lie皮寮不是從頭到尾在說謊，身為醫師還推薦高端，有醫德嗎??
: 自己痛恨黑金，結果自己台南的人議長貪污賄選，一句話也沒有
: 整天民主掛嘴邊，結果自己用盡全力卡台大校長，這是什麼民主素養???
: 說到政績，台南一間社會住宅也沒有，只知道他的人接受性招待，台南到處都是光電板，
: 還有什麼值得說的政績嗎??
: 請問猴子的人格特質跟政績呢??
: 猴子怎麼對待自己人的??同志有難時，自己開始裝清高，需要別人時，像一條狗，
: 四大公投時，也開始裝中立，台灣人的用電，食物安全跟他一點關係都沒有，等到自己要
: 選時，就開始選邊站
: 說要藍白合時，每天打電話給別人裝可憐，其實是在設局，要別人走進他設的局裡面
: 這種人格特質，不自私自利嗎???
: 猴子對任何政策都不懂，連大學生都應付不了
: 政策只會看著投影片照念
: 連選前之夜，造勢活動時，眼睛只會一直看旁邊的提詞螢幕
: 整個選戰過程中
: 一直以為趙子龍才是主角
: 這種人如果不是靠政黨，他有什麼能力選總統????
: 所以，不需要在那邊說阿北人格跟政績有什麼問題
: 再怎麼爛，至少都比其它兩個好
: 那為什麼還是輸???
: 不就媒體，
: 綠色控制了年代，三立，民視，壹電視，藍色控制了東森
: 正確的說法應該是，媒體控制了藍綠，媒體靠政黨幫他們賺錢
: 等錢到了口袋，就開始幫政黨洗腦各自的死忠，開始帶風向
: 看看這次結果，就知道藍綠都只是靠基本盤在撐
: 還有人在吹空心蔡做得多好
: 做得好，性lie會只拿到40%???
: 還不是靠媒體整天洗腦台南，高雄，屏東
: 當台灣所有傳統媒體都在攻擊，抹黑阿北
: 阿北還能拿到快400萬票
: 我就問，叫其他兩個人來阿北的位置，能拿到200萬票嗎???
: 結論就是
: 媒體控制了政黨
: 政黨幫媒體賺錢
: 媒體再幫政黨洗腦人民
: 選舉不需要靠什麼個人能力跟政績
: 只要靠媒體洗，培養死忠的
: 台南，高雄，屏東，放個西瓜，只要顏色對了，就是有能力、有政績!!!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
→
09/29 18:17,
09/29 18:17
→
09/29 18:17,
09/29 18:17
→
09/29 18:18,
09/29 18:18
→
09/29 18:18,
09/29 18:18
→
09/29 18:18,
09/29 18:18
→
09/29 18:19,
09/29 18:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705206860.A.66B.html
→
01/14 12:34,
3月前
, 1F
01/14 12:34, 1F
→
01/14 12:34,
3月前
, 2F
01/14 12:34, 2F
→
01/14 12:35,
3月前
, 3F
01/14 12:35, 3F
→
01/14 12:35,
3月前
, 4F
01/14 12:35, 4F
→
01/14 12:35,
3月前
, 5F
01/14 12:35, 5F
→
01/14 12:35,
3月前
, 6F
01/14 12:35, 6F
推
01/14 12:35,
3月前
, 7F
01/14 12:35, 7F
→
01/14 12:35,
3月前
, 8F
01/14 12:35, 8F
→
01/14 12:36,
3月前
, 9F
01/14 12:36, 9F
→
01/14 12:36,
3月前
, 10F
01/14 12:36, 10F
噓
01/14 12:36,
3月前
, 11F
01/14 12:36, 11F
→
01/14 12:36,
3月前
, 12F
01/14 12:36, 12F
推
01/14 12:36,
3月前
, 13F
01/14 12:36, 13F
→
01/14 12:36,
3月前
, 14F
01/14 12:36, 14F
→
01/14 12:36,
3月前
, 15F
01/14 12:36, 15F
→
01/14 12:37,
3月前
, 16F
01/14 12:37, 16F
→
01/14 12:37,
3月前
, 17F
01/14 12:37, 17F
→
01/14 12:37,
3月前
, 18F
01/14 12:37, 18F
推
01/14 12:38,
3月前
, 19F
01/14 12:38, 19F
推
01/14 12:39,
3月前
, 20F
01/14 12:39, 20F
推
01/14 12:40,
3月前
, 21F
01/14 12:40, 21F
→
01/14 12:40,
3月前
, 22F
01/14 12:40, 22F
→
01/14 12:40,
3月前
, 23F
01/14 12:40, 23F
噓
01/14 12:43,
3月前
, 24F
01/14 12:43, 24F
→
01/14 12:43,
3月前
, 25F
01/14 12:43, 25F
→
01/14 12:45,
3月前
, 26F
01/14 12:45, 26F
→
01/14 12:45,
3月前
, 27F
01/14 12:45, 27F
噓
01/14 12:47,
3月前
, 28F
01/14 12:47, 28F
推
01/14 12:51,
3月前
, 29F
01/14 12:51, 29F
騙久了就是真的了
不要把政治想的太美好
把事情做好選民不見得會投給你
選民相信你會把事情就會投給你
→
01/14 12:52,
3月前
, 30F
01/14 12:52, 30F
→
01/14 12:59,
3月前
, 31F
01/14 12:59, 31F
→
01/14 12:59,
3月前
, 32F
01/14 12:59, 32F
我覺得民眾黨的考驗才要真的開始
藍綠都可以不甩白
我就這麼講好了，到時候法案都是民眾黨的鍋
通過了一個爛的法案怪誰？
民眾黨
一個好的法案沒過怪誰
還是民眾黨
韓國瑜選上立院龍頭誰會被罵？
又萬一沒選上又誰會被罵？
好的沒民眾黨的份
爛的一定有
黨內互打才正要開始
→
01/14 13:00,
3月前
, 33F
01/14 13:00, 33F
→
01/14 13:00,
3月前
, 34F
01/14 13:00, 34F
噓
01/14 13:02,
3月前
, 35F
01/14 13:02, 35F
推
01/14 13:04,
3月前
, 36F
01/14 13:04, 36F
→
01/14 13:04,
3月前
, 37F
01/14 13:04, 37F
※ 編輯: nxdwx (180.217.153.60 臺灣), 01/14/2024 13:28:46
→
01/14 16:14,
3月前
, 38F
01/14 16:14, 38F
推
01/14 19:08,
3月前
, 39F
01/14 19:08, 39F
→
01/14 19:08,
3月前
, 40F
01/14 19:08, 40F
→
01/14 19:09,
3月前
, 41F
01/14 19:09, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問卦
124
522