Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 已刪文

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/14 11:08), 3月前編輯推噓5(7220)
留言29則, 13人參與, 3月前最新討論串15/58 (看更多)
在地天龍人回覆 你不覺得這些政策受惠年齡層 是40歲以下的年輕人嗎 更何況社宅 拆忠孝橋改中正橋引導 以至於鄉民常嘴的1280 都是對北漂比較有利 在地不一定有感的政策嗎? 對在地老人而言 就只有老人共餐還有居家長照 但之前疫情疫調就顯示 台北大多為大家庭 台北老人比較常跟家人住在一起 加上所得偏高 很少會需要政府資源幫忙的時候 而且這些新蓋設施活動都是年輕人才比較喜歡去的 沒常到處亂跑的老人根本很難體會 這些到底改善的多好 再加上不會用網路(你說YT會看中天三立 對 但就是只會看那幾個頻道 還是不會自己搜尋官方資料) 這幾年感受真的就只有 年金被砍 YouBike要錢 大巨蛋亂搞 五大弊案變成五大案 至於你說什麼認證首創 郝龍斌馬英九當市長也有好嗎(全市WiFi 姐妹市締結...) 雖然實際實用度還是柯偏高 但受眾都年輕人 老人不一定感受得到... ※ 引述《blackpork ()》之銘言: : 柯粉借串問一下...真是無法理解. : 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. : 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? : 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... : 我能理解為了抗中保台投綠; : 我也能理解為黨為國為下架民進黨投藍. : 但我實在不能理解你說柯文哲市長八年當的爛而不投他. : 補充說明一下...我總覺得有很多人誤解我的意思. : 我覺得我不是要檢討台北市民. : 我只是覺得我有我支持的理由,但很顯然這個理由沒法說服其他人. : 每個人都有支持他想要的候選人的理由,不論覺得民進黨好,國民黨棒. : 但我聽到很多是因為柯文哲爛,現在就是不知道他爛在哪. : 因為我看到很多建設,很多改變. : 補一下黃33做的街景比對 : https://reurl.cc/YV8bYl : 很多人反問柯文哲為台北市做了啥? : 我把 Dannisty 兄提供的小卡附上.. : https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg
: ※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : NOWNEWS : : 2.記者署名: : : 林盈君 : : 3.完整新聞標題: : : 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 比10年前選市長少49萬票 : : 4.完整新聞內文: : : 13日晚間,2024總統大選落幕,各縣市開票數紛紛出爐,民眾黨總統候選人柯文哲此次位 : : 居第三墊底,而過去柯文哲擔任台北市長8年,但這次選舉北市得票率卻大敗給賴清德、 : : 侯友宜,得票率僅23.79%,只拿下36萬6854票,且12個行政區全落敗,其中得票率最高 : : 的是南港區26.53%,得票率最低的則是大安區20.97%。 : : 據了解,過去柯文哲曾在2014年的台北市長選舉拿下85萬票,到了2018年只拿到58萬票, : : 2024的總統大選,在北市只拿下36萬6854票,在12個行政區都排名第三。而反觀藍綠兩黨 : : ,賴清德與侯友宜均拿下58萬多票,幾乎不分勝敗,柯文哲則是位居第三。 : : 對此,有網友質疑為何柯文哲台北執政8年,卻得票率低的驚人?有人認為,柯文哲「砍 : : 掉1500元的重陽敬老金」,是流失選票的一大原因;也有人認為,柯文哲於2018年最後執 : : 政的4年,產生不少爭議,讓北市選民轉而對他感到失望。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.nownews.com/news/6345267 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.140.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705201694.A.4BE.html

01/14 11:09, 3月前 , 1F
社宅那麼貴年輕人住得起?
01/14 11:09, 1F

01/14 11:09, 3月前 , 2F
三到四人的小家庭才是多數好嗎,一堆
01/14 11:09, 2F

01/14 11:09, 3月前 , 3F
父母跟子女分開住的
01/14 11:09, 3F
就算分開住也不少仍住在北市好嗎 更何況疫情爆發台北疫調全攤開 都是老人晚輩共住傳染 小家庭反而都在新北

01/14 11:10, 3月前 , 4F
最會搞世代對立就哭粉 看到這篇就放心了
01/14 11:10, 4F
年輕人本來要的就跟老人不一樣 柯自己也有這樣說過 但最後施政方向就那張圖來看還是全偏向年輕人 對於人口結構偏高的老人幾乎沒什麼著墨... ※ 編輯: dinex (112.104.140.35 臺灣), 01/14/2024 11:15:10

01/14 11:10, 3月前 , 5F
社宅不算貴 主要是原生台北人不能住
01/14 11:10, 5F

01/14 11:10, 3月前 , 6F
什麼都鐵票的錯什麼都老人的錯 哭粉最年
01/14 11:10, 6F

01/14 11:10, 3月前 , 7F
蔡英文砍教師福利又視而不見了
01/14 11:10, 7F

01/14 11:11, 3月前 , 8F
社宅還不能賠錢耶!蓋殺小社宅!無言政策CC
01/14 11:11, 8F

01/14 11:11, 3月前 , 9F
輕最會獨立思考 笑死
01/14 11:11, 9F

01/14 11:11, 3月前 , 10F
在地人重視的交通建設,根本沒改善?
01/14 11:11, 10F

01/14 11:12, 3月前 , 11F
台北地區的小商販有比較輕鬆?
01/14 11:12, 11F

01/14 11:14, 3月前 , 12F
老人本來思考就僵化了,沒辦法==
01/14 11:14, 12F

01/14 11:14, 3月前 , 13F
照你這樣說 蔡年改怎會有817?
01/14 11:14, 13F

01/14 11:16, 3月前 , 14F
大巨蛋拖成這樣,建商都不敢搞都更
01/14 11:16, 14F

01/14 11:16, 3月前 , 15F
,白白浪費時間
01/14 11:16, 15F

01/14 11:18, 3月前 , 16F
我柯輸是因為砍老人福利 蔡砍年金817
01/14 11:18, 16F

01/14 11:18, 3月前 , 17F
絕對沒毛病
01/14 11:18, 17F
砍年金才造就韓粉啊 沒看4年前挺韓不少是砍到不爽的軍公教? ※ 編輯: dinex (112.104.140.35 臺灣), 01/14/2024 11:20:47

01/14 11:26, 3月前 , 18F
那柯第二任當選代表什麼?
01/14 11:26, 18F

01/14 11:26, 3月前 , 19F
歸咎成砍老人福利根本理由伯
01/14 11:26, 19F

01/14 11:26, 3月前 , 20F
老人下了一盤大棋等總統再來修理你嗎?
01/14 11:26, 20F

01/14 11:27, 3月前 , 21F
韓粉是高雄市長成形的 不是總統才出來
01/14 11:27, 21F

01/14 11:28, 3月前 , 22F
你要不要看看高雄市長韓粉盛況
01/14 11:28, 22F
有看過啊 但韓粉其實那時也有反年改的軍公教了啊 https://www.twreporter.org/a/2020-election-military-public-teachers-pension-reform

01/14 11:29, 3月前 , 23F
我北漂,北市社宅跟本看得到吃不到,好意思
01/14 11:29, 23F

01/14 11:29, 3月前 , 24F
拿來講?
01/14 11:29, 24F

01/14 11:37, 3月前 , 25F
只會怪老人。都更雙子星捷運都沒有
01/14 11:37, 25F
對這個都還沒講 但老人大多不會自己找新聞根本不知道其實很多已經開工了啊 所以才講問題還是施政沒對到基數多的老人 ※ 編輯: dinex (112.104.140.35 臺灣), 01/14/2024 11:56:05

01/14 11:52, 3月前 , 26F
同樣在地土生土長天龍人,第一屆覺得他
01/14 11:52, 26F

01/14 11:52, 3月前 , 27F
做事大刀闊斧,拆忠孝公車道年假拆忠孝
01/14 11:52, 27F

01/14 11:52, 3月前 , 28F
橋引道,民眾黨創下去,馬上感覺變一個
01/14 11:52, 28F

01/14 11:52, 3月前 , 29F
人= ="
01/14 11:52, 29F
文章代碼(AID): #1ber0UI- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1ber0UI- (Gossiping)