Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹安」 北檢:與事實不符

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3月前 (2024/01/11 11:18), 3月前編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 3月前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《losechen (愛)》之銘言: : 邱喜朗 : 依照從政者的說法被起訴也不代表有罪呀 : 自己行得正坐得直 到時法院也會給你公道 : 自己要遊走法律邊緣怪誰 : 幹嘛還每天擔心到失眠 檢察官起訴後 你要上法院至少 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場 更不用說如果中間雙方有什麼攻防而多開個幾次 判決完不管大小案至少都還可以上訴一次 而就算你勝訴 要不要上訴也在檢察官一念之間 對 檢察官要上訴就算他上訴理由多麼荒謬一樣會進入上訴(二審) 而法院就算覺得檢察官或上訴人鬼扯一樣要踐行程序 你一樣要再跑 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場 這樣來回少則半年一年多則數年 就算跟你情況相似的案例在其他審判中都是勝訴 你也不知道會不會有一個法官/庭採取不同見解變成第一個與前案不同的案例 你堅信/以為自己無罪 但只要有一個法官見解不同你就是從天堂掉到地獄 沒到無罪判決定讞 有幾個"正常的一般人"可以不怕的? : 這麼優質的員工還兢兢業業咧 : 話說他目前在哪間公司任職呀 : 薪水有沒有也捐給老闆? : 不然為啥只捐給高現在不捐? : 有沒有堅持自己是沒有罪 還每天怕到睡不著的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.76.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704943100.A.E9A.html

01/11 11:18, 3月前 , 1F
北檢濫權垃圾
01/11 11:18, 1F

01/11 11:19, 3月前 , 2F
沒錯 嘻嘻
01/11 11:19, 2F
※ 編輯: kaky (111.255.76.43 臺灣), 01/11/2024 11:19:46

01/11 11:19, 3月前 , 3F
所以才有認罪協商緩刑的操作阿
01/11 11:19, 3F

01/11 11:20, 3月前 , 4F
北檢的爛 業內都知道 :)
01/11 11:20, 4F

01/11 11:20, 3月前 , 5F
北檢是誰養的狗 大家都知道
01/11 11:20, 5F

01/11 11:20, 3月前 , 6F
台灣法官判例還沒約束力勒
01/11 11:20, 6F

01/11 11:20, 3月前 , 7F

01/11 11:21, 3月前 , 8F
北檢還能被講爛.. 雲吧
01/11 11:21, 8F

01/11 11:22, 3月前 , 9F
我記得有人統計過政治類起訴成功率
01/11 11:22, 9F

01/11 11:22, 3月前 , 10F
北檢好像...m..
01/11 11:22, 10F

01/11 11:22, 3月前 , 11F
上訴失敗根本應該直接抓去關
01/11 11:22, 11F

01/11 11:24, 3月前 , 12F
所以說台灣司法跟古代差不多
01/11 11:24, 12F

01/11 11:27, 3月前 , 13F
就是要羅織入罪,不認罪就關死你
01/11 11:27, 13F

01/11 11:47, 3月前 , 14F
扶清滅洋
01/11 11:47, 14F

01/11 11:51, 3月前 , 15F
關錯人要國賠的,錢你出嗎?
01/11 11:51, 15F

01/11 12:03, 3月前 , 16F
看推文就知道這邊一堆魯蛇 不知道法
01/11 12:03, 16F

01/11 12:04, 3月前 , 17F
律實務啦
01/11 12:04, 17F

01/11 12:04, 3月前 , 18F
哪一個進法院會說自己有罪的
01/11 12:04, 18F
多著啊 跟被害人達成和解法院觀其犯後態度良好輕判 ※ 編輯: kaky (111.255.76.43 臺灣), 01/11/2024 12:16:08
文章代碼(AID): #1bdrtywQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bdrtywQ (Gossiping)