Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」　

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間4月前 (2024/01/10 12:25), 4月前編輯推噓1(16推 15噓 66→)
留言97則, 41人參與, 4月前最新討論串7/7 (看更多)
先說我反廢死 但看到一堆人只因某些政治理念跟你不同 就拿人家女兒小燈泡的事件 去攻擊王婉諭這位當事人的言論覺得噁心 說出這些言論的在我眼中跟那事件的兇嫌 王景玉 沒兩樣 當初她講的是 不支持死刑 但不同意廢死 https://i.imgur.com/YqoHxNj.jpg
https://i.imgur.com/CVM6KsH.jpg
我解讀她這句話的意思是 死刑在面對真正有精神病想殺人的面前是 沒有用 那些人就是想殺人 但我認為死刑可以讓那些沒有精神疾病卻想殺人的 有嚇阻效應 但她那想法也沒錯 這就是這個社會上很多事沒有一定的正確答案 對方雖然跟自己想法有所不同的答案 但我們也不該拿人家女兒的傷心事去做攻擊 她就是那位小孩的媽媽阿 她就是事件的當事人阿 更別說因其他政治理念想法的不同 就拿這事件攻擊媽媽的人 所以請鄉民們理性點 別再說出一些 讓人覺得跟王景玉沒啥區別的言論了 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言： : 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」　登夜夜秀哽咽談廢死 : 論廢死議題時則哽咽泛激。 : 王婉諭在節目中談論廢死議題時眼眶泛淚。翻攝自STR Network YouTube : 談到廢死議題時，王婉諭認為，面對像是國中生割頸案時，裡面包含許多議題，不能過度 : 地簡化，她以自己孩子小燈泡案件為例，「一定沒有人會願意去發生這種事情，所以對我 : 來說沒有所謂的『一命換一命』，因為小燈泡的生命跟行兇者的生命絕對不是等值的。」 : 她想的不是對方會怎麼樣，「因為都沒有任何的意義了」，自己想的是社會出了什麼問題 : ，可以做什麼來避免之後再發生類似情況。 : 「國家可以做很多事情，但是國家不做」，王婉諭表示，社會安全網不是她一名立委的責 : 任，但這是她進立院的初衷，所以仍然一肩扛起，「我進立法院時所有人都告訴我『妳太 : 天真了，妳才一個人妳怎麼推動《精神衛生法》』」，但她真的去走訪台灣各地的病院、 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.215.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704860717.A.EAA.html ※ 編輯: keane9112 (114.47.215.54 臺灣), 01/10/2024 12:26:57
推
01/10 12:26, 4月前 , 1F
完全同意
01/10 12:26, 1F
推
01/10 12:26, 4月前 , 2F
手段和訴求不衝突
01/10 12:26, 2F
※ 編輯: keane9112 (114.47.215.54 臺灣), 01/10/2024 12:27:24
推
01/10 12:27, 4月前 , 3F
狂粉跟那個兇手心裡狀況真的沒差多少
01/10 12:27, 3F
噓
01/10 12:27, 4月前 , 4F
笑死~~講幾句不中聽的就跟兇手一樣可惡
01/10 12:27, 4F
推
01/10 12:27, 4月前 , 5F
她本可以讓時力更好 但選擇拼命攻擊黃
01/10 12:27, 5F
→
01/10 12:27, 4月前 , 6F
現在王景玉在台灣和一般人沒差多少
01/10 12:27, 6F
→
01/10 12:27, 4月前 , 7F
國昌的時候就已經註定時力敗亡
01/10 12:27, 7F
→
01/10 12:28, 4月前 , 8F
狂粉可沒動手去殺人
01/10 12:28, 8F
推
01/10 12:28, 4月前 , 9F
總體來說有沒有效只能做實驗或找自然實驗的
01/10 12:28, 9F
→
01/10 12:28, 4月前 , 10F
案例 不能靠信仰的
01/10 12:28, 10F
噓
01/10 12:28, 4月前 , 11F
他就自私的人 沽名釣譽
01/10 12:28, 11F
→
01/10 12:28, 4月前 , 12F
要不要都抓去集中營啊,怕~
01/10 12:28, 12F
→
01/10 12:28, 4月前 , 13F
倒是王婉諭才是精神有問題 黃國昌跳槽到
01/10 12:28, 13F
噓
01/10 12:28, 4月前 , 14F
這樣批評他的都是有女兒的媽..
01/10 12:28, 14F
→
01/10 12:29, 4月前 , 15F
民眾黨去 能讓她嘴那麼多次 到底多恨黃
01/10 12:29, 15F
→
01/10 12:29, 4月前 , 16F
不知持face的都抓去集中營好唄
01/10 12:29, 16F
→
01/10 12:29, 4月前 , 17F
它們是真心肚爛這個言行不一的女人
01/10 12:29, 17F
→
01/10 12:29, 4月前 , 18F
國昌?昌
01/10 12:29, 18F
噓
01/10 12:29, 4月前 , 19F
政治理念不同？如果她沒有受害家屬的身份
01/10 12:29, 19F
→
01/10 12:29, 4月前 , 20F
就矛盾話語還幫他腦補 不支持死刑那沒
01/10 12:29, 20F
→
01/10 12:29, 4月前 , 21F
他能選上？人民就是認為他能感同身受才投
01/10 12:29, 21F
→
01/10 12:29, 4月前 , 22F
廢死也都不會判死了哪來嚇阻力
01/10 12:29, 22F
→
01/10 12:29, 4月前 , 23F
給她的，請問選上後她為社會安全做了什麼
01/10 12:29, 23F
→
01/10 12:30, 4月前 , 24F
？監督在野黨？買看板嘲諷前隊友？
01/10 12:30, 24F
推
01/10 12:30, 4月前 , 25F
專心做好要做的事沒問題阿 攻擊其他人是?
01/10 12:30, 25F
推
01/10 12:30, 4月前 , 26F
完全同意 我不支持王婉諭這幾年帶領
01/10 12:30, 26F
噓
01/10 12:30, 4月前 , 27F
用講的跟用做的一樣? 建議去看醫生?
01/10 12:30, 27F
→
01/10 12:30, 4月前 , 28F
不如說加入時力的 有誰不恨黃國昌
01/10 12:30, 28F
推
01/10 12:30, 4月前 , 29F
她本可以做很多，結果讓精神病強制治
01/10 12:30, 29F
→
01/10 12:30, 4月前 , 30F
的時力 但一堆嘴臭白痴拿人家傷痛做
01/10 12:30, 30F
→
01/10 12:31, 4月前 , 31F
攻擊真的可憐
01/10 12:31, 31F
→
01/10 12:31, 4月前 , 32F
療門檻提高，讓病人預後變差、醫療成
01/10 12:31, 32F
→
01/10 12:31, 4月前 , 33F
那也可以解釋成 死刑犯不想死就不用執行
01/10 12:31, 33F
→
01/10 12:31, 4月前 , 34F
本增加，蒸蚌
01/10 12:31, 34F
→
01/10 12:32, 4月前 , 35F
這樣解釋也符合不支持死刑不支持廢死XD
01/10 12:32, 35F
→
01/10 12:32, 4月前 , 36F
想死的死刑犯隨便他XD
01/10 12:32, 36F
→
01/10 12:32, 4月前 , 37F
不支持死刑 不同意廢死，兩個好處都要
01/10 12:32, 37F
噓
01/10 12:32, 4月前 , 38F
選舉才想起女兒的人 有什麼好投的？社
01/10 12:32, 38F
→
01/10 12:33, 4月前 , 39F
會安全網他有關心嗎？只會關心黃國昌
01/10 12:33, 39F
→
01/10 12:33, 4月前 , 40F
這是你的解讀，她身為政治人物，自己不
01/10 12:33, 40F
→
01/10 12:33, 4月前 , 41F
會解釋？？？
01/10 12:33, 41F
推
01/10 12:33, 4月前 , 42F
她為了護航綠營違背良心 才跟王景玉差不多吧
01/10 12:33, 42F
→
01/10 12:34, 4月前 , 43F
這讓我想到林11萬對於太陽花解釋XD
01/10 12:34, 43F
噓
01/10 12:34, 4月前 , 44F
講屁話嗎他 = =
01/10 12:34, 44F
→
01/10 12:34, 4月前 , 45F
為了自己利益傷害他人 是跟王景玉做一樣的
01/10 12:34, 45F
→
01/10 12:34, 4月前 , 46F
綠營是目前最好的政黨了 沒有其他選擇好嗎
01/10 12:34, 46F
→
01/10 12:34, 4月前 , 47F
事…. 還好意思出來大放厥詞
01/10 12:34, 47F
→
01/10 12:35, 4月前 , 48F
所以她為社會安全網做了什麼？有督促國會過
01/10 12:35, 48F
→
01/10 12:35, 4月前 , 49F
半的執政黨嗎？完全沒有
01/10 12:35, 49F
推
01/10 12:35, 4月前 , 50F
監督在野黨(x 監督壞人(o
01/10 12:35, 50F
→
01/10 12:35, 4月前 , 51F
用受害者家屬身分無限上綱 這才是不對的吧
01/10 12:35, 51F
噓
01/10 12:36, 4月前 , 52F
請問王質詢關於社會安全議題的次數有比監
01/10 12:36, 52F
→
01/10 12:36, 4月前 , 53F
督在野黨的次數多嗎？這樣是批評他的
01/10 12:36, 53F
噓
01/10 12:36, 4月前 , 54F
那跟沒意見有什麼兩樣?
01/10 12:36, 54F
→
01/10 12:36, 4月前 , 55F
人跟兇手沒兩樣還是大立委跟兇手沒兩樣？
01/10 12:36, 55F
→
01/10 12:36, 4月前 , 56F
護航王的真的覺得她這幾年的作為值得同情？
01/10 12:36, 56F
→
01/10 12:37, 4月前 , 57F
孩子被殺死值得同情，這種沒良心的母親並不
01/10 12:37, 57F
→
01/10 12:37, 4月前 , 58F
值得，為私利大放厥詞跟有病王景玉一個樣
01/10 12:37, 58F
推
01/10 12:39, 4月前 , 59F
你連她努力了什麼都不知道 整天看主流媒體
01/10 12:39, 59F
→
01/10 12:39, 4月前 , 60F
然後下這種噁心評論 真是zzz
01/10 12:39, 60F
推
01/10 12:40, 4月前 , 61F
推
01/10 12:40, 61F
→
01/10 12:41, 4月前 , 62F
所以他努力了什麼？你知道你講一下啊
01/10 12:41, 62F
→
01/10 12:41, 4月前 , 63F
就是死刑留著但是不用 那留著死刑幹嘛
01/10 12:41, 63F
→
01/10 12:42, 4月前 , 64F
還是質詢改成不公開的了？提案改成不公開
01/10 12:42, 64F
→
01/10 12:42, 4月前 , 65F
裝置藝術阿 跟紅線畫裝飾87%像
01/10 12:42, 65F
→
01/10 12:42, 4月前 , 66F
了？
01/10 12:42, 66F
噓
01/10 12:43, 4月前 , 67F
拿別人這輩子永遠的痛說嘴還覺得「這
01/10 12:43, 67F
→
01/10 12:43, 4月前 , 68F
只是不中聽的」。是有多冷血？
01/10 12:43, 68F
推
01/10 12:44, 4月前 , 69F
確實 政治狂粉一直提小燈泡有夠靠北
01/10 12:44, 69F
→
01/10 12:51, 4月前 , 70F
蛤 那當初垃圾林佳龍選得時候跟新北餵毒，
01/10 12:51, 70F
→
01/10 12:51, 4月前 , 71F
提侯友宜兒子又是怎麼回事，狗娘養的綠畜
01/10 12:51, 71F
→
01/10 12:52, 4月前 , 72F
閉嘴好嗎
01/10 12:52, 72F
噓
01/10 12:53, 4月前 , 73F
這句話跟 我不是民進党支持者但我支持
01/10 12:53, 73F
→
01/10 12:53, 4月前 , 74F
民進党 有不一樣嗎？
01/10 12:53, 74F
噓
01/10 12:54, 4月前 , 75F
供三小
01/10 12:54, 75F
→
01/10 13:00, 4月前 , 76F
支持者本身就代表"支持的人"
01/10 13:00, 76F
→
01/10 13:02, 4月前 , 77F
所以不是民進黨的支持者但支持民進黨就是
01/10 13:02, 77F
→
01/10 13:02, 4月前 , 78F
幹話
01/10 13:02, 78F
→
01/10 13:03, 4月前 , 79F
但不支持一件事情不代表那件事情沒有存在
01/10 13:03, 79F
→
01/10 13:03, 4月前 , 80F
必要
01/10 13:03, 80F
噓
01/10 13:03, 4月前 , 81F
你藍色窗簾嗎？都給你講就好
01/10 13:03, 81F
→
01/10 13:10, 4月前 , 82F
時代力量質詢算很勤了吧
01/10 13:10, 82F
→
01/10 13:11, 4月前 , 83F
然後他還沒參選前的態度就是不支持死刑
01/10 13:11, 83F
→
01/10 13:12, 4月前 , 84F
但人民還是有讓他上
01/10 13:12, 84F
推
01/10 13:15, 4月前 , 85F
藍白就這種咖一堆
01/10 13:15, 85F
噓
01/10 13:49, 4月前 , 86F
什麼死刑對精神病沒有用？講什麼鬼
01/10 13:49, 86F
→
01/10 13:49, 4月前 , 87F
？死了還能發
01/10 13:49, 87F
→
01/10 13:49, 4月前 , 88F
病？
01/10 13:49, 88F
→
01/10 13:51, 4月前 , 89F
現在就是一直有再犯問題
01/10 13:51, 89F
→
01/10 13:51, 4月前 , 90F
你們配套在哪
01/10 13:51, 90F
→
01/10 14:01, 4月前 , 91F
這邏輯?精神病想殺人 但沒殺人前怎判死
01/10 14:01, 91F
噓
01/10 14:04, 4月前 , 92F
牆頭草？
01/10 14:04, 92F
推
01/10 15:06, 4月前 , 93F
當然不等值啊，犯罪者党可是惜命命
01/10 15:06, 93F
→
01/10 16:46, 4月前 , 94F
覺青都很愛玩文字遊戲
01/10 16:46, 94F
→
01/10 16:48, 4月前 , 95F
小燈泡的命大概比殺人犯還賤吧，死了就沒
01/10 16:48, 95F
→
01/10 16:48, 4月前 , 96F
法替自己爭取權益是吧，隨便你們怎麼講了
01/10 16:48, 96F
推
01/10 22:56, 4月前 , 97F
沒有腦子你要他們怎麼思考是非
01/10 22:56, 97F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1bdXmjwg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1bdXmjwg (Gossiping)