Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」 

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3月前 (2024/01/10 09:19), 3月前編輯推噓81(9312149)
留言254則, 90人參與, 3月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 劉育良/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」 登夜夜秀哽咽談廢死 : 4.完整新聞內文: : 2024/01/10 00:00 : 時代力量黨主席王婉諭,與台北市前議員、網紅「呱吉」邱威傑一起上《賀瓏夜夜秀》, : 兩人在節目中開酸離開時力、投奔民眾黨的民眾黨不分區立委候選人黃國昌,王婉諭在談 : 論廢死議題時則哽咽泛激。 : 王婉諭在節目中談論廢死議題時眼眶泛淚。翻攝自STR Network YouTube : 談到廢死議題時,王婉諭認為,面對像是國中生割頸案時,裡面包含許多議題,不能過度 : 地簡化,她以自己孩子小燈泡案件為例,「一定沒有人會願意去發生這種事情,所以對我 : 來說沒有所謂的『一命換一命』,因為小燈泡的生命跟行兇者的生命絕對不是等值的。」 : 她想的不是對方會怎麼樣,「因為都沒有任何的意義了」,自己想的是社會出了什麼問題 : ,可以做什麼來避免之後再發生類似情況。 : 「國家可以做很多事情,但是國家不做」,王婉諭表示,社會安全網不是她一名立委的責 : 任,但這是她進立院的初衷,所以仍然一肩扛起,「我進立法院時所有人都告訴我『妳太 : 天真了,妳才一個人妳怎麼推動《精神衛生法》』」,但她真的去走訪台灣各地的病院、 : 社福機構,並訪談第一線專業人士,終於讓跨黨派同意修正《精神衛生法》,「這就是為 : 什麼我跟大家說,台灣需要時代力量,因為這麼多重要但是沒辦法很短期看到成果的東西 : ,只有時代力量這麼堅持價值、願意為台灣付出的人會去推動而已。」 廢死不廢死我就不提了 就講這個精神衛生法修法 大致可以分作下面幾項 1. 「社區支持」入法,強調多元、可選擇的連續性服務 2. 強制住院需由法官裁定 3. 強制住院最多延長 1 次 4. 保障知情同意權、刪除負面表述文字 5. 公權力需適時介入、訓練警消危機反應力 6. 3日內通知衛生局、落實出院準備計畫 7. 心衛中心應強化出院銜接和社區預防功能 8. 緊急安置期間應通報提供法律扶助 9. 各部會應全面推動心理健康、修法寫入「合理調整」 10. 主管機關應協助排除相關機構的鄰避效應 然後打出一個主題是:把「生活」還給精神病人和家屬,別讓住院成為唯一選項 認真講 真的是人民所期待的嗎? 我不想把精神疾病的人醜化 司法對於犯罪總是亡羊補牢 也能理解王想要再前端提供給這些人及家屬足夠的政府資源 但是 已經有明顯傷害暴力外顯行為的患者 我們希望能隔離於社會 我們希望不要在同個犯人手下有下個受害者出現 但是王這次的修法到底是修了甚麼? 精神衛生法三讀落實病人知情權 強制住院須法官裁定 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211290074.aspx 刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅經其保護人同意」等規定,落實病人知情同意權 為落實病人知情同意權,醫療過程應提供可理解表達方式,新法刪除現行對嚴重病人「得 僅經其保護人同意」、「得僅經其法定代理人同意」 等規定,並明定精神照護機構若因 醫療需要,經病人同意而限制居住場所或行動,應遵守相關規定並於最小限制範圍。 三讀通過條文明定,法院裁定採參審制,組成包含法官、精神科專科醫師、病人權益促進 團體,且強制住院不得超過60天。 三讀通過條文明定,若經2位以上指定專科醫師鑑定嚴重病人有延長強制住院必要,精神 醫療機構應於屆滿14天前向法院聲請裁定延長,但聲請裁定次數以一次為限,延長日期不 得超過60天 換言之 黑暗榮耀宋慧喬他老娘 又是暴力傷害,又是酗酒,又是在家裡放火 喬妹不能錄影起來給醫生看後 簽了名,就把她老娘強制送醫 而是必須醫院去申請,然後法官裁定,病人需要知情 我不確定是否需要病人同意 又或者不同意又該如何 且只能讓具有傷害暴力行為的病患隔離六十天 最高不得超過一百二十天 這個還能叫做亡羊補牢嗎? 我就想請問了 為什麼要設定這個強制就醫的上限時間? 我的理解是 如果今天一個人的暴力傷害行為 是來源於他的的疾病 為了保護他人,以及他自己 正常不是應該等到病人的病好了 或者至少有專業醫師鑑定已經沒有傷害行為了 再讓他出院與社會接觸嗎? 又不是有期徒刑,是根據他的犯罪結果來判刑 修法說要強化警消危機反應力 那當病人在人力不足的社區機構突然暴起傷人 請問警消可以在幾分鐘內到達現場阻止病人繼續逞凶? 已經被捅死的那個,算他衰嗎? 講個比較地獄的東西 王景玉給了你王婉諭幾分鐘反應? 再者關於社會安全網的部分 你精神衛生法這樣修 請問有涉及到社福社區與醫療院所人力物資不足的問題嗎? 不是你修個法規定我們心衛中心應強化出院銜接和社區預防功能 心衛中心,社會局,社區,醫院 就有心理諮商師,社工,醫護人力可以承擔這些在路上跑的病患 不該連同地方心衛中心組織,社工編制等 法律相關條文一併修正嗎? 要不哪來的人?哪來的錢? 心衛中心我不熟,但社工除了精神病患者要關心外 還有一堆個案需要他們協助 他們的薪水只有三四萬,每個人要背數百個案子 請問一人一天只有二十四小時 他有多少時間可以放在一個個案之上? 一周有幾天可以去幾個個案參訪關心? 而同一個案,一個月又能被社工參訪幾次? 很有可能一個月才一到兩次 請問能達到甚麼樣良好的輔導效果? 今天社會安全網說來說去 其實就是一個問題而已 錢 為啥一堆犯罪者被輕判,甚至很容易假釋? 因為監獄容量不夠,此時此刻就已經超收 幼兒園超收學童,要被罰錢,要被停照 監獄超收好像很正常一樣 監獄訓悔師全台約兩百人 受刑人約六萬人 每個訓悔師要背三百個個案 我國再犯率是五成,也就是一百個人出獄,有五十個人會被抓到回鍋 剩下五十個人是改過自新,還是沒被抓到,無法統計 再來 學校常駐心理諮商師的法案推行到哪裡了? 每間學校都有一個心理諮商師駐點嗎? 學校輔導室人員編制幾個? 一校有多少人? 家庭功能失調的家庭 我們有多少中途之家與少年院 可以協助安置? 之前蝴蝶刀捅人案的女主 輿論發酵幾天後,法官認定家庭功能失調 如果沒有輿論發酵呢? 如果沒有要選舉呢? 凡此種種,我一個外行人都能想到 王你去訪問第一線人員 訪問社福機構 沒有一個人跟你哭窮,說沒人沒錢嗎? 都在跟你哭 啊,病人的知情權很重要,我們需要先徵求他的同意才能強制送醫? 啊,我們醫院需要在不確定病患病情穩定,超過六十天就一定要放人? 你確定你問的是第一線專業人員? 認真講 我對王的印象就這個精神衛生法修法 以及要求教育部排除線上國語辭典的性別歧視問題 成功的把外公外婆後面加上註記:今亦稱阿公、阿嬤 到底.....? : 提到黃國昌的出走,王婉諭表示並不意外,黃國昌很聰明、會盤算,去民眾黨獲得穩定的 : 不分區立委席次,甚至「聽牌」法務部長,還期望未來可以當個首長,時力目前確實難以 : 給予他這樣的保證,「我想他這個選擇也是蠻『理性科學務實』的。」 : 王婉諭表示,黃國昌對時力冷淡很久了,「我們從2020年底就聯絡不上他了,已經很久沒 : 有講話了。」被問到如果見到黃國昌想說什麼?王婉諭回,覆說:「好久不見,還記得我 : 們嗎?」主持人賀瓏調侃:「好可怕,好像前女友的感覺。」 : 呱吉上台後則直接要求給他1分鐘「靠北黃國昌」,他表示,很多人不知道時力分為黃國 : 昌口味、林昶佐口味和邱顯智口味,黃、林兩邊非常不合,邱一直想把他們拉在一起,結 : 果黃宮鬥成功掃出林昶佐一派,結果黃如今去加入民眾黨,他飆話開罵,如果這是在打電 : 玩《英雄聯盟》,那黃國昌就是那種中離隊友。對於自己的投票意向,呱吉則公開表態, : 表示總統票會投給民進黨的賴清德,但政黨票會投給時力。 有沒有一個可能 就是如今黃也是被邱顯智口味給掃地出門的呢? 林退黨就是被黃鬥走 那黃退黨呢? 不過我對於呱票投時力給予肯定 畢竟,給民進黨的票那是越少越好 再給民進黨完全執政 我怕我手機整天都要響國家安全警報 畢竟每天都有衛星與太空垃圾經過台灣上空啊 全力支持賴粉政黨票投時力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704849597.A.1B6.html

01/10 09:21, 3月前 , 1F
精神病太多了 你監獄也不夠關XD
01/10 09:21, 1F

01/10 09:22, 3月前 , 2F
而且大部份精神病不會殺人
01/10 09:22, 2F

01/10 09:22, 3月前 , 3F
不然早就血流成河了
01/10 09:22, 3F

01/10 09:22, 3月前 , 4F
推 看得很清楚
01/10 09:22, 4F

01/10 09:23, 3月前 , 5F
專業推
01/10 09:23, 5F

01/10 09:23, 3月前 , 6F
+9抓狂砍死人反而比較多
01/10 09:23, 6F

01/10 09:24, 3月前 , 7F
立法院法院行政院成立進入精神病融
01/10 09:24, 7F

01/10 09:24, 3月前 , 8F
入社會前哨站,提供工作機會給這些
01/10 09:24, 8F

01/10 09:24, 3月前 , 9F
+9有幾百萬個 都抓去關嗎? XD
01/10 09:24, 9F

01/10 09:24, 3月前 , 10F
病友。最好他們的小孩讀的學校也可
01/10 09:24, 10F

01/10 09:24, 3月前 , 11F
以提供
01/10 09:24, 11F

01/10 09:24, 3月前 , 12F
+9也不是你說的那種精神病
01/10 09:24, 12F

01/10 09:25, 3月前 , 13F
社會安全網 就是沒屁用的東西
01/10 09:25, 13F

01/10 09:25, 3月前 , 14F
八卦是你覺得 它有用 XD
01/10 09:25, 14F

01/10 09:27, 3月前 , 15F
精神病患也要接受一般刑罪的處罰(吧?)
01/10 09:27, 15F

01/10 09:27, 3月前 , 16F
尤其還沒被判定是的
01/10 09:27, 16F

01/10 09:28, 3月前 , 17F
光看那個教唆少女就知道 制度根本爛到極
01/10 09:28, 17F

01/10 09:29, 3月前 , 18F
不懂的是你
01/10 09:29, 18F
你懂你來說說啊 跟我客氣甚麼? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.70.181 臺灣), 01/10/2024 09:30:18

01/10 09:29, 3月前 , 19F
幻想制度可以解決犯罪的 顆顆
01/10 09:29, 19F

01/10 09:29, 3月前 , 20F
你把精神病住院患者跟會傷害他人劃上等
01/10 09:29, 20F

01/10 09:30, 3月前 , 21F
太 過 天 真
01/10 09:30, 21F

01/10 09:30, 3月前 , 22F
01/10 09:30, 22F
強制送醫的狀況有甚麼? 傷害自己不能算傷害暴力? 依據精神衛生法第二十二條規定,精神病患有明顯傷害他人或自傷之虞者,才符合強制送醫 條件。 謝謝 還是您老根本就把住院患者,與強制送醫畫上等號了? 這您說的,我可沒這個意思 我從頭到尾都討論的是強制送醫問題 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.70.181 臺灣), 01/10/2024 09:31:21

01/10 09:30, 3月前 , 23F
就跟幻想交通死可以靠教育解決一樣
01/10 09:30, 23F

01/10 09:31, 3月前 , 24F
01/10 09:31, 24F

01/10 09:31, 3月前 , 25F
那個國中生不適用吧!當然也可以說,會
01/10 09:31, 25F

01/10 09:31, 3月前 , 26F
顆顆 沒事不要幻想人力萬能
01/10 09:31, 26F

01/10 09:31, 3月前 , 27F
殺人的一定都有病,畢竟正常人不會殺人
01/10 09:31, 27F

01/10 09:31, 3月前 , 28F
嘛!
01/10 09:31, 28F
這讓我想到另外一個案子 有個傢伙猥褻小女生 然後法院判他減刑 為啥?因為他提出醫生證明他有性偏好症 也就是他得了一種性癖是小女孩的精神疾病 因此符合減刑條件 但是這樣不就陷入了循環論證? 正常人不會猥褻小女孩,所以沒有這種性偏好症 會猥褻小女孩的,都有這種性偏好症 那不是等於,猥褻女童的犯罪者一律符合減刑條例? 為啥一堆人沒得到減刑? 因為沒有專業知識 不知道可以用這招合法減刑~~ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.70.181 臺灣), 01/10/2024 09:35:09

01/10 09:31, 3月前 , 29F
甚麼事情都可以解決 哈哈
01/10 09:31, 29F

01/10 09:31, 3月前 , 30F
大部分精神病住院患者是不會傷害人的
01/10 09:31, 30F
首先 我再強調,是你堅持住院患者等於強制送醫 不是我 其次 一般住院患者,有需要精神衛生法定義他們最高只能住院120天嗎? 答案是不需要 所以你在忙啥?在悲憤甚麼?

01/10 09:32, 3月前 , 31F
某阿北就是整天幻想這簡單 那簡單
01/10 09:32, 31F

01/10 09:32, 3月前 , 32F
為什麼藍綠廢物都不能解決 XDDD
01/10 09:32, 32F

01/10 09:33, 3月前 , 33F
沒想到還有鄉民跟阿北一樣天真的阿
01/10 09:33, 33F
法治國家不幻想制度能更解決問題 難道要幻想英明的總統領導之下問題自動消失嗎? 還是要靠漂亮的口號,高尚的道德呼籲解決問題? 現況就是缺錢缺人缺資源 這口子是社福無底洞 有填錢進去 多少有點效果 僅此而已

01/10 09:34, 3月前 , 34F
精神病很少會傷害人 所以傷害人都不是
01/10 09:34, 34F
還有 181 則推文
還有 23 段內文
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.70.181 臺灣), 01/10/2024 11:38:57

01/10 11:51, 3月前 , 216F
推討論 與網友的留言
01/10 11:51, 216F

01/10 11:56, 3月前 , 217F
推這篇認真討論
01/10 11:56, 217F

01/10 12:01, 3月前 , 218F
竟然可以在PTT上看到這種理性討論
01/10 12:01, 218F

01/10 12:01, 3月前 , 219F
台灣有救惹嗎
01/10 12:01, 219F

01/10 12:10, 3月前 , 220F
沒能力處理這些咯
01/10 12:10, 220F

01/10 12:10, 3月前 , 221F
推一個,不用跟跳針的浪費太多時間
01/10 12:10, 221F

01/10 12:10, 3月前 , 222F
啦,他們就喜歡鑽語病
01/10 12:10, 222F

01/10 12:12, 3月前 , 223F
龍發堂都被趕走了誰要這種嫌惡設施
01/10 12:12, 223F

01/10 12:24, 3月前 , 224F
01/10 12:24, 224F

01/10 12:25, 3月前 , 225F
醫生只能認定有沒有病,不能背書會
01/10 12:25, 225F

01/10 12:25, 3月前 , 226F
不會再犯,而再犯算醫生業務過失?
01/10 12:25, 226F

01/10 12:25, 3月前 , 227F
還是誰要負責?
01/10 12:25, 227F

01/10 12:27, 3月前 , 228F
綠燈媽媽就是個笑話
01/10 12:27, 228F

01/10 12:32, 3月前 , 229F
分析真鳥可憐
01/10 12:32, 229F

01/10 12:36, 3月前 , 230F
另類小公主
01/10 12:36, 230F

01/10 12:37, 3月前 , 231F
01/10 12:37, 231F

01/10 12:37, 3月前 , 232F

01/10 12:38, 3月前 , 233F
你的票也不該跟正常人的等值 到底
01/10 12:38, 233F

01/10 12:38, 3月前 , 234F
都做了啥小 選你去弄治安你就檢討
01/10 12:38, 234F

01/10 12:38, 3月前 , 235F
在野黨 恩是浪費我們的票
01/10 12:38, 235F

01/10 12:44, 3月前 , 236F
假哭
01/10 12:44, 236F

01/10 12:47, 3月前 , 237F
推你專業 原來也是個唱高調假道學爛法
01/10 12:47, 237F

01/10 13:02, 3月前 , 238F
01/10 13:02, 238F

01/10 13:25, 3月前 , 239F
不如說說為何有病就能有特權?
01/10 13:25, 239F

01/10 13:32, 3月前 , 240F
推王 不推這篇
01/10 13:32, 240F

01/10 15:48, 3月前 , 241F
太離譜了
01/10 15:48, 241F

01/10 18:10, 3月前 , 242F
你提的案例也是精神衛生法還沒修過的
01/10 18:10, 242F

01/10 18:55, 3月前 , 243F
推原po邏輯清晰 用詞冷靜合適
01/10 18:55, 243F

01/10 19:42, 3月前 , 244F
01/10 19:42, 244F

01/10 20:01, 3月前 , 245F
01/10 20:01, 245F

01/10 22:27, 3月前 , 246F
01/10 22:27, 246F

01/10 22:49, 3月前 , 247F
01/10 22:49, 247F

01/10 23:11, 3月前 , 248F
鄉民太強了吧
01/10 23:11, 248F

01/11 01:03, 3月前 , 249F
01/11 01:03, 249F

01/11 12:52, 3月前 , 250F
支持的人是做什麼職業啊?還是事不關己
01/11 12:52, 250F

01/11 12:52, 3月前 , 251F
在那邊打高空?
01/11 12:52, 251F

01/11 12:55, 3月前 , 252F
Gxx論點到後面直接變成你們沒有比法官行
01/11 12:55, 252F

01/11 12:55, 3月前 , 253F
了 笑爛
01/11 12:55, 253F

01/11 16:18, 3月前 , 254F
認真邏輯文給推
01/11 16:18, 254F
文章代碼(AID): #1bdV2z6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bdV2z6s (Gossiping)