Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！　國防部道歉了

看板Gossiping作者 (The Dark Knight )時間2年前 (2024/01/09 18:35), 編輯推噓18(21推 3噓 24→)
留言48則, 38人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 國家級警報指中共發射飛彈！　國防部道歉了 : 壹蘋 : 【記者蘇柏銓、施智齡／台北報導】大選倒數4天！國家級警報今下午突2度大響，國防部 : 指出中國在15:04發射衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全，若發現不明物體，請通 : 報警消人員處理，但英文版說明卻稱「Missile」（飛彈）引發譁然，國防部更緊急澄清 : 是衛星。稍早國防部發布新聞稿，向全體國人致歉。 : 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火 : 箭搭載衛星發射任務。 : 國防部表示，該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用 : 聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡 : 訊通告民眾提高警覺。 : 國防部說，惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非 : 飛彈，國防部向社會大眾致歉。 : https://tw.nextapple.com/politics/20240109/CDC81E6BDCB8CDF84472757253E2F601 : 製造恐慌 道個歉就沒事囉 不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作 真的擔心民眾安全 臨時通知 vs 日前告知 哪一種比較容易避難? 第二 既然早就知道有衛星這件事 英文簡訊為什麼還會漏改? 改完中文字 英文字卻一字不改? 什麼意思 "國家級警報" 這麼重要的訊息 發出前沒有人review ? 下次我把洪災寫成 震災 這對應的方式會一樣嗎? 第三 為什麼蔡英文可以當場預知是衛星? 發警報的當下 蔡英文正在講話中 竟然可以正確無誤的講說是衛星 什麼抵禦中共的決心這種話 總統 可以預知未來是不是? 第四 為什麼陳建仁第一時間口誤是飛彈 跟國防部犯的錯誤一致 難道陳建仁就是負責改簡訊的那位仁兄? 以上問題 請各級政府官員好好回答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704796524.A.AE5.html
→
01/09 18:35, 2年前 , 1F
好了啦,不要明知故問
01/09 18:35, 1F
推
01/09 18:36, 2年前 , 2F
合理懷疑…..根本….
01/09 18:36, 2F
推
01/09 18:36, 2年前 , 3F
討論到爛了，只有死忠綠還在黨好棒棒
01/09 18:36, 3F
推
01/09 18:36, 2年前 , 4F
就賣芒果乾啊,BJ4
01/09 18:36, 4F
推
01/09 18:36, 2年前 , 5F
別問太多
01/09 18:36, 5F
→
01/09 18:37, 2年前 , 6F
你知道得太多了
01/09 18:37, 6F
推
01/09 18:37, 2年前 , 7F
一切都在演
01/09 18:37, 7F
推
01/09 18:37, 2年前 , 8F
芒果乾
01/09 18:37, 8F
→
01/09 18:37, 2年前 , 9F
講稿都順好了
01/09 18:37, 9F
推
01/09 18:37, 2年前 , 10F
聖騎士：譴責中共就對了
01/09 18:37, 10F
推
01/09 18:37, 2年前 , 11F
太急了 這齣戲沒排演好
01/09 18:37, 11F
→
01/09 18:37, 2年前 , 12F
大家都知道是怎麼一回事,就你在明知故問
01/09 18:37, 12F
→
01/09 18:37, 2年前 , 13F
通篇政問欸
01/09 18:37, 13F
→
01/09 18:37, 2年前 , 14F
因為中文是寫衛星
01/09 18:37, 14F
推
01/09 18:38, 2年前 , 15F
簡訊的中文是寫衛星 英文寫missile
01/09 18:38, 15F
→
01/09 18:40, 2年前 , 16F
問這麼多幹嘛 這樣還要編故事很麻煩
01/09 18:40, 16F
→
01/09 18:40, 2年前 , 17F
時間有排定，但有說會從台灣上空飛過？？
01/09 18:40, 17F
推
01/09 18:43, 2年前 , 18F
你知我知獨眼龍也知 政治操作痕跡有夠明顯
01/09 18:43, 18F
推
01/09 18:44, 2年前 , 19F
人渣畜生綠共死全家 垃圾無恥民進黨
01/09 18:44, 19F
→
01/09 18:44, 2年前 , 20F
就選舉面來說 真的是傑出的一手 可惜了
01/09 18:44, 20F
→
01/09 18:45, 2年前 , 21F
問個屁 選舉中一切合法 謝謝指教
01/09 18:45, 21F
推
01/09 18:48, 2年前 , 22F
台灣只有党和狗 何必事先告知
01/09 18:48, 22F
推
01/09 18:48, 2年前 , 23F
邱國正該下台了
01/09 18:48, 23F
噓
01/09 18:49, 2年前 , 24F
依照鄉民上次的標準，國防部確實是沒錯啊
01/09 18:49, 24F
→
01/09 18:49, 2年前 , 25F
！
01/09 18:49, 25F
→
01/09 18:50, 2年前 , 26F
對岸依照我國憲法也是我國領土範圍！
01/09 18:50, 26F
→
01/09 18:55, 2年前 , 27F
目的已經達到了啊 這波催出了一些低
01/09 18:55, 27F
→
01/09 18:55, 2年前 , 28F
能死忠仔出來了
01/09 18:55, 28F
推
01/09 18:56, 2年前 , 29F
你不要明知故問啊，黨不喜歡你這篇文
01/09 18:56, 29F
→
01/09 18:56, 2年前 , 30F
章
01/09 18:56, 30F
→
01/09 18:58, 2年前 , 31F
為了台灣，含淚也投
01/09 18:58, 31F
推
01/09 19:00, 2年前 , 32F
還在台灣上空，網軍資訊更新下好嗎
01/09 19:00, 32F
→
01/09 19:00, 2年前 , 33F
有夠低能
01/09 19:00, 33F
噓
01/09 19:01, 2年前 , 34F
在那叫什麼
01/09 19:01, 34F
推
01/09 19:05, 2年前 , 35F
合理
01/09 19:05, 35F
推
01/09 19:06, 2年前 , 36F
芒果乾倉庫都滿出來了 懂？嘻嘻
01/09 19:06, 36F
推
01/09 19:07, 2年前 , 37F
推
01/09 19:07, 37F
→
01/09 19:11, 2年前 , 38F
丟臉的東西
01/09 19:11, 38F
→
01/09 19:13, 2年前 , 39F
紅共綠共一家親
01/09 19:13, 39F
→
01/09 19:24, 2年前 , 40F
國防部連公開的東西都掌握不了 你覺得他們能
01/09 19:24, 40F
→
01/09 19:24, 2年前 , 41F
幹嘛?
01/09 19:24, 41F
噓
01/09 19:25, 2年前 , 42F
總統怎麼不能預知未來 她是神
01/09 19:25, 42F
推
01/09 19:31, 2年前 , 43F
最好笑就第3點
01/09 19:31, 43F
推
01/09 20:21, 2年前 , 44F
好了啦 都被戳到千瘡百孔惹還想怎樣Q
01/09 20:21, 44F
→
01/09 20:21, 2年前 , 45F
Q
01/09 20:21, 45F
→
01/09 20:41, 2年前 , 46F
第三點太神了
01/09 20:41, 46F
→
01/09 22:38, 2年前 , 47F
早就計畫好要騙選票的戲碼
01/09 22:38, 47F
推
01/10 10:37, 2年前 , 48F
01/10 10:37, 48F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1bdI5ihb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1bdI5ihb (Gossiping)