Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今上樑

看板Gossiping作者 (貓頭鷹咕咕)時間4月前 (2024/01/05 17:28), 4月前編輯推噓78(84推 6噓 79→)
留言169則, 103人參與, 4月前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《mark61117 (Bani)》之銘言： : ※ 引述《lou (滄水濁兮，可以濯吾足)》之銘言： : : 每層20戶的公宅…這是什麼概念？有識者可以教學一下嗎？ : : 我覺得一般一層四戶就已經夠多了，20戶是什麼妖術？ : 朋友被桶 幫忙發一下 : 阿肥我就住在一層樓20戶的東明社宅啊 : 全新落成實坪13坪月租7800 : 台電電表台水水表自來瓦斯含衛浴含陽台可炊煮 : 在南港車站三鐵共構正對面 : 旁邊有全聯有麥當勞 : 去Costco開車10分鐘 : 國一國三國五15分鐘 : 你告訴我在台北市哪裡找的到? : 我們這棟21層樓 : 一層樓沒記錯的話有22戶 : 18戶一房型 : 2戶3房 : 2戶4房 : (以上不太確定但確定是20戶以上)
→
01/05 16:49,
那為什麼黃珊珊會落選QQ
01/05 16:49
補充一下 身為在科技業工作的人 (前一間公司在內湖，目前在南港) 有些同事老人，是真的不喜歡柯文哲的社宅政策的 2018有一個同事(約50歲男) 在選舉前直接告訴我 柯文哲社宅再繼續蓋下去 他的房產，房租收租會變少，也會失去房租上漲的空間 錦州街6坪 可以租5000, 然後你南港13坪7800 房東看到你政府一直蓋社宅, 然後用低於市價的價位租人, 持房者哪會爽? 不得不說北市還是有某些沉默的老人，他們是有很多的房產 工作來養老、交朋友、準時上下班 而主要收入還是以房地產為主 而柯蓋的一棟又一棟的社宅 每棟都是新的 還蓋得很漂亮 那些人跑去投國民黨，不能說他們錯 只能說柯的施政，與他們的自身利益是相互違背的 如此而已 --
推
10/12 19:09,
一開始投資 真的要先從看節目開始 像我朋友看節目看到變
10/12 19:09
推
10/12 19:10,
低能
10/12 19:10
→
10/12 19:11,
成投資大師 每次都在麥當勞開班授課 看他講的很好 我們都
10/12 19:11
→
10/12 19:11,
射了
10/12 19:11
→
10/12 19:12,
越聽越有興趣 漸漸到處拉人一起來聽 最後整間麥當勞都是
10/12 19:12
→
10/12 19:12,
甲甲
10/12 19:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.64.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704446913.A.B54.html
推
01/05 17:28, 4月前 , 1F
40
01/05 17:28, 1F
推
01/05 17:29, 4月前 , 2F
講真的你那個同事找個山頭天葬給禿鷹吃
01/05 17:29, 2F
→
01/05 17:29, 4月前 , 3F
可能都比活著有貢獻
01/05 17:29, 3F
→
01/05 17:30, 4月前 , 4F
台北老破小能還能租破萬,社宅蓋旁邊沒人
01/05 17:30, 4F
→
01/05 17:30, 4月前 , 5F
要租
01/05 17:30, 5F
推
01/05 17:30, 4月前 , 6F
少子化其實大家都推了一把
01/05 17:30, 6F
推
01/05 17:30, 4月前 , 7F
柯的就是不希望貧富一直失衡下去
01/05 17:30, 7F
推
01/05 17:31, 4月前 , 8F
就動到既得利益者的蛋糕，不是每個人都要公
01/05 17:31, 8F
→
01/05 17:31, 4月前 , 9F
房產收租很爽 但就會降低國家進步的可能
01/05 17:31, 9F
→
01/05 17:31, 4月前 , 10F
平，有特權某些人更爽
01/05 17:31, 10F
推
01/05 17:31, 4月前 , 11F
本來就是 哪個揹2000萬房貸的七年級會投柯
01/05 17:31, 11F
推
01/05 17:31, 4月前 , 12F
囤房+不打房 年輕人要有房注定靠世襲
01/05 17:31, 12F
推
01/05 17:33, 4月前 , 13F
收房租的確很爽啊，只能說利益衝突
01/05 17:33, 13F
※ 編輯: pudding86200 (36.226.64.126 臺灣), 01/05/2024 17:33:38
→
01/05 17:33, 4月前 , 14F
這種沒有問題啊~
01/05 17:33, 14F
→
01/05 17:34, 4月前 , 15F
多得是被賣掉還在那邊支持..
01/05 17:34, 15F
推
01/05 17:35, 4月前 , 16F
推你特地回覆我QQ
01/05 17:35, 16F
推
01/05 17:36, 4月前 , 17F
重點是租屋的沒票(外地來的
01/05 17:36, 17F
→
01/05 17:36, 4月前 , 18F
得罪的都是有防的市民(有票
01/05 17:36, 18F
→
01/05 17:37, 4月前 , 19F
所以社宅要怎蓋 後來就沒蓋了
01/05 17:37, 19F
→
01/05 17:37, 4月前 , 20F
跟捷運一樣 在蓋的時候得罪一堆人
01/05 17:37, 20F
→
01/05 17:38, 4月前 , 21F
等到蓋好 大家都在推崇 但人早就.ww
01/05 17:38, 21F
推
01/05 17:39, 4月前 , 22F
被你發現了
01/05 17:39, 22F
推
01/05 17:42, 4月前 , 23F
就是既得利益者啊...
01/05 17:42, 23F
推
01/05 17:43, 4月前 , 24F
既得利益者保護自己利益天經地義可理解
01/05 17:43, 24F
→
01/05 17:43, 4月前 , 25F
奇怪的是有些沒利益的人也喊的很大聲 XD
01/05 17:43, 25F
推
01/05 17:44, 4月前 , 26F
簡單說就是即得利益者
01/05 17:44, 26F
推
01/05 17:47, 4月前 , 27F
不就一群拉基
01/05 17:47, 27F
推
01/05 17:49, 4月前 , 28F
不然你以為綠色為什麼還有40% 絕對有
01/05 17:49, 28F
推
01/05 17:50, 4月前 , 29F
這個我認同，但是隔壁死忠的怎麼看都不像
01/05 17:50, 29F
還有 100 則推文
推
01/05 20:28, 4月前 , 130F
這絕對是民主制度合理的展現 但單就這個
01/05 20:28, 130F
→
01/05 20:28, 4月前 , 131F
例子還要看是租房者多還是房東多決定結果
01/05 20:28, 131F
→
01/05 20:28, 4月前 , 132F
，當然不理性投票就不在討論範圍內了
01/05 20:28, 132F
推
01/05 20:32, 4月前 , 133F
7年級 2000萬房貸 投柯+1 錢真的不能都在
01/05 20:32, 133F
→
01/05 20:32, 4月前 , 134F
房地產 台灣需要的是產業升級
01/05 20:32, 134F
推
01/05 20:33, 4月前 , 135F
01/05 20:33, 135F
→
01/05 20:40, 4月前 , 136F
對啊 蓋啥社宅，努力點幫忙房東付房貸不
01/05 20:40, 136F
→
01/05 20:40, 4月前 , 137F
是很棒嗎？
01/05 20:40, 137F
推
01/05 20:50, 4月前 , 138F
台灣正在一個回饋循環，越欺負人他越無力
01/05 20:50, 138F
→
01/05 20:50, 4月前 , 139F
反抗，一直漲年輕人房價，年輕人越生越少
01/05 20:50, 139F
→
01/05 20:50, 4月前 , 140F
越沒有票，讚，勝利方程式
01/05 20:50, 140F
推
01/05 21:02, 4月前 , 141F
蓋不了多少啦
01/05 21:02, 141F
推
01/05 21:11, 4月前 , 142F
我大學以前也是要蓋新宿舍大樓 結果被
01/05 21:11, 142F
→
01/05 21:11, 4月前 , 143F
學區房東聯手抗議 變成空地一塊
01/05 21:11, 143F
→
01/05 21:23, 4月前 , 144F
就跟你說支持藍綠的不是死忠智障就是既
01/05 21:23, 144F
→
01/05 21:23, 4月前 , 145F
得利益者 柯文哲才是真的想解決社會問
01/05 21:23, 145F
→
01/05 21:23, 4月前 , 146F
題的人
01/05 21:23, 146F
推
01/05 21:24, 4月前 , 147F
黃珊珊票會輸陳時中，是因為很多怕陳
01/05 21:24, 147F
→
01/05 21:24, 4月前 , 148F
時中當選，改投蔣萬安，我就被人要求
01/05 21:24, 148F
→
01/05 21:24, 4月前 , 149F
改投蔣，我堅持每次投票只投給正確的
01/05 21:24, 149F
→
01/05 21:24, 4月前 , 150F
人，就算沒選上還是堅持投給正確的人
01/05 21:24, 150F
→
01/05 21:24, 4月前 , 151F
，這才是選舉，用民調決定很可笑，
01/05 21:24, 151F
推
01/05 21:24, 4月前 , 152F
事實
01/05 21:24, 152F
推
01/05 21:47, 4月前 , 153F
好好笑 就讓他們自己弄死自己
01/05 21:47, 153F
推
01/05 21:58, 4月前 , 154F
財路被擋恨得要死.藍綠合起來打柯多久了
01/05 21:58, 154F
推
01/05 22:17, 4月前 , 155F
社宅本來就要學新加坡 蓋在郊區
01/05 22:17, 155F
→
01/05 22:17, 4月前 , 156F
蓋在都市裡地那麼貴 租起來還是貴
01/05 22:17, 156F
推
01/05 22:18, 4月前 , 157F
唯一支持柯文哲
01/05 22:18, 157F
推
01/05 22:39, 4月前 , 158F
可見貧富差距 世代衝突有多嚴重
01/05 22:39, 158F
噓
01/05 22:45, 4月前 , 159F
中央跟其他縣市也蓋社宅
01/05 22:45, 159F
推
01/05 23:09, 4月前 , 160F
這種人支持民進黨完全合理
01/05 23:09, 160F
推
01/05 23:23, 4月前 , 161F
我覺得合理啊 北七的是沒利益還投的
01/05 23:23, 161F
推
01/05 23:40, 4月前 , 162F
既得利益者當然不會投 也沒啥
01/05 23:40, 162F
→
01/05 23:41, 4月前 , 163F
很多低端還在幫人賺錢錢 比較可憐
01/05 23:41, 163F
推
01/06 00:32, 4月前 , 164F
我有3000多萬的房貸 我還是堅定投柯啊
01/06 00:32, 164F
推
01/06 00:51, 4月前 , 165F
揹房貸自住還是會投柯 不然以後小孩
01/06 00:51, 165F
→
01/06 00:51, 4月前 , 166F
、孫子買房還要長輩出錢
01/06 00:51, 166F
推
01/06 01:16, 4月前 , 167F
那些人就是該死
01/06 01:16, 167F
推
01/06 02:45, 4月前 , 168F
確實
01/06 02:45, 168F
→
01/06 09:27, 4月前 , 169F
海水快退了
01/06 09:27, 169F
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1bbyl1jK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1bbyl1jK (Gossiping)