Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元？

看板Gossiping作者 (guiguigk)時間5月前 (2024/01/04 21:20), 5月前編輯推噓12(26推 14噓 101→)
留言141則, 45人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
基本上如果只談負債卻不談收入或資產，基本上就是瞎雞巴亂扯.狗屁不通 郭台銘借1000塊與我借100塊相比，代表郭的財務狀況比我糟嗎？會相信的人不是白癡不 然就是小學生，用各人財富比較能懂，為啥換成國家就不行呢，腦迴路有受傷嗎？ 要比較一個國家的財政狀況，可用資產狀況來比較：歷年負債佔GDP比重可參考，不然就 用簡單的收入支出變化來比較：歷年餘絀比較=歷年歲入-歷年歲出，資料無聊都幫你找了 ，自己看… 當伸手牌真的很爽 我是覺得啦~如果自詡自己高學歷就拜託不要說出這麼丟臉的東西，整天理性務實掛嘴邊 又講這種東西，真的有點烙賽… https://i.imgur.com/zMIivyj.jpg
歷年負債佔GDP比重（計入特別預算 https://i.imgur.com/GazFrrg.jpg
歷年餘絀比較（計入特別預算 可觀察到109-110計入疫情期間紓困與這幾年因應東亞局勢軍購特別預算的變化 https://i.imgur.com/sguquj0.jpg
補充東亞各國比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704374445.A.6D8.html ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:21:52
推
01/04 21:21, 5月前 , 1F
白粉會來噓
01/04 21:21, 1F
→
01/04 21:22, 5月前 , 2F
你看民進黨蓋出的基隆輕軌大家多開心
01/04 21:22, 2F
別東拉西扯，通篇未提民進黨… 別滿腦只有政黨 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:24:46
噓
01/04 21:24, 5月前 , 3F
因為你相信GDP
01/04 21:24, 3F
政府的GDP數據與國際貨幣基金跟世界銀行的數字落差不大，不然你覺得你相信什麼？
推
01/04 21:24, 5月前 , 4F
一個一輩子不管帳的人在講帳本身就很好笑
01/04 21:24, 4F
※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:26:32
推
01/04 21:25, 5月前 , 5F
白蟑螂即將抵達戰場
01/04 21:25, 5F
推
01/04 21:26, 5月前 , 6F
怕看得懂的，也不會支持那個人
01/04 21:26, 6F
→
01/04 21:26, 5月前 , 7F
好把民進黨拿掉我們講基隆輕軌就好
01/04 21:26, 7F
整篇都在講債務，請問你從那一段看到基隆輕軌？ ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:28:23
推
01/04 21:28, 5月前 , 8F
政府預算所列負債不含特別預算不是？
01/04 21:28, 8F
圖二的數字是計入特別預算的哦？如果不計入特別預算，數字連111.112年都會變正數
→
01/04 21:29, 5月前 , 9F
好那你講一個花錢花去哪裡就好
01/04 21:29, 9F
你要不要自己找資料？
推
01/04 21:29, 5月前 , 10F
只要是借錢就是負債 跟什麼預算沒有關係
01/04 21:29, 10F
如果是個人這種觀念還沒關係，但公司如果這樣經營會很有風險，沒有投資怎麼會有獲利 ，建議可以看台積電的資本支出，非常可觀 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:31:50
推
01/04 21:30, 5月前 , 11F
GDP不是政府收入啊
01/04 21:30, 11F
沒錯，但他比較容易用來評估國家財政體量，如果用總體資產來算有點困難ex,國有資產 價格…，而且目前也沒這數字，各國也沒有…難以評估 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:33:22 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:38:15
推
01/04 21:34, 5月前 , 12F
沒聽過吃屎創造GDP嗎？ 政府一直花錢
01/04 21:34, 12F
→
01/04 21:34, 5月前 , 13F
GDP也會上升
01/04 21:34, 13F
→
01/04 21:35, 5月前 , 14F
沒差啦，反正一直寅吃卯糧，老年人爽爽
01/04 21:35, 14F
→
01/04 21:36, 5月前 , 15F
過，債務丟給年輕人承擔就好
01/04 21:36, 15F
推
01/04 21:36, 5月前 , 16F
01/04 21:36, 16F
→
01/04 21:36, 5月前 , 17F
cle/151335
01/04 21:36, 17F
→
01/04 21:38, 5月前 , 18F
政府應該避免只為了增加GDP數字 去亂
01/04 21:38, 18F
→
01/04 21:38, 5月前 , 19F
花錢 例如蚊子館
01/04 21:38, 19F
可用歲入歲出來做輔助比較，觀察歲入是否逐年增加，如有逐年增在代表花錢投資有成功 ，民間歲收有成長 ※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:42:45
→
01/04 21:45, 5月前 , 20F
政府支出佔GDP 12-14%而已
01/04 21:45, 20F
→
01/04 21:45, 5月前 , 21F
柯粉來點會的好嗎
01/04 21:45, 21F
推
01/04 21:46, 5月前 , 22F
一味看GDP也容易被誤導~~舉債還是要花在
01/04 21:46, 22F
→
01/04 21:46, 5月前 , 23F
有意義的地方
01/04 21:46, 23F
→
01/04 21:48, 5月前 , 24F
你怎麼會期待柯粉有腦？
01/04 21:48, 24F
→
01/04 21:49, 5月前 , 25F
不看GDP 難道看KP TV
01/04 21:49, 25F
※ 編輯: apple30 (223.139.94.86 臺灣), 01/04/2024 21:52:07
→
01/04 21:53, 5月前 , 26F
說真的 舉債數字不是問題 問題是為
01/04 21:53, 26F
→
01/04 21:53, 5月前 , 27F
啥借錢 錢跑去哪
01/04 21:53, 27F
推
01/04 21:59, 5月前 , 28F
柯粉只相信理性柯學 ，不信冷冰冰數據
01/04 21:59, 28F
推
01/04 22:06, 5月前 , 29F
推～可惜柯粉被洗腦太深 科學數字都不相
01/04 22:06, 29F
還有 73 則推文
還有 10 段內文
→
01/04 22:46, 5月前 , 103F
什麼都要自償 就像柯的社宅自己也不蓋了
01/04 22:46, 103F
噓
01/04 22:56, 5月前 , 104F
台灣GDP高，也不是讓政府濫用放自己口
01/04 22:56, 104F
→
01/04 22:56, 5月前 , 105F
袋用的，搞清楚
01/04 22:56, 105F
噓
01/04 22:57, 5月前 , 106F
噓上面綠蟑螂
01/04 22:57, 106F
→
01/04 22:57, 5月前 , 107F
噁爛
01/04 22:57, 107F
推
01/04 23:00, 5月前 , 108F
所以錢花去哪了
01/04 23:00, 108F
推
01/04 23:02, 5月前 , 109F
我看大部份都只拿債務比來說台灣財政
01/04 23:02, 109F
→
01/04 23:02, 5月前 , 110F
很不錯，你這篇多了幾個數據已算不錯
01/04 23:02, 110F
→
01/04 23:02, 5月前 , 111F
了，建議結合審計部每年的報告與建議
01/04 23:02, 111F
推
01/04 23:09, 5月前 , 112F
哭粉有腦就不是哭粉了
01/04 23:09, 112F
噓
01/04 23:40, 5月前 , 113F
超收一堆稅收是不是都忘了
01/04 23:40, 113F
推
01/04 23:44, 5月前 , 114F
CPI這個數字你相信嗎 不相信就不要討論
01/04 23:44, 114F
→
01/04 23:44, 5月前 , 115F
很多定義都被偷改 根本無法比較
01/04 23:44, 115F
噓
01/04 23:48, 5月前 , 116F
整體國債跟平均背負國債上升是事實
01/04 23:48, 116F
推
01/05 00:14, 5月前 , 117F
科P這種的才是沒有財政紀律，連台北議會
01/05 00:14, 117F
→
01/05 00:14, 5月前 , 118F
否決辦雙城論壇都能為了舔共硬辦 留下舉
01/05 00:14, 118F
→
01/05 00:14, 5月前 , 119F
辦經費爛攤給下任 真選上大機率不理立院
01/05 00:14, 119F
→
01/05 00:14, 5月前 , 120F
亂搞
01/05 00:14, 120F
→
01/05 00:23, 5月前 , 121F
你這篇文章藍白粉不愛喔
01/05 00:23, 121F
→
01/05 00:26, 5月前 , 122F
台灣稅收2016 2.2兆 2022 3.24兆 整體經濟
01/05 00:26, 122F
→
01/05 00:27, 5月前 , 123F
發展是周邊國家前幾
01/05 00:27, 123F
→
01/05 00:29, 5月前 , 124F
這裡都覺得政府都是幹破事,像是新竹棒球場這
01/05 00:29, 124F
→
01/05 00:30, 5月前 , 125F
種建設 政府全台到處亂蓋才有這GDP 事實上
01/05 00:30, 125F
→
01/05 00:30, 5月前 , 126F
這裡講來講去就只有幾個破建設 多數都花在刀
01/05 00:30, 126F
→
01/05 00:31, 5月前 , 127F
口上了 了解一下現在園區建設的速度吧
01/05 00:31, 127F
→
01/05 00:32, 5月前 , 128F
現在的政府比馬政府強不只一點 跟柯的台北比
01/05 00:32, 128F
→
01/05 00:33, 5月前 , 129F
更是遠勝 柯是這20年最爛的台北市長
01/05 00:33, 129F
噓
01/05 04:55, 5月前 , 130F
1. 很多官方數據被刻意偏頗計算或造假
01/05 04:55, 130F
→
01/05 04:55, 5月前 , 131F
2. 實質薪資停滯
01/05 04:55, 131F
→
01/05 04:55, 5月前 , 132F
3. 蔡舉債超過過去三任總統24年總合
01/05 04:55, 132F
→
01/05 04:55, 5月前 , 133F
4. 房價物價高的離譜
01/05 04:55, 133F
→
01/05 04:55, 5月前 , 134F
5. GDP高但薪資停滯，代表貧富懸殊
01/05 04:55, 134F
→
01/05 04:55, 5月前 , 135F
結論：不用在那邊玩數字遊戲，CPI、GDP等
01/05 04:55, 135F
→
01/05 04:55, 5月前 , 136F
都是給執政者參考改進用，但現在已經被民
01/05 04:55, 136F
→
01/05 04:55, 5月前 , 137F
進黨拿來糊弄選民操縱選舉用，跟中共、北
01/05 04:55, 137F
→
01/05 04:56, 5月前 , 138F
韓大內宣一樣，完全失去意義
01/05 04:56, 138F
→
01/05 06:45, 5月前 , 139F
又來了又認為只有自己不被糊弄自己聰明@@
01/05 06:45, 139F
噓
01/05 08:36, 5月前 , 140F
投資A錢卻是從B來，真的很棒呢！
01/05 08:36, 140F
→
01/05 08:37, 5月前 , 141F
腦迴路有受傷嗎？
01/05 08:37, 141F
講這種論點自己難道不覺得奇怪嗎？蓋捷運就一定要從捷運本業賺回來喔？ 你知道北捷本業是虧錢的嗎？ 但捷運路網覆蓋的地方帶動的繁榮.創造的商業價值，當然 是透過稅收回饋給政府，怎麼會追求投資A就一定要從A回收？ 這不是很簡單的概念？ ※ 編輯: apple30 (223.137.31.81 臺灣), 01/05/2024 12:47:28
‣ 更多 apple30 的文章
文章代碼(AID): #1bbh2jRO (Gossiping)
‣ 更多 apple30 的文章
文章代碼(AID): #1bbh2jRO (Gossiping)