Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨

看板Gossiping作者 (踢打)時間4月前 (2024/01/02 09:06), 4月前編輯推噓28(29推 1噓 51→)
留言81則, 41人參與, 4月前最新討論串20/38 (看更多)
時代力量這種咖能出來吠幾聲，我也有錯 從大學時代就覺得應該支持第三勢力，結束藍綠分治 所以當初黃國昌出來成立時代力量，我也是馬上支持的那群 當初還在板上跟死忠者對幹「票投時代只是分散票源」這種低能邏輯 https://i.imgur.com/wXIPkZz.jpg
最近看到這個看板，很感慨當初沒資金的小黨也能這麼有錢 隔壁忠孝大安路口角度較差的看板一個月租金要72萬 這面在頂好市場的頂級看板一個月應該不便宜吧 綠燈媽能不能公布看看你們的資金是哪裡來的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704157597.A.552.html
推
01/02 09:08, 4月前 , 1F
問就是熱心民眾提供
01/02 09:08, 1F
推
01/02 09:08, 4月前 , 2F
當時支持時力沒錯啊 但變小綠還支持
01/02 09:08, 2F
→
01/02 09:08, 4月前 , 3F
的人就不知道在想啥
01/02 09:08, 3F
→
01/02 09:08, 4月前 , 4F
比起10粒廣告 比較想知道萬老師的廣告
01/02 09:08, 4F
→
01/02 09:09, 4月前 , 5F
時粉來說看看這看板有什麼加分作用 我是
01/02 09:09, 5F
→
01/02 09:09, 4月前 , 6F
真的好奇
01/02 09:09, 6F
→
01/02 09:09, 4月前 , 7F
是誰他媽拍的 直接把它塑造成打手欸
01/02 09:09, 7F
→
01/02 09:09, 4月前 , 8F
還是萬老師本人傾向這樣? 我是不懂啦
01/02 09:09, 8F
推
01/02 09:10, 4月前 , 9F
感覺就是綠黨幫忙，想用來分散中立選民
01/02 09:10, 9F
推
01/02 09:11, 4月前 , 10F
「熱心民眾」
01/02 09:11, 10F
推
01/02 09:11, 4月前 , 11F
一邊罵著黃挺服貿 一邊舔著不斷ECFA的蔡英文
01/02 09:11, 11F
→
01/02 09:12, 4月前 , 12F
真香
01/02 09:12, 12F
→
01/02 09:14, 4月前 , 13F
已經有基進黨了 民進黨走狗黨那麼多要幹嘛
01/02 09:14, 13F
→
01/02 09:14, 4月前 , 14F
吧每個在野小黨都變成這種政黨本身就是
01/02 09:14, 14F
→
01/02 09:14, 4月前 , 15F
中國共產黨的行為
01/02 09:14, 15F
→
01/02 09:15, 4月前 , 16F
剝奪民眾選擇的權利
01/02 09:15, 16F
→
01/02 09:17, 4月前 , 17F
說父母掉頭就走，很殘忍，但是是事實
01/02 09:17, 17F
→
01/02 09:19, 4月前 , 18F
推
01/02 09:19, 18F
推
01/02 09:19, 4月前 , 19F
時力到底在幹嘛
01/02 09:19, 19F
→
01/02 09:20, 4月前 , 20F
淪為泡沫黨
01/02 09:20, 20F
推
01/02 09:21, 4月前 , 21F
講白了 現在來看大概是國昌誤會時力真
01/02 09:21, 21F
→
01/02 09:21, 4月前 , 22F
的認真監督揭弊 結果只有椒華一起衝 慢
01/02 09:21, 22F
→
01/02 09:22, 4月前 , 23F
慢看清了只是誤會一場 內部只是想當小
01/02 09:22, 23F
→
01/02 09:22, 4月前 , 24F
綠 上次選立委送3席上去也仁至義盡 所
01/02 09:22, 24F
→
01/02 09:22, 4月前 , 25F
以最後退了
01/02 09:22, 25F
→
01/02 09:23, 4月前 , 26F
椒華一起衝的意思是指只有椒華方向一致
01/02 09:23, 26F
推
01/02 09:24, 4月前 , 27F
國昌退太晚了 上次選舉就那麼明顯了
01/02 09:24, 27F
推
01/02 09:25, 4月前 , 28F
問就是熱心助人 ㄏ 這麼有錢應該不用政
01/02 09:25, 28F
→
01/02 09:25, 4月前 , 29F
黨票的補助款了吧
01/02 09:25, 29F
推
01/02 09:30, 4月前 , 30F
說真的 你看一下掛那党的多少律師底 有
01/02 09:30, 30F
→
01/02 09:30, 4月前 , 31F
缺這看板錢?
01/02 09:30, 31F
噓
01/02 09:34, 4月前 , 32F
開抹嘍 八卦仔
01/02 09:34, 32F
推
01/02 09:35, 4月前 , 33F
時代的政治獻金裡有綠的就好笑了
01/02 09:35, 33F
推
01/02 09:36, 4月前 , 34F
不用有心理壓力 你過去也不知道民進黨或
01/02 09:36, 34F
→
01/02 09:36, 4月前 , 35F
時力會變成這樣 觀感都是動態的 也說明
01/02 09:36, 35F
→
01/02 09:37, 4月前 , 36F
民意如流水 各政黨要警惕
01/02 09:37, 36F
誰說的，我一開始就知道民進黨是爛貨，卡蘇花卡核四 ※ 編輯: TllDA (49.216.93.163 臺灣), 01/02/2024 09:37:52
→
01/02 09:37, 4月前 , 37F
不然我們這些台派中間選民會先開始對抗
01/02 09:37, 37F
→
01/02 09:38, 4月前 , 38F
變質政黨和政客 並讓越來越多的人理解我
01/02 09:38, 38F
→
01/02 09:38, 4月前 , 39F
們在反什麼
01/02 09:38, 39F
→
01/02 09:38, 4月前 , 40F
對 知道有錯反省才是阿北要的
01/02 09:38, 40F
→
01/02 09:39, 4月前 , 41F
那個"你"是非特定對象的代詞啦 不是指你
01/02 09:39, 41F
→
01/02 09:39, 4月前 , 42F
T11DA大
01/02 09:39, 42F
→
01/02 09:39, 4月前 , 43F
就一堆死忠昌粉死不認錯還在那邊吹噓才噁
01/02 09:39, 43F
→
01/02 09:41, 4月前 , 44F
???樓上笑死 拜託別當白粉的害蟲
01/02 09:41, 44F
→
01/02 09:42, 4月前 , 45F
你以為時力支持者大部分支持誰?
01/02 09:42, 45F
→
01/02 09:44, 4月前 , 46F
動動腦 別講這種邏輯超弱的敗票話
01/02 09:44, 46F
→
01/02 09:44, 4月前 , 47F
除非你是反串的
01/02 09:44, 47F
推
01/02 09:49, 4月前 , 48F
搞不好熱心民眾捐款 還指定捐款用途阿
01/02 09:49, 48F
推
01/02 09:52, 4月前 , 49F
以前我也會投時力，今年沒黃國昌沒陳
01/02 09:52, 49F
→
01/02 09:52, 4月前 , 50F
椒華，時力可以去死了
01/02 09:52, 50F
推
01/02 09:57, 4月前 , 51F
問當然就是熱心支持者提供啊
01/02 09:57, 51F
推
01/02 10:01, 4月前 , 52F
推你
01/02 10:01, 52F
推
01/02 10:12, 4月前 , 53F
時力走鐘的太厲害了吧
01/02 10:12, 53F
推
01/02 10:17, 4月前 , 54F
echochrome大，請問萬老師的什麼廣告?
01/02 10:17, 54F
推
01/02 10:19, 4月前 , 55F
這種不就藍綠垃圾最愛用的招數嗎
01/02 10:19, 55F
推
01/02 10:27, 4月前 , 56F
臭韓國瑜的廣告，YT搜票投藍白
01/02 10:27, 56F
推
01/02 10:28, 4月前 , 57F
這可能是dpp的支持着立的看板吧
01/02 10:28, 57F
推
01/02 10:31, 4月前 , 58F
時力0席 穩的
01/02 10:31, 58F
推
01/02 10:38, 4月前 , 59F
我猜拉 有可能是綠營給的
01/02 10:38, 59F
→
01/02 10:38, 4月前 , 60F
這種作法很符合深綠選民的胃口
01/02 10:38, 60F
→
01/02 10:42, 4月前 , 61F
72萬？又不是店面
01/02 10:42, 61F
→
01/02 10:49, 4月前 , 62F
第三勢力變成附庸就沒用了
01/02 10:49, 62F
推
01/02 10:53, 4月前 , 63F
我當初也跟dpper對幹，分散票源
01/02 10:53, 63F
推
01/02 10:54, 4月前 , 64F
某綠贊助的吧
01/02 10:54, 64F
→
01/02 10:54, 4月前 , 65F
後來變側翼就沒用了
01/02 10:54, 65F
推
01/02 11:02, 4月前 , 66F
花大錢當藍綠打手耶，不愧是時綠。
01/02 11:02, 66F
→
01/02 11:31, 4月前 , 67F
這看板實地演示什麼叫抹黑造謠
01/02 11:31, 67F
→
01/02 11:35, 4月前 , 68F
跟民進黨要票好了，反正跟民進黨利益一致
01/02 11:35, 68F
→
01/02 11:35, 4月前 , 69F
，不過黨（方丈）很小氣的
01/02 11:35, 69F
推
01/02 11:40, 4月前 , 70F
當時的你沒有錯，終結藍綠分贓的最好辦
01/02 11:40, 70F
→
01/02 11:40, 4月前 , 71F
法是支持第三勢力。只是這些人背叛你了
01/02 11:40, 71F
→
01/02 11:52, 4月前 , 72F
政治獻金變多啦
01/02 11:52, 72F
推
01/02 15:47, 4月前 , 73F
當初也是覺得應該要有個絕對中立的在野
01/02 15:47, 73F
→
01/02 15:47, 4月前 , 74F
黨監督執政黨，避免藍綠集體分贓，所以才
01/02 15:47, 74F
→
01/02 15:47, 4月前 , 75F
支持時力，結果一堆人根本狂捧民進黨的懶
01/02 15:47, 75F
→
01/02 15:48, 4月前 , 76F
趴。結果最認真的人退黨還要被嘲諷真的是
01/02 15:48, 76F
→
01/02 15:48, 4月前 , 77F
可悲
01/02 15:48, 77F
推
01/02 15:57, 4月前 , 78F
這個看板完全是大扣分 還是花大錢的看板
01/02 15:57, 78F
→
01/02 18:18, 4月前 , 79F
這看板沒有這麼貴吧 你唬爛
01/02 18:18, 79F
→
01/02 23:32, 4月前 , 80F
那個，時力創辦，沒有黃國昌
01/02 23:32, 80F
→
01/02 23:32, 4月前 , 81F
他後來才加入
01/02 23:32, 81F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1bas6TLI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1bas6TLI (Gossiping)