Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間4月前 (2024/01/01 17:53), 4月前編輯推噓-5(11推 16噓 25→)
留言52則, 37人參與, 4月前最新討論串5/38 (看更多)
我講話比較惡毒， 小燈泡運氣不算最差， 沒有機會看到自己媽媽 變成如此背信忘義之人， 知道自己媽媽變成這樣， 在學校被同學議論媽媽道德時， 傷的不是身體，是心靈。 我現在忽然想到 如果王景玉沒有行兇， 小燈泡不會知道自己母親本質是如此之人。 王景玉殺了一個無辜小孩， 還造了一個是非不分的政客當眾顛黑倒白， 這業障至深當永世墮入畜牲道，不得超生。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.198.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704102817.A.AA7.html
→
01/01 17:54, 4月前 , 1F
只會監督在野黨的側翼應該沒有人會
01/01 17:54, 1F
→
01/01 17:54, 4月前 , 2F
想支持的
01/01 17:54, 2F
推
01/01 17:54, 4月前 , 3F
這篇也太偏激
01/01 17:54, 3F
→
01/01 17:55, 4月前 , 4F
817沒下限欸
01/01 17:55, 4F
噓
01/01 17:55, 4月前 , 5F
喔！國蔥就好棒棒？明明也是背骨仔
01/01 17:55, 5F
推
01/01 17:56, 4月前 , 6F
看到看板我以為黃國昌有個一官半職
01/01 17:56, 6F
推
01/01 17:56, 4月前 , 7F
這篇綠粉不喜歡 太粗暴惹
01/01 17:56, 7F
噓
01/01 17:56, 4月前 , 8F
什麼叫不分是非？監督在野黨是犯了什麼法
01/01 17:56, 8F
→
01/01 17:56, 4月前 , 9F
？
01/01 17:56, 9F
→
01/01 17:57, 4月前 , 10F
小燈泡沒事 她媽也不會參政 沒必要用
01/01 17:57, 10F
推
01/01 17:57, 4月前 , 11F
在民主國家…
01/01 17:57, 11F
→
01/01 17:57, 4月前 , 12F
小孩的悲劇來作為政治評論的馬後炮
01/01 17:57, 12F
噓
01/01 17:58, 4月前 , 13F
不用這樣 拿悲劇作文章不適合
01/01 17:58, 13F
→
01/01 17:58, 4月前 , 14F
你的冷血不會讓你的立論更有力
01/01 17:58, 14F
我不是在立論，我是在講王景玉的業
→
01/01 17:58, 4月前 , 15F
小燈泡無辜死，又不代表他媽是多善良的
01/01 17:58, 15F
推
01/01 17:58, 4月前 , 16F
小燈泡掉頭就走
01/01 17:58, 16F
推
01/01 17:58, 4月前 , 17F
三小？
01/01 17:58, 17F
→
01/01 17:59, 4月前 , 18F
就一堆無惱人感情用事
01/01 17:59, 18F
→
01/01 17:59, 4月前 , 19F
不用寫到這樣，這是她自己的選擇
01/01 17:59, 19F
噓
01/01 18:00, 4月前 , 20F
你的暱稱很貼切
01/01 18:00, 20F
→
01/01 18:00, 4月前 , 21F
我不爽時代力量，我也反對這激進言論
01/01 18:00, 21F
噓
01/01 18:00, 4月前 , 22F
你很噁心
01/01 18:00, 22F
噓
01/01 18:00, 4月前 , 23F
那事件是個悲劇，她母親所為不應跟這件事
01/01 18:00, 23F
→
01/01 18:00, 4月前 , 24F
牽一起
01/01 18:00, 24F
推
01/01 18:01, 4月前 , 25F
為了政治拿一個不幸遇害的小朋友來攻擊人
01/01 18:01, 25F
→
01/01 18:02, 4月前 , 26F
你這反串吧
01/01 18:02, 26F
→
01/01 18:02, 4月前 , 27F
家的媽媽 才是真的沒人性吧
01/01 18:02, 27F
我不想罵你， 你跳出來給我羞辱幹嘛？ 我罵王景玉也不行？
→
01/01 18:02, 4月前 , 28F
畜生哥布林馬上出來氣氣氣
01/01 18:02, 28F
推
01/01 18:03, 4月前 , 29F
你小心被告 而且笨的人是一而再再而三被這
01/01 18:03, 29F
公眾人物道德可受公評，告不成， 除非王景玉來告我。
→
01/01 18:03, 4月前 , 30F
事情利用的選民
01/01 18:03, 30F
※ 編輯: butten986 (114.137.198.244 臺灣), 01/01/2024 18:05:31
→
01/01 18:04, 4月前 , 31F
過於宗教偏激失敗
01/01 18:04, 31F
噓
01/01 18:04, 4月前 , 32F
不要拉小燈泡出來啦，這過份了
01/01 18:04, 32F
→
01/01 18:04, 4月前 , 33F
我也懷疑這是反串，是來故意弄臭民眾黨的
01/01 18:04, 33F
你才最有問題！ 我何時說我是民眾黨的 你自動腦補我民眾黨速度真快， 你才是想反串影射 ※ 編輯: butten986 (114.137.198.244 臺灣), 01/01/2024 18:07:24
→
01/01 18:06, 4月前 , 34F
01/01 18:06, 34F
哇是某個被我噴到心靈受創的， 關注我嗎？ 所以我貼了啥標籤？ 連全文都沒看完，斷章取義想黑我， 你爸媽把你生的可真聰明。 ※ 編輯: butten986 (114.137.198.244 臺灣), 01/01/2024 18:09:06
推
01/01 18:08, 4月前 , 35F
燈泡粉又崩潰了
01/01 18:08, 35F
推
01/01 18:09, 4月前 , 36F
這種爛政客真的噁心
01/01 18:09, 36F
噓
01/01 18:10, 4月前 , 37F
沒，稱讚某人很有道德而已
01/01 18:10, 37F
我一定曾經隔著螢幕讓你很心痛 ※ 編輯: butten986 (114.137.198.244 臺灣), 01/01/2024 18:13:21
噓
01/01 18:12, 4月前 , 38F
這樣的論事這樣的邏輯 你也沒好到哪裡去
01/01 18:12, 38F
笑死，所以你覺的我篇文滿足批鬥？ 那你就當批鬥好了
噓
01/01 18:13, 4月前 , 39F
提別人女兒大可不必
01/01 18:13, 39F
※ 編輯: butten986 (114.137.198.244 臺灣), 01/01/2024 18:14:19
噓
01/01 18:13, 4月前 , 40F
是，對，你說的沒錯
01/01 18:13, 40F
推
01/01 18:19, 4月前 , 41F
推一樓 還以為在野黨權力多大
01/01 18:19, 41F
→
01/01 18:20, 4月前 , 42F
反正就事論事 其子無錯
01/01 18:20, 42F
→
01/01 18:21, 4月前 , 43F
這樣我立院投執政黨就好啦
01/01 18:21, 43F
→
01/01 18:23, 4月前 , 44F
不喜歡她 但這篇讓人更不舒服
01/01 18:23, 44F
噓
01/01 18:29, 4月前 , 45F
真的有夠噁
01/01 18:29, 45F
噓
01/01 18:50, 4月前 , 46F
這種言論不需要，可以酸她的點太多
01/01 18:50, 46F
噓
01/01 19:24, 4月前 , 47F
講到小孩子就太超過了
01/01 19:24, 47F
噓
01/01 19:45, 4月前 , 48F
你媽知道你在這邊講洨話噁心人嗎
01/01 19:45, 48F
噓
01/01 20:39, 4月前 , 49F
夠噁心
01/01 20:39, 49F
→
01/02 01:24, 4月前 , 50F
噁
01/02 01:24, 50F
→
01/02 01:24, 4月前 , 51F
你這篇噁心
01/02 01:24, 51F
→
01/02 18:12, 4月前 , 52F
老實說 小燈泡被殺跟她的人品是獨立事件
01/02 18:12, 52F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1baekXgd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1baekXgd (Gossiping)