Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
好像有網友認為時力不是小綠,那我會說這些網友你接觸政治不夠深
這要從時力是怎麼成立的來和你報告
時力的成立就是當年民進黨為了太陽花學運的遺產,青年參政
有些原因讓民進黨不能那麼大力接收這些青年
這些青年就泛指出來當頭的那幾個,像十五萬、摸奶之類的
所以成立時力來這巨大的青年參政聲勢
你可以去查一下,當年成立的參與人,多少現在加入民進黨了,閃尿就是其一
為了淡化這綠化帶的氣息,他們找了當年許多抗議服貿的學者進來
就是黃國昌
當年不分區立委,時力氣勢還曾經壓過民進黨
結果被民進黨主要人士「說」個幾句,時力就縮了
之後黃國昌很認真的監督政府,只是狗吠火車
但整個時力的聲量就是維繫在黃一人身上,還被說成國運昌隆黨
二○二○時力有一張總統選票,那時候的民進黨怕死了
那時候黃國昌只要登高一呼,靠這張總統選票,時力氣勢一定翻天
我不知道黃有沒有意思,但民進黨先用臥底,用退黨來粉碎
沒錯就是閃尿林和洪妻公的妻子,這兩個一退黨,氣勢一整個沒了
又加上黨內的攻擊,黃國昌心生退意,把自己價值弄到最後
讓時力在二○二○至少有三席的立委
如果黃國昌有對不起時力的點,我個人認為是沒有決心把時力的生死放在自己身上
或者是說他就算有把時力放在身上,但許多事情他不會去做
當年他應該義無反顧直接把這張總統門票拿來用
所以黃是監督型人材,不是執政型人材
現在時力最大的問題是他是在野黨,但不監督執政黨
而且很少想要去競爭行政權,二○一八氣勢正好不選
二○二二在些許縣市提了一些人選,完全沒氣勢的選法
一個政黨不認真爭取執政,那這政黨的確活不久
至於現在時力高層的所做所為,許多網友都附上資料發表過
給各位覺得時力不是小綠的網友一些參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704538945.A.6A0.html
→
01/06 19:03,
4月前
, 1F
01/06 19:03, 1F
→
01/06 19:05,
4月前
, 2F
01/06 19:05, 2F
→
01/06 19:06,
4月前
, 3F
01/06 19:06, 3F
→
01/06 19:06,
4月前
, 4F
01/06 19:06, 4F
→
01/06 19:06,
4月前
, 5F
01/06 19:06, 5F
→
01/06 19:06,
4月前
, 6F
01/06 19:06, 6F
→
01/06 19:06,
4月前
, 7F
01/06 19:06, 7F
→
01/06 19:06,
4月前
, 8F
01/06 19:06, 8F
→
01/06 19:07,
4月前
, 9F
01/06 19:07, 9F
→
01/06 19:07,
4月前
, 10F
01/06 19:07, 10F
→
01/06 19:07,
4月前
, 11F
01/06 19:07, 11F
→
01/06 19:07,
4月前
, 12F
01/06 19:07, 12F
推
01/06 19:12,
4月前
, 13F
01/06 19:12, 13F
→
01/06 19:19,
4月前
, 14F
01/06 19:19, 14F
推
01/06 19:28,
4月前
, 15F
01/06 19:28, 15F
→
01/06 19:29,
4月前
, 16F
01/06 19:29, 16F
推
01/06 19:48,
4月前
, 17F
01/06 19:48, 17F
推
01/06 19:52,
4月前
, 18F
01/06 19:52, 18F
→
01/06 19:52,
4月前
, 19F
01/06 19:52, 19F
→
01/06 19:52,
4月前
, 20F
01/06 19:52, 20F
推
01/06 20:06,
4月前
, 21F
01/06 20:06, 21F
→
01/06 20:07,
4月前
, 22F
01/06 20:07, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 38 篇):