Re: [問卦] 司法改革成功了？

看板Gossiping作者organize222 (GOGO99)時間5月前 (2024/01/01 12:03)推噓-1(0推 1噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《chal ( )》之銘言： : 國民法官能上訴嗎？ : 經查如下： : 經國民法官參與審判的案件，被告或檢察官仍然可以上訴表示不服，但國民法官法要求上 : 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨，儘量尊重國民法官參與審理的判決，不宜輕易 : 推翻國民法官法庭判決結果。而且相比於一般案件的上訴要件，國民法官法設有更為嚴 : 格的上訴條件，因此，要推翻國民法官法庭做出來的判決，難度也會提高許多。 : 好的政策還是要肯定啦 : 不然以後誰要冒險改革呢 : 雖然應該還是會有一些缺失 : 但總是一次改善一點點 : 最後貼近台灣社會儘量尊重國民法官參與審理的判決所以 1.二三審沒有國民法官 2.只能呼籲二三審法官盡量尊重國民法官的審理 3.如果社會/媒體關注度高二三審就有機會尊重國民法官就像加薪一樣一點一點的加加總比沒有好雖然遠遠敢不上社會變化敢不上高漲的物價和房價但總比沒有好感謝蔡政府的德政謝主隆恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.189.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704081784.A.4CA.html

→

sammy98

01/01 12:05, 5月前 , 1^F

01/01 12:05, 1^F

→

sammy98

01/01 12:05, 5月前 , 2^F

01/01 12:05, 2^F

我建議廢除國民法官他們欠缺法律素養! 只會笑法律人法匠建議依照叛國罪處死 ※ 編輯: organize222 (114.46.189.51 臺灣), 01/01/2024 12:06:58

→

sammy98

01/01 12:06, 5月前 , 3^F