Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間2年前 (2023/12/30 11:54), 2年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 8人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
不論是重建,改建,新建, 就是要向政府申請建照, 連拆遷都要寫拆除計畫了, 你蓋房子不用申請, 那大家都亂蓋就好啦, 我保證台灣人隨便都能蓋出一個台版九龍城寨。 賴清德他當過國大代表,立法委員, 台南市市長,行政院院長, 現在還是中華民國副總統。 還拆過人家台鐵東移自救戶的房子。 重建蓋房要申請建照這種事, 別騙人說他不懂。 https://i.imgur.com/bnIKAsc.jpeg
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: : 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合 : udn : https://udn.com/news/story/6656/7675516 : 2023-12-30 10:00 聯合報/ 記者 : 江婉儀/新北即時報導 : 賴清德老家違建爭議延燒,民眾在賴清德老家前合影。圖/聯合報系資料照片 : 台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮 : 但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為 : 該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房 : ,刻意隱瞞事實已不攻自破。 : 台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕 : 、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對 : 賴陣營並未揭露。 : 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:為新建造之建築物或將原建築物全 : 拆除而重行建築者。」,所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可 : 經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,惟其本人或其家人並無依 : 規定提出申請資料可稽。 : 工務局強調,為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建,或是否 : 於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,查證資料,共計調閱農業部 : 業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,交叉比對多方 : 證,避免社會大眾誤會是賴清德施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量 : 證判定,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡 : 行徑。 : 工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合 : 房屋證明,以利市府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供 : 關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起 : 地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再 : 辱詆毀,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。 : 所以事實查核中心也出來打賴了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- 清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。 無上功德積慈善,能步萬里愛台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.251.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703908452.A.C5B.html

12/30 11:57, 2年前 , 1F
全黨救一哭五次的賴皮
12/30 11:57, 1F

12/30 11:59, 2年前 , 2F
annanfluid.com 監督新聞媒體,人人有責
12/30 11:59, 2F

12/30 12:01, 2年前 , 3F
詐騙集團能騙到30%的人就賺翻了,賴違
12/30 12:01, 3F

12/30 12:01, 2年前 , 4F
建像在詐騙選民嗎?
12/30 12:01, 4F

12/30 12:03, 2年前 , 5F
能導能演
12/30 12:03, 5F

12/30 12:03, 2年前 , 6F
所以沒有建造就蓋房子,新北市這件事情
12/30 12:03, 6F

12/30 12:03, 2年前 , 7F
拖到現在不主動拆除囉?
12/30 12:03, 7F

12/30 12:04, 2年前 , 8F
沒有建造就蓋房子跟既存違建是天差地遠
12/30 12:04, 8F
新建違建如果是在民國98年前蓋的一樣算既存違建 這有很難懂嗎?

12/30 12:04, 2年前 , 9F
愛哭lie?
12/30 12:04, 9F

12/30 12:12, 2年前 , 10F
timmygto你問這個就是不懂土管
12/30 12:12, 10F

12/30 12:13, 2年前 , 11F
本案主管機關不白紙黑字說清楚本案
12/30 12:13, 11F

12/30 12:13, 2年前 , 12F
是否符合土管 新北才能繼續處理
12/30 12:13, 12F

12/30 12:14, 2年前 , 13F
本案土地主管機關是礦務局 礦物局
12/30 12:14, 13F

12/30 12:14, 2年前 , 14F
不正式回文 新北無法逕行處理
12/30 12:14, 14F
※ 編輯: chirex (42.79.251.33 臺灣), 12/30/2023 12:23:38

12/30 13:02, 2年前 , 15F
有人故意顛倒是非
12/30 13:02, 15F

12/30 13:03, 2年前 , 16F
在玩文字遊戲
12/30 13:03, 16F
文章代碼(AID): #1bZvHanR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bZvHanR (Gossiping)