Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？

看板Gossiping作者 (真權德大諸)時間4月前 (2023/12/29 21:41), 4月前編輯推噓88(98推 10噓 131→)
留言239則, 109人參與, 4月前最新討論串6/22 (看更多)
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇，而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆，民進黨就 是很愛操作選舉伎倆，所以讓我感到厭惡。 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政表現，柯侯他比較欣賞柯文哲，但也不討厭侯友宜。 她說她打算投給兩人中民調高的，我勸他還是投給自己最喜歡的就好，比較喜歡柯，覺得他 的價值觀及理念相符，就投給柯。 過去選舉我也曾投給一些根本不會上的候選人，也曾捐款給最後得票率不到5%的候選人，但 我從不對自己過去選擇感到後悔。 除非真的恨賴清德遠大於一切再來頭棄保，不然就做出不讓自己後悔，自己開心的選擇就好 了！ ※ 引述《Merkle (塔綠班婊子立牌坊)》之銘言 : ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言： : : 棄保民調新聞一直發 : : 不懂欸！ : : 我投我想投的 : : 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 : : 棄保那怕贏了 我也不會高興啊！ : : 不懂欸？投想投輸就輸啊！ : : 為何要棄保？ ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703857303.A.40E.html
推
12/29 21:42, 4月前 , 1F
棄賴保柯
12/29 21:42, 1F
這個可以
推
12/29 21:44, 4月前 , 2F
假疫苗毒豬毒米吞的下就去投柯
12/29 21:44, 2F
吞不下去，不大懂關聯性
噓
12/29 21:44, 4月前 , 3F
你老婆還在看假民調喔
12/29 21:44, 3F
嗆假民調的基本上都是深綠柯粉，我認識真理性柯粉不會嗆假民調，而是努力宣揚柯p的理 念向我拉票，我為他們的執著感動，但理念不合，抱歉了。
→
12/29 21:46, 4月前 , 4F
你柯粉要明白，師父票如果因為棄保開
12/29 21:46, 4F
→
12/29 21:46, 4月前 , 5F
的33一樣，就一輩子被當笑話。以後說
12/29 21:46, 5F
→
12/29 21:46, 4月前 , 6F
什麼都沒人理。
12/29 21:46, 6F
→
12/29 21:47, 4月前 , 7F
你才沒老婆 我有妹妹 哭？
12/29 21:47, 7F
推
12/29 21:48, 4月前 , 8F
笑就笑，無所謂，我堅持了我心中的選
12/29 21:48, 8F
→
12/29 21:48, 4月前 , 9F
擇
12/29 21:48, 9F
推
12/29 21:49, 4月前 , 10F
理性給你推
12/29 21:49, 10F
→
12/29 21:49, 4月前 , 11F
對
12/29 21:49, 11F
※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/29/2023 21:50:03
→
12/29 21:50, 4月前 , 12F
為了趕狗，讓豬上台，讚！
12/29 21:50, 12F
推
12/29 21:50, 4月前 , 13F
藍綠惡鬥30年，棄藍綠保柯有什麼問題
12/29 21:50, 13F
政治本質就是競爭，美國民主共和惡鬥百年，還不是打贏兩次打戰，搞垮蘇聯成為世界強權 ，鬥不是問題，為了黨和個人利益也不是大問題。問題是有些政黨為了謀取利益不擇手段破 壞規矩破壞法治
推
12/29 21:50, 4月前 , 14F
民主制度不是賭博，應該是選你想選的人
12/29 21:50, 14F
→
12/29 21:50, 4月前 , 15F
？
12/29 21:50, 15F
推
12/29 21:51, 4月前 , 16F
他媽的這世界真有理性侯粉 這篇我推3次
12/29 21:51, 16F
推
12/29 21:51, 4月前 , 17F
不棄保就是保送塔綠班，連續12年執政
12/29 21:51, 17F
民進黨再執政四年如果方向不改，繼續爛下去，2028連1/3選票都沒有時，就等著一波敗選 後掃入歷史的垃圾桶。
→
12/29 21:52, 4月前 , 18F
說過了，趕狗下台，換豬上桌，呵呵
12/29 21:52, 18F
把惡魔趕走，換正常人上桌
推
12/29 21:53, 4月前 , 19F
高端3+11繼續封存，新潮流吃香喝辣
12/29 21:53, 19F
推
12/29 21:53, 4月前 , 20F
2
12/29 21:53, 20F
推
12/29 21:55, 4月前 , 21F
有理性給尊重
12/29 21:55, 21F
→
12/29 21:55, 4月前 , 22F
政黨輪替才是第一目標，假如柯爬第到
12/29 21:55, 22F
推
12/29 21:55, 4月前 , 23F
你不是說不認同棄保 完全自相矛盾欸
12/29 21:55, 23F
→
12/29 21:55, 4月前 , 24F
二，一樣會改投
12/29 21:55, 24F
→
12/29 21:56, 4月前 , 25F
選前說假民調 選後說選民棄保 唉
12/29 21:56, 25F
→
12/29 21:56, 4月前 , 26F
永遠不肯面對現實
12/29 21:56, 26F
推
12/29 21:56, 4月前 , 27F
現在共識不就是先讓民進黨下台
12/29 21:56, 27F
推
12/29 21:56, 4月前 , 28F
3 純粹推一個稀有度 我還是要推倒藍綠
12/29 21:56, 28F
推
12/29 21:56, 4月前 , 29F
我柯粉 但會尊重你這個理性齁粉
12/29 21:56, 29F
推
12/29 21:59, 4月前 , 30F
蟑螂都很急著要幫別人決定方向
12/29 21:59, 30F
※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/29/2023 22:00:45
噓
12/29 22:03, 4月前 , 31F
「你想要在5年後，每個月付6萬元房貸嗎？
12/29 22:03, 31F
還有 174 則推文
還有 30 段內文
推
12/30 10:50, 4月前 , 206F
個人利益不能大於政黨利益，政黨利
12/30 10:50, 206F
→
12/30 10:50, 4月前 , 207F
益不能大於國家利益。
12/30 10:50, 207F
推
12/30 10:59, 4月前 , 208F
難不成要跟四年前一樣不投綠就要被出征
12/30 10:59, 208F
→
12/30 10:59, 4月前 , 209F
嗎？現在白的不就這一套
12/30 10:59, 209F
我自己覺得深綠白粉都很激進，真白粉很熱情但都很理性
推
12/30 11:00, 4月前 , 210F
另外關於侯的人品我完全不推崇，20
12/30 11:00, 210F
→
12/30 11:00, 4月前 , 211F
20消遣韓到2024自己烙跑拜託韓，時
12/30 11:00, 211F
→
12/30 11:00, 4月前 , 212F
空背景不一樣嗎？還是一個是你要選
12/30 11:00, 212F
我覺得侯在新北超過十年，跟韓絕對不一樣
→
12/30 11:00, 4月前 , 213F
一個是我要選所以標準不一樣。你說
12/30 11:00, 213F
→
12/30 11:00, 4月前 , 214F
柯是騎牆派，換一個角度想，柯跟大
12/30 11:00, 214F
→
12/30 11:00, 4月前 , 215F
部分柯粉都是站在希望國家更好的立
12/30 11:00, 215F
→
12/30 11:00, 4月前 , 216F
場，以前國民黨爛有目共睹，所以我
12/30 11:00, 216F
→
12/30 11:00, 4月前 , 217F
們不支持，2016後民進黨瞎搞，柯也
12/30 11:00, 217F
→
12/30 11:00, 4月前 , 218F
是第一個跟民進黨的撕破臉的，我們
12/30 11:00, 218F
→
12/30 11:00, 4月前 , 219F
的中心思想都是覺得執政黨沒有以民
12/30 11:00, 219F
→
12/30 11:00, 4月前 , 220F
為主所以反對，根本沒有所謂騎牆。
12/30 11:00, 220F
→
12/30 11:07, 4月前 , 221F
其實藍的想下架綠的很簡單 自己退選即可
12/30 11:07, 221F
推
12/30 11:11, 4月前 , 222F
本來對國民黨覺得還行，但桃園一上任
12/30 11:11, 222F
→
12/30 11:11, 4月前 , 223F
就發老人年金讓我覺得這黨真的太老了
12/30 11:11, 223F
→
12/30 11:11, 4月前 , 224F
，不過總統是完全不同，但還是不滿他
12/30 11:11, 224F
每個選民在意的點不一樣，只能說侯的缺點剛好都不是我太在意的點，柯的缺點我比較在意 ，所以我投給侯，我老婆就投給柯。 ※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/30/2023 11:14:18
推
12/30 11:24, 4月前 , 225F
可以問你老婆看看柯侯兩個如果第二名
12/30 11:24, 225F
→
12/30 11:25, 4月前 , 226F
然後只輸幾萬票時 他覺得哪個會後
12/30 11:25, 226F
→
12/30 11:25, 4月前 , 227F
悔沒投給他 投那個就對了
12/30 11:25, 227F
如果柯或侯只差三萬票輸給賴,我會覺得很可惜，但這要怪他們為什麼不犧牲自己選擇合作 。想要贏者全拿，又要用討厭賴清德來促成棄保，我身為選民無法接受。另一個角度，選擇 不 棄保算是我對藍白都想贏者全拿而感到不滿的表態。
噓
12/30 11:40, 4月前 , 228F
可撥
12/30 11:40, 228F
推
12/30 11:45, 4月前 , 229F
理性幫推
12/30 11:45, 229F
推
12/30 11:58, 4月前 , 230F
推推，理性互相尊重
12/30 11:58, 230F
推
12/30 13:07, 4月前 , 231F
認同你理性，但覺得你功課做不夠多，
12/30 13:07, 231F
很開心ptt理性網友還是居多。大部分選民沒時間做很多功課，我每天能做的就是上班下班 路上收聽youtube 節目。 ※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/30/2023 13:26:27
推
12/30 15:33, 4月前 , 232F
我認為藍白合破局是國民黨要合的前提
12/30 15:33, 232F
→
12/30 15:33, 4月前 , 233F
就是你柯乖乖當副手 不曉得你怎麼看
12/30 15:33, 233F
國外政黨合作通常都是大黨當正小黨當副，不過那是指內閣制。總統制副手無實權，通常就 是擺著等接班，但國民黨可能讓柯接班嗎，要柯當副很可能只想要柯的選票？所以誰正誰副 都難以實現，以我國政治體制現況來說是這種合作幾乎不可能。 我自己覺得合作最好的方式是雙方各退一步，兩黨共推一個公正且與民進黨對立第三人競選 總統，例如管中閔，但兩黨都沒有這麼做，因為雙方都一定要當正的。 ※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/30/2023 17:28:39
推
12/30 20:07, 4月前 , 234F
沒錯，棄侯保柯
12/30 20:07, 234F
→
12/30 20:08, 4月前 , 235F
選擇棄保也是自己的選擇，干別人屁事
12/30 20:08, 235F
噓
12/30 22:30, 4月前 , 236F
那如果你在法國兩階段選舉怎麼辦？
12/30 22:30, 236F
推
12/31 04:35, 4月前 , 237F
不知道原po對當眾念簡訊，而且還是只
12/31 04:35, 237F
→
12/31 04:35, 4月前 , 238F
唸對自己最有利的那段看法
12/31 04:35, 238F
推
12/31 19:07, 4月前 , 239F
支持侯
12/31 19:07, 239F
‣ 更多 scott123321 的文章
文章代碼(AID): #1bZioNGE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 scott123321 的文章
文章代碼(AID): #1bZioNGE (Gossiping)