Re: [新聞]鄭家純「房價跌那銀行怎麼辦」陳沂：完美示範不讀書又裝懂

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4月前 (2023/12/29 08:28), 編輯推噓10(26推 16噓 130→)
留言172則, 51人參與, 4月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 陳沂今晚在臉書發文吐槽，就算房價跌了，民眾的貸款也要照繳、不會打折，對銀行來說 : 根本沒差，「房價跌真正會衝擊到的，是那些圈地囤房炒房的人，不是銀行。」 對面不就演給全世界看了 房價跌對面民眾有開心買房嗎？ 沒有耶 房價跌造成的是爛尾樓，因為與其蓋完賣不掉，乾脆就算了 房價跌造成的是呆帳，貸款剩1000萬，房子賣掉只有800萬，那幹嘛繳 房價跌造成的還有失業，不蓋新房那鋼鐵水泥家具傢飾設計仲介搬磚焊接... 房價跌造成稅收下降，沒有買賣就沒有稅收，國家也沒法賣地斂財 房價跌還有另一個國家，隔壁日本失落的三十年 如果房價跌有好處，全世界早就用100萬種方法讓房價下跌了 而不是在房價下跌的時候想方設法維持房價 房價最好的就是緩漲，漲幅最好控制在通膨附近，就是最好的房價 房價炒作飆漲是不好的，房價下跌更糟糕 這就是現實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703809691.A.335.html
推
12/29 08:28, 4月前 , 1F
沒錯 QQ
12/29 08:28, 1F
→
12/29 08:28, 4月前 , 2F
日本失落的30年就是這樣搞出來的
12/29 08:28, 2F
推
12/29 08:29, 4月前 , 3F
12/29 08:29, 3F
→
12/29 08:30, 4月前 , 4F
只有共產黨才會覺得打垮房市很好
12/29 08:30, 4F
→
12/29 08:30, 4月前 , 5F
覺青只會想要大家一起倒台
12/29 08:30, 5F
→
12/29 08:30, 4月前 , 6F
不繳一千萬會變一千五百
12/29 08:30, 6F
噓
12/29 08:31, 4月前 , 7F
對岸跌是因為經濟不行再跌 跟增加持
12/29 08:31, 7F
→
12/29 08:31, 4月前 , 8F
有跟炒作成本後 房價理性漲跌不一樣
12/29 08:31, 8F
→
12/29 08:32, 4月前 , 9F
除非你覺得台灣房市跟對岸一樣是個大
12/29 08:32, 9F
推
12/29 08:32, 4月前 , 10F
日本當年經濟也很好阿 XD
12/29 08:32, 10F
→
12/29 08:32, 4月前 , 11F
泡泡？
12/29 08:32, 11F
→
12/29 08:32, 4月前 , 12F
如果房價沒有一開始的飆漲，還會失落嗎
12/29 08:32, 12F
→
12/29 08:32, 4月前 , 13F
活生生就被搞死了
12/29 08:32, 13F
噓
12/29 08:33, 4月前 , 14F
好了啦 乾脆規定房價每年至少漲10%
12/29 08:33, 14F
噓
12/29 08:33, 4月前 , 15F
你這種似是而非的言論都參在一起講，
12/29 08:33, 15F
→
12/29 08:33, 4月前 , 16F
有點危險
12/29 08:33, 16F
→
12/29 08:33, 4月前 , 17F
沒錯啊 房價跌就是屋主賴帳銀行呆帳一拍兩散
12/29 08:33, 17F
→
12/29 08:34, 4月前 , 18F
房子拿去法拍也不見得拍出去 銀行手中爛房一堆
12/29 08:34, 18F
→
12/29 08:34, 4月前 , 19F
魯蛇之所以會魯就是他不懂這原理整天幻
12/29 08:34, 19F
→
12/29 08:34, 4月前 , 20F
想房價崩盤
12/29 08:34, 20F
→
12/29 08:35, 4月前 , 21F
自住的就算價值只剩800，捏著懶趴還是
12/29 08:35, 21F
→
12/29 08:35, 4月前 , 22F
會繳完1000啦
12/29 08:35, 22F
→
12/29 08:35, 4月前 , 23F
除非你要家人一起去公園搭帳篷
12/29 08:35, 23F
→
12/29 08:36, 4月前 , 24F
正常人都會拿那200去租房啦 還繳完1000 想太多
12/29 08:36, 24F
噓
12/29 08:37, 4月前 , 25F
我國銀行有追索權你不能拋棄抵押物就算了
12/29 08:37, 25F
推
12/29 08:37, 4月前 , 26F
可是台灣的房價也是超過薪資的漲幅
12/29 08:37, 26F
→
12/29 08:37, 4月前 , 27F
欸
12/29 08:37, 27F
→
12/29 08:38, 4月前 , 28F
追索就追索 爛命一條只做拿現金的工作
12/29 08:38, 28F
→
12/29 08:38, 4月前 , 29F
我就問，你家sars期間賣掉了嗎
12/29 08:38, 29F
→
12/29 08:39, 4月前 , 30F
這就是脫產+破產 這種手法應該不用教了吧
12/29 08:39, 30F
噓
12/29 08:39, 4月前 , 31F
倒果為因 是經濟崩導致房價跌
12/29 08:39, 31F
推
12/29 08:39, 4月前 , 32F
投資客急了
12/29 08:39, 32F
→
12/29 08:40, 4月前 , 33F
我家房子沒貸款賣個鳥蛋喔...
12/29 08:40, 33F
→
12/29 08:40, 4月前 , 34F
賣掉了銀行就不會跟你討那200？你也真
12/29 08:40, 34F
→
12/29 08:40, 4月前 , 35F
可愛
12/29 08:40, 35F
推
12/29 08:41, 4月前 , 36F
那房子貸款為什麼要賣
12/29 08:41, 36F
→
12/29 08:41, 4月前 , 37F
你工作還貸款還能賣
12/29 08:41, 37F
→
12/29 08:41, 4月前 , 38F
可以上法院告了吧
12/29 08:41, 38F
→
12/29 08:42, 4月前 , 39F
花200租房又被討200，總共變400，謝謝
12/29 08:42, 39F
還有 93 則推文
→
12/29 09:13, 4月前 , 133F
聽你在唬爛 爛尾樓是建商把錢移走
12/29 09:13, 133F
推
12/29 09:14, 4月前 , 134F
急了
12/29 09:14, 134F
→
12/29 09:17, 4月前 , 135F
這麼多國家打房你怎麼只舉失敗的啊
12/29 09:17, 135F
→
12/29 09:17, 4月前 , 136F
，新加坡勒加拿大勒
12/29 09:17, 136F
噓
12/29 09:19, 4月前 , 137F
對岸那叫房價崩盤 不懂又一個雞排妹
12/29 09:19, 137F
噓
12/29 09:21, 4月前 , 138F
每次都說失落三十年,結果日本現在還是亞
12/29 09:21, 138F
→
12/29 09:21, 4月前 , 139F
洲第一的國家啊,笑死
12/29 09:21, 139F
→
12/29 09:21, 4月前 , 140F
12/29 09:21, 140F
→
12/29 09:24, 4月前 , 141F
政府會用各位的稅金撐盤的
12/29 09:24, 141F
→
12/29 09:25, 4月前 , 142F
房價只漲不跌正確
12/29 09:25, 142F
推
12/29 09:27, 4月前 , 143F
很好啊大破大立，剛好可以淘汰那些賣高價
12/29 09:27, 143F
→
12/29 09:27, 4月前 , 144F
房屋才能生存的建商
12/29 09:27, 144F
→
12/29 09:27, 4月前 , 145F
對岸跌爛是因為蓋出能夠讓60億人口都
12/29 09:27, 145F
→
12/29 09:28, 4月前 , 146F
有地方住的量體
12/29 09:28, 146F
推
12/29 09:32, 4月前 , 147F
實話，這就是有沒有念書的差別
12/29 09:32, 147F
→
12/29 09:32, 4月前 , 148F
沒念書的只會說房價跌銀行就會倒
12/29 09:32, 148F
→
12/29 09:33, 4月前 , 149F
有念書的就知道房價跌會帶來的負面影響
12/29 09:33, 149F
→
12/29 09:44, 4月前 , 150F
現實是房價漲幅已遠遠超過通膨了
12/29 09:44, 150F
推
12/29 09:56, 4月前 , 151F
是阿 但偏偏有死忠無知仔幻想打房指的是
12/29 09:56, 151F
→
12/29 09:57, 4月前 , 152F
房價打到崩盤 完全忽略緩漲加上提升經濟才
12/29 09:57, 152F
→
12/29 09:58, 4月前 , 153F
是重點 所以在這個87結論上避開炒房話題
12/29 09:58, 153F
→
12/29 10:03, 4月前 , 154F
中國就是放著亂吵不管搞到無法收拾
12/29 10:03, 154F
→
12/29 10:04, 4月前 , 155F
正常的房地產景氣循環漲跌哪有差
12/29 10:04, 155F
→
12/29 10:05, 4月前 , 156F
台灣現在不處理 以後就會變中國那樣
12/29 10:05, 156F
→
12/29 10:05, 4月前 , 157F
你想用政策也無法阻止整個金融體系崩盤
12/29 10:05, 157F
推
12/29 10:11, 4月前 , 158F
所以炒作的要跟其他人說不能跌，但是炒到高
12/29 10:11, 158F
→
12/29 10:11, 4月前 , 159F
點破滅後這些人根本沒差，結論打死炒房最實
12/29 10:11, 159F
→
12/29 10:11, 4月前 , 160F
際（未來觀點）
12/29 10:11, 160F
推
12/29 10:15, 4月前 , 161F
12/29 10:15, 161F
噓
12/29 10:52, 4月前 , 162F
對岸總共蓋了多少戶？
12/29 10:52, 162F
推
12/29 11:40, 4月前 , 163F
房價最好的情況是跟薪資通膨掛鉤
12/29 11:40, 163F
推
12/29 13:53, 4月前 , 164F
你自己講的，跌到通膨該有的價也是跌
12/29 13:53, 164F
→
12/29 14:00, 4月前 , 165F
另外對面現在不敢爽爽買是因為還在跌ing
12/29 14:00, 165F
→
12/29 14:01, 4月前 , 166F
正在跌的時候買了直接虧，當然先觀望
12/29 14:01, 166F
噓
12/29 14:27, 4月前 , 167F
連對面房價到底怎麼跌的都不知道。
12/29 14:27, 167F
→
12/29 14:28, 4月前 , 168F
1.是封城導致沒收入繳不出來，消費能
12/29 14:28, 168F
→
12/29 14:28, 4月前 , 169F
力減少，需求降低。2是建商貸款圈錢流
12/29 14:28, 169F
→
12/29 14:28, 4月前 , 170F
動不足，導致破產爛尾樓。
12/29 14:28, 170F
推
12/30 16:59, 4月前 , 171F
原po完美示範什麼正確與錯誤的論述
12/30 16:59, 171F
→
12/30 16:59, 4月前 , 172F
混在一起，邊成一個完全錯誤的結論
12/30 16:59, 172F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bZXARCr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bZXARCr (Gossiping)