Re: [新聞] 割頸案｜廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」　

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4月前 (2023/12/28 20:13), 4月前編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 11人參與, 4月前最新討論串4/11 (看更多)
一看就知道 擺明就是出來幫民進黨政府擋砲火的 廢死聯盟就只是主張加害者人權大過天 無視被害死者人權的激進組織 愛講什麼是他們的自由 事實上 我國司法就是明文規定有死刑 只是民進黨政府故意怠惰不執行死刑 還美其名曰 技術性廢死 洋洋得意 自誇成就了人權的進步飛昇 最噁心的 法律訂在哪不但不遵守 還可以多重標準 自己有利就怎麼解釋 嚴以律人 寬以待己 既可以當作攻擊政敵手段 又能作為掩飾自身違法犯行的護身符 民主？進步？嘔嘔嘔嘔嘔 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703765587.A.AD2.html ※ 編輯: turbomons (223.138.103.113 臺灣), 12/28/2023 20:14:01
推
12/28 20:14, 4月前 , 1F
本篇正確，法務部長和總統行政怠惰瀆職
12/28 20:14, 1F
→
12/28 20:15, 4月前 , 2F
用個行政命令就無限制的釋憲？根本違憲
12/28 20:15, 2F
→
12/28 20:15, 4月前 , 3F
沒辦法人民愛選不執行死刑的黨阿
12/28 20:15, 3F
噓
12/28 20:18, 4月前 , 4F
廢死聯盟的人難道都沒遇過這類事嘛？
12/28 20:18, 4F
噓
12/28 20:18, 4月前 , 5F
賴皮寮就是最好榜樣
12/28 20:18, 5F
推
12/28 20:19, 4月前 , 6F
殺了殺人犯，可以避免殺人犯再次犯案啊
12/28 20:19, 6F
推
12/28 20:20, 4月前 , 7F
正確 身為家長的我投侯 提高刑責
12/28 20:20, 7F
→
12/28 20:20, 4月前 , 8F
廢死才是沒有任何用處吧？
12/28 20:20, 8F
→
12/28 20:20, 4月前 , 9F
死刑定讞本來就該時限內執行
12/28 20:20, 9F
推
12/28 20:21, 4月前 , 10F
廢死後臺就是民進黨誰不知道
12/28 20:21, 10F
→
12/28 20:22, 4月前 , 11F
廢死黨綱不能廢
12/28 20:22, 11F
推
12/28 20:23, 4月前 , 12F
真的很好笑，怎麼不去感化恐嚇的人呢？
12/28 20:23, 12F
→
12/28 20:23, 4月前 , 13F
2010年，執行長被人寄信與電話恐嚇，就
12/28 20:23, 13F
→
12/28 20:24, 4月前 , 14F
嚇到搬家了，笑死。
12/28 20:24, 14F
→
12/28 20:24, 4月前 , 15F
你要好好去了解他恐嚇的動機啊，他雖然
12/28 20:24, 15F
→
12/28 20:24, 4月前 , 16F
恐嚇人，但一定可以教化啊。
12/28 20:24, 16F
→
12/29 08:47, 4月前 , 17F
那鄭捷白死了，應該給廢死盟去教化
12/29 08:47, 17F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bZMPJhI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bZMPJhI (Gossiping)