Re: [新聞] 柯文哲：邦交國數字是迷思 到0都沒關

看板Gossiping作者 (NavyWind)時間5月前 (2023/12/28 18:28), 5月前編輯推噓-10(11推 21噓 148→)
留言180則, 28人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 我同意柯文哲的觀點 : 但是 柯文哲的副手好像不同意 : https://www.storm.mg/article/4950966 : 吳欣盈今（15）日回擊，並將外交部稱為「斷交部」，於受訪時表示「呃...斷交部...外 : 交部，所講的東西，我們不用再多予置評，事實就是如此，謝謝」。 : 總統候選人說斷交也沒關係 : 但是副總統候選人會叫外交部為斷交部 : 我覺得這個副總統候選人 : 應該好好的和總統候選人道歉 : 畢竟 外交以後是總統管的 我是真正盼望正名制憲的台獨派 但我完全不同意柯文哲的觀點 一旦台海發生戰爭 大國不太可能第一時間幫台灣在聯合國發聲 一方面不想被認為是在搞圍堵中國 一方面是大國需要撤僑的人口眾多，他們必須先完成撤僑 因此台灣必須仰賴小國幫忙在聯合國提出譴責案 各國才能陸續響應，施壓中國 也因此足夠多的邦交國，可以有效喝止中國侵台 然而 台灣島上存在相當多的謬論 其中一個就是藍白不斷批評民進黨在做凱子外交 但實際上，台灣花在外交上的GDP佔比，遠不及日本韓國和歐洲各國 何況這些國家並不需要別的國家特別承認自己的國家地位 再者，若要批評台灣做凱子外交， 那相對地中國必須要花更多的錢才能買走台灣的邦交國 一旦中國真的花大錢買了 那麼中國的其他邦交小國是不是也會向中國題更多需求? 如此一來，外交壓力就在中國那一邊 因此以台灣的處境而言，花錢拉攏邦交國，是CP值再高不過的投資 但台灣就是有柯文哲這種人 竟然提倡可以零邦交國，這種國民黨至少表面上都反對的言論 降低中國侵略台灣的風險和成本 完完全全就是配合中國的戰略 然後這樣的人打著理性務實的口號 還自豪自己可以跟中共打交道 真的是國之將亡，必有妖孽 -- 《已證實 by 甲大衛》☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.89.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703759288.A.5BC.html
噓
12/28 18:29, 5月前 , 1F
的確應該要有邦交國
12/28 18:29, 1F
→
12/28 18:29, 5月前 , 2F
我是沒看過哪些小國能夠撼動大國的決
12/28 18:29, 2F
→
12/28 18:29, 5月前 , 3F
定啦。
12/28 18:29, 3F
→
12/28 18:29, 5月前 , 4F
我看你是不怕出征喔？
12/28 18:29, 4F
→
12/28 18:29, 5月前 , 5F
網軍：柯P如果說錯，那一定是國民黨看錯
12/28 18:29, 5F
→
12/28 18:30, 5月前 , 6F
愈多愈好 但仍應該互惠 讓台商拓展商機
12/28 18:30, 6F
推
12/28 18:30, 5月前 , 7F
小國發聲有個屁用
12/28 18:30, 7F
就是因為小國，所以才有足夠的正當性 大國才會陸續附和 就如同318之所以被定調為學運而不是社運 就是因為社會上認為學生是弱者 所以可以得到足夠的同情與支持
→
12/28 18:30, 5月前 , 8F
放心啦 中國給的夠多就跟你斷交啦
12/28 18:30, 8F
→
12/28 18:31, 5月前 , 9F
烏俄以巴一堆人在發聲還不是被無視
12/28 18:31, 9F
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 18:32:22
噓
12/28 18:31, 5月前 , 10F
問題是邦交小國真的會提出譴責嗎？
12/28 18:31, 10F
推
12/28 18:31, 5月前 , 11F
所以你覺得那些小國有用? 烏克蘭沒邦交?
12/28 18:31, 11F
→
12/28 18:31, 5月前 , 12F
實際上 當初是民進黨批評國民黨的外交
12/28 18:31, 12F
噓
12/28 18:31, 5月前 , 13F
民進黨沒有批評過凱子外交 ?都是藍白 好 可
12/28 18:31, 13F
有，這點民進黨絕對是錯的 但這十年來批評凱子外交的是藍白沒有錯
→
12/28 18:31, 5月前 , 14F
還是以色列哈瑪斯都沒邦交= =?
12/28 18:31, 14F
→
12/28 18:31, 5月前 , 15F
是所謂凱子外交 結果他們上台自己也搞
12/28 18:31, 15F
→
12/28 18:31, 5月前 , 16F
以End 了
12/28 18:31, 16F
→
12/28 18:32, 5月前 , 17F
實際上地球有兩場戰爭給你參考不是嗎?
12/28 18:32, 17F
→
12/28 18:32, 5月前 , 18F
包括國防經費預算也是 無一不是昨是今非
12/28 18:32, 18F
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 18:33:05
→
12/28 18:32, 5月前 , 19F
我就是看破他們手腳才深思台獨路線的
12/28 18:32, 19F
→
12/28 18:32, 5月前 , 20F
更何況台海的戰場是中國主場耶...?
12/28 18:32, 20F
→
12/28 18:32, 5月前 , 21F
真正的鐵綠 必將變成鐵藍!
12/28 18:32, 21F
→
12/28 18:33, 5月前 , 22F
12/28 18:33, 22F
推
12/28 18:33, 5月前 , 23F
烏克蘭可是正常國家，邦交大國可多去了
12/28 18:33, 23F
所以他們也得到了非常多的支援
→
12/28 18:33, 5月前 , 24F
因為愛國心不變 忠誠度不變 真心不變
12/28 18:33, 24F
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 18:34:03
→
12/28 18:33, 5月前 , 25F
當確立祖國就是中華民國 就是捍衛到底
12/28 18:33, 25F
→
12/28 18:33, 5月前 , 26F
那為什麼烏克蘭還是被俄國壓得爽歪歪
12/28 18:33, 26F
→
12/28 18:34, 5月前 , 27F
依照樓主邏輯應該早就被譴責到停火了= =
12/28 18:34, 27F
→
12/28 18:34, 5月前 , 28F
柯P網軍：投柯
12/28 18:34, 28F
→
12/28 18:34, 5月前 , 29F
台灣連被支援的本錢都沒有耶...
12/28 18:34, 29F
噓
12/28 18:34, 5月前 , 30F
台獨仔為啥都覺得美國一定會出兵幫台灣但是
12/28 18:34, 30F
推
12/28 18:34, 5月前 , 31F
另外中國花更多錢買？若讓中國花更多
12/28 18:34, 31F
→
12/28 18:34, 5月前 , 32F
不會在聯合國發聲 原因還是撤僑跟會被認為
12/28 18:34, 32F
→
12/28 18:34, 5月前 , 33F
錢代表能掣肘中國，那中國光是‘’喊
12/28 18:34, 33F
還有 110 則推文
還有 10 段內文
→
12/28 18:56, 5月前 , 144F
我不算想法跟你有衝突 只是我看到模糊
12/28 18:56, 144F
→
12/28 18:57, 5月前 , 145F
切莫錯過 國家文化道統的價值與功用
12/28 18:57, 145F
→
12/28 18:57, 5月前 , 146F
當初劉邦如何討伐項羽的 劉秀如何打王莽
12/28 18:57, 146F
→
12/28 18:57, 5月前 , 147F
不清的畫餅式說法就戳到我地雷而已
12/28 18:57, 147F
→
12/28 18:57, 5月前 , 148F
我去旁邊抽菸 請繼續
12/28 18:57, 148F
→
12/28 18:58, 5月前 , 149F
起義軍的信念號召 不會是最後的築底
12/28 18:58, 149F
噓
12/28 18:58, 5月前 , 150F
說個笑話 中共打過來 要靠小國幫忙譴責因
12/28 18:58, 150F
→
12/28 18:59, 5月前 , 151F
為美國要忙撤僑 跟怕被誤會在圍堵中國
12/28 18:59, 151F
→
12/28 18:59, 5月前 , 152F
而是最先的號角響起
12/28 18:59, 152F
噓
12/28 18:59, 5月前 , 153F
小國只是看中美俄的臉色在演戲
12/28 18:59, 153F
→
12/28 18:59, 5月前 , 154F
中華民國的文化道統 非泛綠所能摧毀
12/28 18:59, 154F
→
12/28 19:00, 5月前 , 155F
雖然世界紛亂 人心不安 世衰道微
12/28 19:00, 155F
※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 19:01:40
→
12/28 19:00, 5月前 , 156F
在黑暗中 必將放射出最正氣的光芒
12/28 19:00, 156F
→
12/28 19:00, 5月前 , 157F
逐一解決各種困難與問題
12/28 19:00, 157F
我覺得你該去看醫生了 ※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 19:02:25
噓
12/28 19:10, 5月前 , 158F
您好 凱子不是指花很多錢 而是指花很多錢
12/28 19:10, 158F
→
12/28 19:10, 5月前 , 159F
卻沒有相應的回報 請您先把中文修好我們
12/28 19:10, 159F
→
12/28 19:10, 5月前 , 160F
再來談
12/28 19:10, 160F
實際上就是沒有花很多錢 請您去跟peterwww談談 ※ 編輯: NavyWind (211.23.89.92 臺灣), 12/28/2023 19:15:34
推
12/28 19:19, 5月前 , 161F
趁侯侯不知所云的時候回一點好了
12/28 19:19, 161F
→
12/28 19:19, 5月前 , 162F
首先斷交九國我就覺得可以換個人試試了
12/28 19:19, 162F
→
12/28 19:20, 5月前 , 163F
至於在一個人還沒上任過就批評外交政策
12/28 19:20, 163F
→
12/28 19:20, 5月前 , 164F
我是不反對 但你的論點無法轉化成不投
12/28 19:20, 164F
→
12/28 19:21, 5月前 , 165F
給他的理由 也許他當選之後四年可以吧
12/28 19:21, 165F
→
12/28 19:21, 5月前 , 166F
目前結果論就是蔡政府斷交9國的事實
12/28 19:21, 166F
→
12/28 19:21, 5月前 , 167F
最後我只想說我非常贊成你上面的推文= =
12/28 19:21, 167F
→
12/28 19:23, 5月前 , 168F
所以有更好的外交方式嗎..?
12/28 19:23, 168F
噓
12/28 19:49, 5月前 , 169F
那以前綠批評藍的金錢外交時你有罵過綠嗎
12/28 19:49, 169F
→
12/28 19:49, 5月前 , 170F
？
12/28 19:49, 170F
→
12/28 20:22, 5月前 , 171F
邦交國再多都不可能有人幫忙 少騙自己
12/28 20:22, 171F
→
12/28 20:29, 5月前 , 172F
相信聯合國，可以制裁以色列屠殺加薩走
12/28 20:29, 172F
→
12/28 20:29, 5月前 , 173F
廊惡行，你就是這種信仰的人吧
12/28 20:29, 173F
→
12/28 20:45, 5月前 , 174F
台灣花十億跟中國花十五億一樣嗎 笑死
12/28 20:45, 174F
噓
12/28 21:18, 5月前 , 175F
在聯合國發聲？啥
12/28 21:18, 175F
噓
12/29 00:53, 5月前 , 176F
12/29 00:53, 176F
→
12/29 00:55, 5月前 , 177F
12/29 00:55, 177F
→
12/29 00:55, 5月前 , 178F
台灣獨立萬歲！
12/29 00:55, 178F
噓
12/29 03:38, 5月前 , 179F
跟中共比財力你是天才嗎
12/29 03:38, 179F
噓
12/29 14:03, 5月前 , 180F
那蔡斷交9國時，你們有出來噓嗎？
12/29 14:03, 180F
‣ 更多 NavyWind 的文章
文章代碼(AID): #1bZKsuMy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NavyWind 的文章
文章代碼(AID): #1bZKsuMy (Gossiping)