Re: [問卦] 為什麼洪仲丘事件能造成遊行

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間2年前 (2023/12/28 12:55), 2年前編輯推噓0(3推 3噓 72→)
留言78則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
國中生就偶發個案 你號召上街頭的訴求是什麼？ 恢復學校體罰？以前體罰時代8+9也沒少過 學生進校園搜身？那成人為什麼不用搜身？ 每個成人走在街上，都有殺人風險啊 警察見到你，不用搜索票搜你身，你願意嗎？ 取消少年事件處理法？ 你以為刑法適用下修到12歲，8+9就會變少嗎？ 而且你覺得把國中生跟成人關在一起 這是處罰，還是變「進修」？ 洪仲丘案訴求很明確啊 一群軍人勾結超越程序正義造成洪仲丘被虐死 還官官相互掩蓋真相 所以訴求承平時期，軍人犯案適用一般法庭審判 那些說沒有軍法管不動阿兵哥的長官 根本是自己無能 整個國軍20萬人，有多少部隊 別人帶得動部隊，就你帶不懂，是誰的問題？ 再說承平時期軍人適用一般法庭審判 也不是台灣獨有的制度，歐洲各國幾乎都是 所以，我說，要上街頭 訴求到底是什麼 訴求不明確，怎麼號召人上街頭？ ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703739342.A.894.html
推
12/28 12:57, 2年前 , 1F
取消軍法的結果呢？強姦殺人都只要關2
12/28 12:57, 1F
→
12/28 12:57, 2年前 , 2F
年，德政啊！
12/28 12:57, 2F
→
12/28 12:58, 2年前 , 3F
取消軍法？是失智了嗎？
12/28 12:58, 3F
→
12/28 12:58, 2年前 , 4F
校園霸凌哪是個案問題
12/28 12:58, 4F
校園霸凌每個校園都會發生 但霸凌到殺人的就是偶發個案 所以如果你想號召上街，你想訴求什麼？
→
12/28 12:58, 2年前 , 5F
明明是廢除軍事法庭，哪來廢除軍法
12/28 12:58, 5F
→
12/28 12:58, 2年前 , 6F
就是軍法法官跟智障一樣才被拔掉
12/28 12:58, 6F
→
12/28 12:59, 2年前 , 7F
八卦現在比低卡還不如欸
12/28 12:59, 7F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:01:12
→
12/28 13:02, 2年前 , 8F
虐死只是造謠，照最後法院認定的訓練量
12/28 13:02, 8F
→
12/28 13:02, 2年前 , 9F
根本談不上虐，一天做幾十下伏地挺身就
12/28 13:02, 9F
→
12/28 13:02, 2年前 , 10F
會死嗎？他也真的違規帶手機進軍營，現
12/28 13:02, 10F
→
12/28 13:02, 2年前 , 11F
在這個國中生因維持秩序被殺冤枉多了好
12/28 13:02, 11F
→
12/28 13:02, 2年前 , 12F
嗎
12/28 13:02, 12F
你知道副指揮官何江忠，超越程序正義，下令把洪仲丘關禁嗎？ 因為照正常程序走完公文，根本罰不到洪仲丘，他就退伍了 為什麼何江忠可以超越程序正義處罰人？ 就算洪沒死，光這一點他就有問題了
→
12/28 13:02, 2年前 , 13F
就藍綠腦只想喊政治鬥爭
12/28 13:02, 13F
推
12/28 13:03, 2年前 , 14F
照你這樣說，當兵被操到死也是偶發狀
12/28 13:03, 14F
→
12/28 13:03, 2年前 , 15F
況啊，這八年也是偶爾有加幾個啊
12/28 13:03, 15F
→
12/28 13:03, 2年前 , 16F
訴求很簡單啊，幹嘛叫學生維持秩序？學
12/28 13:03, 16F
所以如果你想號召上街，你想訴求什麼？
→
12/28 12:58, 2年前 , 17F
明明是廢除軍事法庭，哪來廢除軍法
12/28 12:58, 17F
→
12/28 12:58, 2年前 , 18F
就是軍法法官跟智障一樣才被拔掉
12/28 12:58, 18F
→
12/28 12:59, 2年前 , 19F
八卦現在比低卡還不如欸
12/28 12:59, 19F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:01:12
→
12/28 13:02, 2年前 , 20F
虐死只是造謠，照最後法院認定的訓練量
12/28 13:02, 20F
→
12/28 13:02, 2年前 , 21F
根本談不上虐，一天做幾十下伏地挺身就
12/28 13:02, 21F
→
12/28 13:02, 2年前 , 22F
會死嗎？他也真的違規帶手機進軍營，現
12/28 13:02, 22F
→
12/28 13:02, 2年前 , 23F
在這個國中生因維持秩序被殺冤枉多了好
12/28 13:02, 23F
→
12/28 13:02, 2年前 , 24F
嗎
12/28 13:02, 24F
你知道副指揮官何江忠，超越程序正義，下令把洪仲丘關禁嗎？ 因為照正常程序走完公文，根本罰不到洪仲丘，他就退伍了 為什麼何江忠可以超越程序正義處罰人？ 就算洪沒死，光這一點他就有問題了
→
12/28 13:02, 2年前 , 25F
就藍綠腦只想喊政治鬥爭
12/28 13:02, 25F
推
12/28 13:03, 2年前 , 26F
照你這樣說，當兵被操到死也是偶發狀
12/28 13:03, 26F
→
12/28 13:03, 2年前 , 27F
況啊，這八年也是偶爾有加幾個啊
12/28 13:03, 27F
→
12/28 13:03, 2年前 , 28F
訴求很簡單啊，幹嘛叫學生維持秩序？學
12/28 13:03, 28F
→
12/28 13:04, 2年前 , 29F
生因維持班級秩序被殺，這樣制度上沒有
12/28 13:04, 29F
→
12/28 13:04, 2年前 , 30F
可以檢討的？
12/28 13:04, 30F
→
12/28 13:04, 2年前 , 31F
如果要跟「常態」比，很多社會案件通
12/28 13:04, 31F
→
12/28 13:04, 2年前 , 32F
通都是偶發狀況
12/28 13:04, 32F
→
12/28 13:04, 2年前 , 33F
目前真的沒有什麼辦法能解決現在的問題
12/28 13:04, 33F
→
12/28 13:05, 2年前 , 34F
恢復搜身 也不過放學後堵人而已 沒有影響
12/28 13:05, 34F
→
12/28 13:05, 2年前 , 35F
照以前學運份子的邏輯，你今天不說話
12/28 13:05, 35F
→
12/28 13:05, 2年前 , 36F
，明天輪到你，就沒人幫你說話了
12/28 13:05, 36F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:06:00
→
12/28 13:06, 2年前 , 37F
但這八年來真的很多人突然安靜不說話
12/28 13:06, 37F
何江忠超越程序正義出發洪仲丘 如果不是軍中學長學弟勾結 他可以超越程序正義處罰洪嗎 就算洪沒死，光這一點他就有問題了 後來的軍法審判 也明顯偏袒軍方啊 也很合乎常理吧
→
12/28 13:08, 2年前 , 38F
因為會霸凌鬥毆但學業成績優秀的人也不少
12/28 13:08, 38F
→
12/28 13:10, 2年前 , 39F
洪案後來是民間法院審判，連這都不知道
12/28 13:10, 39F
→
12/28 13:10, 2年前 , 40F
也敢跟人辯？
12/28 13:10, 40F
→
12/28 13:11, 2年前 , 41F
你沒聽過 鼻屎般的動機 汪洋般的殺意這句話?
12/28 13:11, 41F
→
12/28 13:11, 2年前 , 42F
為了那鼻屎般的動機去進行改制檢討根本沒意義
12/28 13:11, 42F
→
12/28 13:12, 2年前 , 43F
最好副指揮官會跟士官勾結啦，你有什麼
12/28 13:12, 43F
→
12/28 13:12, 2年前 , 44F
證據勾結？
12/28 13:12, 44F
何江忠的公文是怎麼過的 正常程序公文根本來不及跑完 如果不是其他人給他特權過公文 他關得到洪？ 再說了，何江忠也是罪犯 為什麼你就願意為他辯護？ 你是不是雙標啊 ※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:12:26
→
12/28 13:13, 2年前 , 45F
法院有做出勾結結論嗎？
12/28 13:13, 45F
→
12/28 13:14, 2年前 , 46F
所以你就狀況外，連被害學生是專責維持
12/28 13:14, 46F
→
12/28 13:14, 2年前 , 47F
秩序都不知道，你不具備討論這兩案能力
12/28 13:14, 47F
→
12/28 13:14, 2年前 , 48F
啦
12/28 13:14, 48F
那只是剛好他專責管秩序 如果有個人覺得自己被打擾 還是用半開玩笑的態度把她趕出去 一樣可以形成她教唆殺人的動機 ※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:15:20
噓
12/28 13:16, 2年前 , 49F
所以呢~前陣子有個軍人也是死在裡面
12/28 13:16, 49F
→
12/28 13:17, 2年前 , 50F
總統 執政黨主席 靠弟姊在哪?????????
12/28 13:17, 50F
→
12/28 13:17, 2年前 , 51F
想利用洪來奪得政權就實說啦
12/28 13:17, 51F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:18:10
→
12/28 13:22, 2年前 , 52F
我沒有替江辯護，問題是他只是因循苟且
12/28 13:22, 52F
→
12/28 13:22, 2年前 , 53F
，軍中領導沒有很注意程序正義，根本沒
12/28 13:22, 53F
→
12/28 13:22, 2年前 , 54F
證據證明他跟士官有勾結，你做的是超出
12/28 13:22, 54F
→
12/28 13:22, 2年前 , 55F
現實的指控，而本案就確實學生是因為職
12/28 13:22, 55F
→
12/28 13:13, 2年前 , 56F
法院有做出勾結結論嗎？
12/28 13:13, 56F
→
12/28 13:14, 2年前 , 57F
所以你就狀況外，連被害學生是專責維持
12/28 13:14, 57F
→
12/28 13:14, 2年前 , 58F
秩序都不知道，你不具備討論這兩案能力
12/28 13:14, 58F
→
12/28 13:14, 2年前 , 59F
啦
12/28 13:14, 59F
那只是剛好他專責管秩序 如果有個人覺得自己被打擾 還是用半開玩笑的態度把她趕出去 一樣可以形成她教唆殺人的動機 ※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:15:20
噓
12/28 13:16, 2年前 , 60F
所以呢~前陣子有個軍人也是死在裡面
12/28 13:16, 60F
→
12/28 13:17, 2年前 , 61F
總統 執政黨主席 靠弟姊在哪?????????
12/28 13:17, 61F
→
12/28 13:17, 2年前 , 62F
想利用洪來奪得政權就實說啦
12/28 13:17, 62F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:18:10
→
12/28 13:22, 2年前 , 63F
我沒有替江辯護，問題是他只是因循苟且
12/28 13:22, 63F
→
12/28 13:22, 2年前 , 64F
，軍中領導沒有很注意程序正義，根本沒
12/28 13:22, 64F
→
12/28 13:22, 2年前 , 65F
證據證明他跟士官有勾結，你做的是超出
12/28 13:22, 65F
→
12/28 13:22, 2年前 , 66F
現實的指控，而本案就確實學生是因為職
12/28 13:22, 66F
→
12/28 13:22, 2年前 , 67F
務被害，你卻一直扯非職務也可能導致，
12/28 13:22, 67F
→
12/28 13:22, 2年前 , 68F
問題就在因職務導致嚴重性更高，你就沒
12/28 13:22, 68F
→
12/28 13:23, 2年前 , 69F
能力討論這兩問題
12/28 13:23, 69F
我說的是一群軍人勾結 不是指何江忠跟士官勾結 公文可以超越程序正義過關 就是勾結造成的 軍檢調查偏袒軍方 也是勾結啊 而且不用法院做出勾結的結論 當初街頭運動會成功 就是因為勾結的印象形成了 就算一般法院說，沒有證據勾結有用嗎？ 當初就是大家認為勾結，所以要終止這種現象 讓軍人犯法，回歸一般審判 你要訴求取消學生管秩序 我是沒差啊 所以取消學生管秩序，就沒有校園霸凌了？ 有人的地方都有霸凌的可能性 你以為一群知書達禮的上班族辦公室 就沒有職場霸凌了？ ※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:32:16
→
12/28 13:35, 2年前 , 70F
你以為軍中霸凌逼死人事件 這幾年沒發生了
12/28 13:35, 70F
→
12/28 13:36, 2年前 , 71F
嗎
12/28 13:36, 71F
→
12/28 13:36, 2年前 , 72F
根本不是軍檢起訴的，你就承認你狀況外
12/28 13:36, 72F
→
12/28 13:36, 2年前 , 73F
，講那麼多
12/28 13:36, 73F
我沒有講軍檢起訴啊，你忘記軍事檢察官曹金生對外發言時 惹怒多少人了嗎？ 他公布的調查結果，就偏袒軍方啊 所以軍人官官相護的印象，不就是這樣形成的 有沒有證據他們勾結是一回事 但這些軍人給人的印象，就是勾結 才有後來軍人回歸一般審判的訴求 你到底要超譯我的話幾次 我才覺得你很難討論 ※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:42:14
→
12/28 13:42, 2年前 , 74F
2019跟2020也都有軍中霸凌導致自殺事件
12/28 13:42, 74F
是啊，還會發生啊 那是不是回歸司法審判了 除非你能指出哪個案件 是結構性問題 號召人給你上街啊
→
12/28 13:43, 2年前 , 75F
https://reurl.cc/orgglM 2022公視報導2020
12/28 13:43, 75F
→
12/28 13:43, 2年前 , 76F
軍人自殺事件
12/28 13:43, 76F
※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 13:44:01
→
12/28 13:43, 2年前 , 77F
沒有真相
12/28 13:43, 77F
噓
12/28 15:05, 2年前 , 78F
哦是哦，偶發啦，沒事沒事，抗中保台
12/28 15:05, 78F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1bZF_EYK (Gossiping)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1bZF_EYK (Gossiping)