Re: [新聞] 實支實付醫療險大變革 理賠擬以保戶實際支出為限

看板Gossiping作者 (gotohell)時間4月前 (2023/12/27 00:16), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 9人參與, 4月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《error123 (e姐)》之銘言： : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:謝方娪 : 3.完整新聞標題:實支實付醫療險大變革 理賠擬以保戶實際支出為限 : 4.完整新聞內文: : 近日傳出國內實支實付醫療險將掀重大變革，金管會今天證實，未來將朝損害填補原則改 : 革實支實付醫療險，防堵保戶投保多張、走副本理賠「賺錢」。新制上路時間還待與產、 : 壽險公會討論，但確定不溯及既往舊保單。 : 消息一出，外界高度關注，新制上路前，將可能出現現行實支實付醫療險搶購效應及下架 : 潮。 : 目前國內實支實付醫療險可採副本理賠，每人投保以3張為限。金管會正研擬推動實支實 : 付醫療險回歸損害填補精神，未來各家實支實付醫療險理賠上限將不得超過保戶實際醫療 : 費用支出，避免出現理賠過度填補、靠保單賺錢的現象。 : 金管會保險局副局長蔡火炎今天在例行記者會證實，未來實支實付醫療險將朝損害填補原 : 則進行改革，即各家保險公司理賠總額以保戶實際支出為上限；現行規定投保限額3張， : 未來新制上路，將回歸各保險公司核保機制把關，並在理賠加入損失分攤機制。 : 蔡火炎解釋，未來保險公司新保單將落實損害填補原則，但在新制前賣出的實支實付醫療 : 險，還是會按原先契約約定及理賠原則處理，換言之，新制並不溯及既往舊保單。 : 針對金管會改革上路時程，蔡火炎回應，上路時程要先經保險局內部會議，再和壽險公會 : 及產險公會針對細節及配套措施進行討論，目前尚無確定時間表。 : 對於媒體追問，新制是否可能在明年上路，蔡火炎仍強調，「需要經過討論，現在講還言 : 之過早」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202312260314.aspx : 6.備註: : 蔡火炎說，新一代的實支實付醫療險，將走損失分攤機制。被保險人的實際醫療費用支出 : ，應該對應到手邊有多少張有效保單，由這些有效的醫療保單來做損失分攤。「原則上， : 被保險人合計領取的實支實付保險金，不能夠超過他實際支付的醫療費用。」 : 壽險公司主管舉例，假設有人割痔瘡花了5萬元，手邊有3張實支實付醫療險，原本在1張 : 正本收據、2張副本收據之下，一共可以領到15萬元；未來在保險局的損害填補機制下， : 合計就是只能領到5萬元。 大概是疫情時期的防疫保單 政府政策讓保險公司大虧錢 所以政府幫保險業換玩法吧 本來保險就是跟保戶做風險對賭 當然會有賺有賠 其實賠率保險業都精算過了 正常其實不應該會虧的 但被政策搞砸風險 這時賠錢就很難善了 現在是政府幫保險業一把 鎖死大賠上限了 不知是福是禍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.165.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703607416.A.A99.html
推
12/27 00:17, 4月前 , 1F
政府之前防疫政策改變害死保險公司
12/27 00:17, 1F
→
12/27 00:17, 4月前 , 2F
現在政府來賠罪了
12/27 00:17, 2F
→
12/27 00:19, 4月前 , 3F
現在這樣改 保險資金流會少很多吧
12/27 00:19, 3F
→
12/27 00:23, 4月前 , 4F
不會,因健康險非業者主要保費收入來源
12/27 00:23, 4F
→
12/27 00:24, 4月前 , 5F
去年健康險只佔壽險業保費總收入17%,
12/27 00:24, 5F
→
12/27 00:24, 4月前 , 6F
而且這17%裡面主要還是終身險,賠錢的
12/27 00:24, 6F
→
12/27 00:25, 4月前 , 7F
一年期險種占比就更低了
12/27 00:25, 7F
→
12/27 00:25, 4月前 , 8F
現在金管會要改的是一年期健康險裡面
12/27 00:25, 8F
→
12/27 00:26, 4月前 , 9F
的實支醫療險而已,其餘險種無影響
12/27 00:26, 9F
推
12/27 00:29, 4月前 , 10F
退保險了
12/27 00:29, 10F
→
12/27 00:30, 4月前 , 11F
沒實支實付一年期的都退保
12/27 00:30, 11F
→
12/27 00:32, 4月前 , 12F
有影響是一定的 之前新聞不是有業者哀哀
12/27 00:32, 12F
→
12/27 00:32, 4月前 , 13F
叫說光那次防疫險慘賠3000億 賠光20年收
12/27 00:32, 13F
→
12/27 00:34, 4月前 , 14F
益 或許是幹話 但是政府大概聽到心聲了
12/27 00:34, 14F
推
12/27 00:43, 4月前 , 15F
12/27 00:43, 15F
→
12/27 00:45, 4月前 , 16F
一年期健康險損率,壽險93%,產險3273%
12/27 00:45, 16F
→
12/27 00:45, 4月前 , 17F
賠光20年獲益可能有點誇大,但慘賠是一
12/27 00:45, 17F
→
12/27 00:46, 4月前 , 18F
定的,不過產險業那個可歸咎於是疫情,
12/27 00:46, 18F
→
12/27 00:46, 4月前 , 19F
壽險業可不是,壽險業損率一直都是近百
12/27 00:46, 19F
→
12/27 00:47, 4月前 , 20F
所以有些業者不玩了,不賣一年期健康險
12/27 00:47, 20F
→
12/27 00:47, 4月前 , 21F
現在可能要搞到變全業界實支都大改
12/27 00:47, 21F
推
12/27 00:48, 4月前 , 22F
健康險損率高,健保制度佔很大一部分
12/27 00:48, 22F
→
12/27 00:49, 4月前 , 23F
健保治療方案及給付條件無法跟上現在
12/27 00:49, 23F
→
12/27 00:50, 4月前 , 24F
一般人去醫療院所正常醫生說什麼就配合了
12/27 00:50, 24F
→
12/27 00:51, 4月前 , 25F
又多數醫療機構為生存獲利狂推自費方案
12/27 00:51, 25F
→
12/27 00:51, 4月前 , 26F
有保險的就轉嫁掉,損率會高一點不意外
12/27 00:51, 26F
→
12/27 00:52, 4月前 , 27F
舉個最明顯例子就是開白內障
12/27 00:52, 27F
推
12/27 01:24, 4月前 , 28F
有實支實付，醫生都很敢開自費，反正保險
12/27 01:24, 28F
→
12/27 01:24, 4月前 , 29F
公司會付
12/27 01:24, 29F
→
12/27 09:05, 4月前 , 30F
党能!!你不能？
12/27 09:05, 30F
推
12/27 09:09, 4月前 , 31F
難怪保險業者肯吞防疫險？？
12/27 09:09, 31F
‣ 更多 zxcz1471 的文章
文章代碼(AID): #1bYlnugP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zxcz1471 的文章
文章代碼(AID): #1bYlnugP (Gossiping)