Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包已回收

看板Gossiping作者 (阿我就怕被罵阿)時間2年前 (2023/12/21 16:28), 編輯推噓3(7推 4噓 33→)
留言44則, 22人參與, 2年前最新討論串10/15 (看更多)
說YT的問題 1. 先舉例哪些影片有發生過類似問題？ 2. 找YTr背書 這事很常發生？ 3. 找Google工作人員求證？ 以上事做了嗎？說去現場澄清卻什麼證據都沒帶 鍋子甩出去 YT都還沒背鍋就 急著赤手空拳奔赴戰場 ※ 引述《kuroxxoo (黑XXOO)》之銘言： : 民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD : 民視網路部經理： : 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 : 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 : 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明 : 所謂的消失的44秒鐘 這個不是民視所為 : 大家請耐心聽我講 那我們在民視的新聞網 FB上面都已經澄清 : 我想黨這邊應該有收到 我們的回應 那我們的回應呢 : 最重要我簡單講一個關鍵 就是我們送出去的各路訊號 : 主要是給三個對象 第一個對象是給中選會 : 第二個對象 是給所有的媒體 第三個對象 是我們自己內部 : 也就是這次 你們認為說出了問題的那44秒 : 是從民視的快新聞 透過YT直播出去 少了44秒鐘 : 那這44秒鐘的訊號呢 我們也同步同樣的一個完整的訊號 : 一模一樣的東西 在FB上面 也是有完整的直播的 : 那 我這邊是這麼認為 同樣一個東西 : 我不管是送給中選會或著是各路媒體 : 大家可能覺得那是不同一套東西 : 那既然 送給YT和FB是同一套東西 : 那我們為什麼要在YT的呈現上面去剪掉44秒 : 而在FB呈現上面 不減掉44秒 完整撥出呢? : 那我們深究這原因 也自己做了內部查證 : 這樣子的訊號 送出去 到接收端那邊 我們都是沒有問題的 : 也在想 有沒有可能是接收端那邊出了問題 : 有沒有這種可能性 好 當然這個部分呢 : 因為牽扯到別的別的公司 別的行業 我們在還沒收到通知之前 : 我先不做論斷 但可是 我可以保證 在民視出去的所有訊號 : 我們沒有 不會 也不必 去做一個惡意減掉的44秒 : 去擷取掉這44秒的內容 好 這是第一個澄清 : 那第二個部分呢 關於剛剛 陳智涵 這陳發言人 這個不分區候選人提到的 : 她所說到民視的一個經理的回應 說這個過程 可能是因AI : 自動篩選掉 所導致 我說 這個沒有經過AI : 而且該位經理他說 他的原話他說系統 並不是AI : 而且不是被篩減掉 或著不是其他什麼手腳或是動作 : 這個部份我也來澄清一下 澄清說明一下 : 那第三個呢 在台上的 四位吼 都是我們吼 這個 : 曾經是立委 或著現任是立委 或著未來是立委 : 吼 我們國家的棟樑 以及我們人民的公僕 : 那當然也有可能成為我們國家未來的副總統 : 吼 就吳欣盈委員 那 我希望吼 在這樣子的一個情況之下 : 我剛看到整個簡報上面的標題吼 The content removed by FTV : 後面也沒打上一個問號 這等於是實質的指控 : 就說這個內容呢 是被FTV 也就是民視 所移除掉的 : 沒有問號 沒有疑問 沒有驚嘆號 什麼都沒有 : 那這樣子一個指控 我們當然是否認 : 我們也不承認有做這樣一個事情 : 那 各位 長期在政治圈 或著是為人民服務的時候 : 我想 應該也遭受到很多類似這樣的今天這樣的情況 : 所謂不實的指控 吼 惡意的栽贓 : 或是任何的種類 不同的說法 我想大家可以去解讀 : 那 我 現在大家流行在講 那個課綱吼 : 要不要改吼 我是念過顧炎武廉恥的學生 吼 : 那我除了顧炎武廉恥裡面剩下十個字記在心裡面外 : 其他我都忘記廉恥理寫些什麼 : 可是我非常記得在論語裡面孔子曾經對子貢說 那八個字 : 及所不欲勿施於人 : 好 我用這八個字 來表達我們今天立場 : 同時來澄清我們民視的作為 : 絕對不是所謂的偷偷剪掉 污辱智商 手段低劣 明顯違法 : 好 那 至於 最後我再說明一下 這個44秒是怎麼產生的 : 我們在現場同步觀看那44秒的撥出的時候 : 它在YT是呈現一個LAG也就是所謂緩衝 : 大家常常看影片的時候 跑不動 那樣的情況 : ㄟ 可是為什麼剛剛各位撥出來的影片 : 最後是從八分多鐘直接跳到七分多鐘 : 這中間的44秒 像是被一刀剪過的 : 這個是在YT最後彙整通包上傳的時候它自動就把中間LAG的東西 : 是這樣因此把它消失掉剪掉了嗎? : 吼 也有人反映給我們說 他在家裡看到影片 : 有看到柯文哲在講話 可是柯文哲總統候選人在講話他聲音完全聽不到 : 如果是這樣我們不是剪過了嗎? 如果是這樣有人看到那樣的情況呢? : 這表示在所有的過程中 我們都是完整的撥出 : 完整的訊號傳送 至於接收方出了什麼問題 : 就完全不是我們這邊能理解他們的專業來替他們解釋 : 這是以上我的回覆 請四位 : 心得：哀 八又翻XD : ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : : 民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 : : 在QA時間搶麥發言說 : : 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 : : 是YT接收方的問題 : : 他們送給臉書就沒問題 : : 民視沒有惡意剪掉44秒 : : 民眾黨是不實的指控 : : 跑來人家場都不用通知的喔 ----- Sent from PttX on my Android -- 只發廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703147297.A.01F.html
→
12/21 16:28, 2年前 , 1F
可是他說的很堅定 反觀陳智函跟黃國昌
12/21 16:28, 1F
噓
12/21 16:28, 2年前 , 2F
說你有問題就是你有問題 還頂嘴阿
12/21 16:28, 2F
→
12/21 16:29, 2年前 , 3F
在台灣 YT我看只能吞了
12/21 16:29, 3F
→
12/21 16:29, 2年前 , 4F
你隨便找一個LAG過的直播
12/21 16:29, 4F
推
12/21 16:29, 2年前 , 5F
塔綠班會說YT前科累累不用找證據
12/21 16:29, 5F
推
12/21 16:30, 2年前 , 6F
很急阿 找什麼東西 台灣有台灣玩法
12/21 16:30, 6F
→
12/21 16:30, 2年前 , 7F
賴清德也說不是違建很堅定阿，你就信喔
12/21 16:30, 7F
噓
12/21 16:30, 2年前 , 8F
原始的影像就是完整的 有問題去問yt阿
12/21 16:30, 8F
→
12/21 16:30, 2年前 , 9F
，笑死
12/21 16:30, 9F
→
12/21 16:30, 2年前 , 10F
當然說得很堅定啊，
12/21 16:30, 10F
→
12/21 16:30, 2年前 , 11F
推卸責任的誰不裝堅定，但實際上常看
12/21 16:30, 11F
→
12/21 16:30, 2年前 , 12F
直播的也用過直播功能的就知道這個就
12/21 16:30, 12F
→
12/21 16:30, 2年前 , 13F
裝死藉口
12/21 16:30, 13F
推
12/21 16:30, 2年前 , 14F
不需要，因為這種新聞最多到下次發表會就
12/21 16:30, 14F
推
12/21 16:30, 2年前 , 15F
好了啦再不下車就難看，所有媒體訊
12/21 16:30, 15F
→
12/21 16:30, 2年前 , 16F
差不多了。反而還可以下標題說民視一切合
12/21 16:30, 16F
→
12/21 16:30, 2年前 , 17F
號都民視送的
12/21 16:30, 17F
→
12/21 16:30, 2年前 , 18F
法，至於民眾黨的反應一點都不重要。
12/21 16:30, 18F
→
12/21 16:31, 2年前 , 19F
原始影像是完整的不代表送到yt那邊
12/21 16:31, 19F
推
12/21 16:31, 2年前 , 20F
我猜，急了
12/21 16:31, 20F
→
12/21 16:31, 2年前 , 21F
也是完整的啊，你中間做了啥處理
12/21 16:31, 21F
→
12/21 16:31, 2年前 , 22F
其實預計剩下都是垃圾時間 但是居然沒有進
12/21 16:31, 22F
噓
12/21 16:31, 2年前 , 23F
我有門牌而且一直都有繳稅 很堅定啊?
12/21 16:31, 23F
→
12/21 16:32, 2年前 , 24F
入垃圾時間 所以這種快打只會越來越多
12/21 16:32, 24F
→
12/21 16:32, 2年前 , 25F
賴清德說老家合法也說得很堅定
12/21 16:32, 25F
→
12/21 16:32, 2年前 , 26F
總之~八又翻 哥又贏~嘻嘻 恭喜賴皇~
12/21 16:32, 26F
噓
12/21 16:32, 2年前 , 27F
封包只會lag 不會斷片 YT上傳之後會花時
12/21 16:32, 27F
→
12/21 16:32, 2年前 , 28F
給其它媒體訊號本來就不等於
12/21 16:32, 28F
→
12/21 16:33, 2年前 , 29F
間重整下載回來的資料
12/21 16:33, 29F
→
12/21 16:33, 2年前 , 30F
這次出事的媒體訊號，這次的狀況
12/21 16:33, 30F
→
12/21 16:33, 2年前 , 31F
很明顯 不是 緩衝 lag 掉包的問題
12/21 16:33, 31F
→
12/21 16:34, 2年前 , 32F
問國昌上傳了這麼多次直撥 影片
12/21 16:34, 32F
→
12/21 16:34, 2年前 , 33F
有哪次掉封包達44秒的
12/21 16:34, 33F
→
12/21 16:34, 2年前 , 34F
講堅定你就信哦？當人民沒有識別能力嗎
12/21 16:34, 34F
→
12/21 16:34, 2年前 , 35F
？都是白癡、低能在盲從嗎？林智堅不是
12/21 16:34, 35F
→
12/21 16:34, 2年前 , 36F
抄堅定的嗎？笑死……
12/21 16:34, 36F
→
12/21 16:36, 2年前 , 37F
12/21 16:36, 37F
→
12/21 16:36, 2年前 , 38F
12/21 16:36, 38F
→
12/21 16:37, 2年前 , 39F
12/21 16:37, 39F
→
12/21 16:37, 2年前 , 40F
哪個不是說的很堅定?
12/21 16:37, 40F
→
12/21 16:43, 2年前 , 41F
12/21 16:43, 41F
推
12/21 16:50, 2年前 , 42F
死忠會信就行
12/21 16:50, 42F
推
12/21 16:57, 2年前 , 43F
笑死 誰相信
12/21 16:57, 43F
→
12/21 17:07, 2年前 , 44F
智涵好可怕
12/21 17:07, 44F
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1bW_SX0V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1bW_SX0V (Gossiping)