Re: [新聞] 數位部：預算沒有200億 盼候選人查證後理性評論

看板Gossiping作者 (Radiant)時間4月前 (2023/12/21 07:06), 4月前編輯推噓-21(11推 32噓 64→)
留言107則, 51人參與, 4月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : ※ 引述《x5723 (自然)》之銘言： : : 中央社 : : 數位部：預算沒有200億 盼候選人查證後理性評論 : : 2023/12/20 22:30 : : （中央社記者潘姿羽台北20日電）台灣民眾黨總統候選人柯文哲今天晚間於政見發表 會 : : ，質疑數位部預算不知道花到哪裡去。數位部表示，數位部包含產業署與資安署兩署 ， : : 年、明年預算都沒有新台幣200億元，希望候選人先科學查證再理性評論。 : 這是數位部的網頁吧 : https://moda.gov.tw/press/clarification/2514 : https://imgur.com/G9BaWxL
: 那這上面寫的是? : 為什麼數位發展部有217億預算？ : 原來 : 數位部指的是不要算上前瞻啦 : 前瞻不算預算 : 因為那不是數位部的預算 是前瞻計畫給數位部的預算 : 人家硬塞給我的 不算我的 : ※ 編輯: angellll (111.249.63.175 臺灣), 12/21/2023 01:11:07 噁心啊 開頭的人帶風向 只看標題不看內文 結果幾百個人推爆每一個人都附和 今年預算出來時 大家就在狂酸200億預算 於是官方澄清如上 公務預算(包含其他部會轉移的預算，這部分不算新增)50多億 前瞻計畫、兩年160億(大部分也是業務移轉而來的，不算新增) 兩年啊大哥 新聞說的是今、明兩年"都"沒有200億喔 中文不好可以回去重唸 A有50億、B有50億 A、B都沒有100億 都沒有就不會是加總的意思 不要再自己腦補把兩年加起來說200億了 想想看 鄉民酸的是一年預算200億還是兩年預算加總200億呢？ 後來明年預算出來 明年預算70多億 今年、明年都沒有200億 噁心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703113572.A.9C9.html ※ 編輯: SRadiant (122.116.235.48 臺灣), 12/21/2023 07:07:13
推
12/21 07:07, 4月前 , 1F
養一個天才的代價 可憐哪
12/21 07:07, 1F
→
12/21 07:07, 4月前 , 2F
數位部就只會造謠
12/21 07:07, 2F
→
12/21 07:08, 4月前 , 3F
70億也很扯
12/21 07:08, 3F
OK啊，你要討論70億扯不扯都行 我是在說幾百個人連內文都不看就在那推爆 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:10:42
噓
12/21 07:11, 4月前 , 4F
沒錯，前瞻計畫不是錢
12/21 07:11, 4F
又一個不看內文的
噓
12/21 07:11, 4月前 , 5F
笑死新聞都寫今、明年，不就兩年
12/21 07:11, 5F
回去把中文念好再來吧
推
12/21 07:11, 4月前 , 6F
民進黨一堆垃圾整天說謊
12/21 07:11, 6F
好喔 鄉民也差不多了 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:13:01
→
12/21 07:12, 4月前 , 7F
天才在那裡?
12/21 07:12, 7F
→
12/21 07:13, 4月前 , 8F
數位部應該退回前瞻的160億預算才
12/21 07:13, 8F
→
12/21 07:13, 4月前 , 9F
對
12/21 07:13, 9F
你跟某樓一起回去重唸中文吧 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:14:33
推
12/21 07:15, 4月前 , 10F
台灣沒有財政紀律就是因為不把特別預
12/21 07:15, 10F
→
12/21 07:15, 4月前 , 11F
算當預算 給你一個沒有舉債的假象
12/21 07:15, 11F
※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:17:41
→
12/21 07:15, 4月前 , 12F
不含前瞻原本也不是71億而是57億，
12/21 07:15, 12F
→
12/21 07:15, 4月前 , 13F
多編的14億是要拿來幹嘛唐鳳應該交
12/21 07:15, 13F
→
12/21 07:15, 4月前 , 14F
代清楚
12/21 07:15, 14F
那鄉民眼殘不看內文 或是有看卻沒有看懂 或是懂了卻刻意帶風向 要不要說明清楚？ ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:19:44
推
12/21 07:18, 4月前 , 15F
出國 每人次花50多萬
12/21 07:18, 15F
歡迎討論經費合不合理 我就只是在說鄉民噁心的行為
噓
12/21 07:18, 4月前 , 16F
噓
12/21 07:18, 16F
看吧，又一個不看內文的人 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:20:54
→
12/21 07:20, 4月前 , 17F
12/21 07:20, 17F
→
12/21 07:20, 4月前 , 18F
還沒到手的不算錢
12/21 07:20, 18F
→
12/21 07:20, 4月前 , 19F
好的 217E
12/21 07:20, 19F
優質的八卦版鄉民，很純 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:21:38
推
12/21 07:21, 4月前 , 20F
只能給推 風向帶的這麼明顯還一堆給推
12/21 07:21, 20F
→
12/21 07:21, 4月前 , 21F
不知是失智列車還網軍
12/21 07:21, 21F
→
12/21 07:21, 4月前 , 22F
ptt不准人噓嗎..第一次用ptt???
12/21 07:21, 22F
→
12/21 07:22, 4月前 , 23F
護航才噁心吧
12/21 07:22, 23F
說事實叫護航 帶風向一點都不噁心就是了 我有哪一句說這個經費合理嗎？
推
12/21 07:22, 4月前 , 24F
12/21 07:22, 24F
還在護航喔？ 我是說護航噁心的鄉民 ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:23:44
→
12/21 07:22, 4月前 , 25F
預算書就有 新聞寫的更多
12/21 07:22, 25F
所以你在預算書看到一年217億嗎？ ※ 編輯: SRadiant (114.137.203.198 臺灣), 12/21/2023 07:24:17
→
12/21 07:24, 4月前 , 26F
反正就是有花到200億 塔綠班特別預算
12/21 07:24, 26F
還有 41 則推文
還有 19 段內文
噓
12/21 08:04, 4月前 , 68F
噓
12/21 08:04, 68F
推
12/21 08:13, 4月前 , 69F
推這篇，第一篇原po惡意帶風向，上午
12/21 08:13, 69F
→
12/21 08:13, 4月前 , 70F
發部的澄清也沒說前瞻的錢不是預算，
12/21 08:13, 70F
→
12/21 08:13, 4月前 , 71F
只是解釋錢的來源，白粉繼續造謠沒比
12/21 08:13, 71F
→
12/21 08:14, 4月前 , 72F
較清高
12/21 08:14, 72F
噓
12/21 08:20, 4月前 , 73F
鄉民罵的是217億
12/21 08:20, 73F
噓
12/21 08:22, 4月前 , 74F
好啦 正名：57+160/2 數位部 感覺是不是就
12/21 08:22, 74F
噓
12/21 08:31, 4月前 , 75F
護航
12/21 08:31, 75F
噓
12/21 08:38, 4月前 , 76F
白粉繼續護航，217億跟160億都分不清
12/21 08:38, 76F
→
12/21 08:39, 4月前 , 77F
差50億差很多好嗎
12/21 08:39, 77F
噓
12/21 08:42, 4月前 , 78F
問題是多少錢嗎？
12/21 08:42, 78F
噓
12/21 08:42, 4月前 , 79F
好了啦，貪了217億還要貞節牌坊？？
12/21 08:42, 79F
→
12/21 08:43, 4月前 , 80F
民進黨就是貪錢又愛爛嘴說清廉，笑死
12/21 08:43, 80F
→
12/21 08:43, 4月前 , 81F
人
12/21 08:43, 81F
噓
12/21 08:45, 4月前 , 82F
我以為是在反串欸XD
12/21 08:45, 82F
噓
12/21 08:48, 4月前 , 83F
寫這篇可以跟黨領多少錢？少說幾百萬吧
12/21 08:48, 83F
→
12/21 08:49, 4月前 , 84F
難怪數位部需要200億的預算
12/21 08:49, 84F
→
12/21 08:49, 4月前 , 85F
你是不是也從200億中拿了錢才來無腦護航
12/21 08:49, 85F
→
12/21 09:07, 4月前 , 86F
哈哈哈這不就跟藍營說的一樣 不是6% 是5
12/21 09:07, 86F
→
12/21 09:08, 4月前 , 87F
.96%
12/21 09:08, 87F
噓
12/21 09:32, 4月前 , 88F
….
12/21 09:32, 88F
→
12/21 09:40, 4月前 , 89F
反串要註明耶
12/21 09:40, 89F
噓
12/21 09:50, 4月前 , 90F
所以你文中說的那些數字很合理花得很
12/21 09:50, 90F
→
12/21 09:51, 4月前 , 91F
剛好很值得？
12/21 09:51, 91F
→
12/21 09:53, 4月前 , 92F
我記得政見發表會主要講的就是拿了200e
12/21 09:53, 92F
→
12/21 09:53, 4月前 , 93F
網頁昨天做出來的嗎？笑死
12/21 09:53, 93F
→
12/21 09:53, 4月前 , 94F
不知道在幹嘛吧(點麵線app?)？
12/21 09:53, 94F
噓
12/21 09:54, 4月前 , 95F
160億也是很多啊，拿這摸多錢旅遊？
12/21 09:54, 95F
噓
12/21 09:57, 4月前 , 96F
如果反串我來補推.所以花了兩百多億沒錯
12/21 09:57, 96F
噓
12/21 09:57, 4月前 , 97F
好了啦
12/21 09:57, 97F
噓
12/21 10:22, 4月前 , 98F
可憐啊 你看塔綠班就被噓到x1
12/21 10:22, 98F
噓
12/21 10:36, 4月前 , 99F
蟑螂出沒
12/21 10:36, 99F
噓
12/21 10:42, 4月前 , 100F
12/21 10:42, 100F
→
12/21 10:44, 4月前 , 101F
預算217億數位部自己說的！去糾正數位部吧
12/21 10:44, 101F
→
12/21 11:00, 4月前 , 102F
哦
12/21 11:00, 102F
噓
12/21 12:59, 4月前 , 103F
幹了啥啊
12/21 12:59, 103F
→
12/21 12:59, 4月前 , 104F
好耶
12/21 12:59, 104F
噓
12/21 14:28, 4月前 , 105F
你才帶風向，原PO說預算兩百億沒說一年兩百
12/21 14:28, 105F
→
12/21 15:53, 4月前 , 106F
腦補仔 你這篇才是試圖帶風向
12/21 15:53, 106F
推
12/21 17:12, 4月前 , 107F
數發部公告備份: https://gyo.tc/1a8ps
12/21 17:12, 107F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1bWtDad9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1bWtDad9 (Gossiping)