Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部：應先輔導...纏訟

看板Gossiping作者 (一二三木頭人)時間5月前 (2023/12/19 10:25), 5月前編輯推噓8(9推 1噓 43→)
留言53則, 12人參與, 5月前最新討論串5/6 (看更多)
最 高 行 政 法 院 判 決 111年度上字第529號 上 訴 人 教育部 被 上訴 人 翁健智 內容節錄 被上訴人原任職於桃園市立觀音高級中學（下稱系爭高中）少校軍訓教官，於108年11月15 日處理學生校安事件，接獲學生A生、B生通報表示C生將於該日販賣毒品，經報警後，被上 訴人請A生、B生至現場等候，爾後C生為法院裁定羈押。 然後下面是一堆講法律看了想睡的文字 有兩個學生跟教官說有另一個學生要販毒 教官叫這兩個抓耙子學生去現場等是什麼意思 看不懂求鄉民解釋 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AU52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.104.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702952747.A.4A5.html
→
12/19 10:26, 5月前 , 1F
釣魚啊
12/19 10:26, 1F
→
12/19 10:27, 5月前 , 2F
所以是學生販毒給學生？
12/19 10:27, 2F
不知道啊 沒寫
→
12/19 10:29, 5月前 , 3F
他如果直接去抓人，怎麼可能抓得到人
12/19 10:29, 3F
→
12/19 10:31, 5月前 , 4F
等抓現行犯啊 不然?
12/19 10:31, 4F
推
12/19 10:33, 5月前 , 5F
重點就是經報警，報警就是警察接手
12/19 10:33, 5F
→
12/19 10:34, 5月前 , 6F
你看到上訴理由了啦。簡單說，上訴理
12/19 10:34, 6F
→
12/19 10:34, 5月前 , 7F
由就是一方的說詞而已，最高法院又是
12/19 10:34, 7F
→
12/19 10:34, 5月前 , 8F
法律審，所以內文不會有太多事實的調
12/19 10:34, 8F
→
12/19 10:34, 5月前 , 9F
查。建議去看一審的判決
12/19 10:34, 9F
→
12/19 10:35, 5月前 , 10F
警察抓的就是犯罪者，你教育部知情不報
12/19 10:35, 10F
→
12/19 10:35, 5月前 , 11F
明明知道有人販毒，然後要教官知情不報
12/19 10:35, 11F
→
12/19 10:35, 5月前 , 12F
台北高等行政法院110年度訴字第898號
12/19 10:35, 12F
謝謝提供
→
12/19 10:35, 5月前 , 13F
警？先輔導？教育部長知法犯法先抓去關
12/19 10:35, 13F
推
12/19 10:38, 5月前 , 14F
桃園市立觀音高級中學
12/19 10:38, 14F
→
12/19 10:41, 5月前 , 15F
不過整件事最靠北的是，去申訴的是C的
12/19 10:41, 15F
→
12/19 10:41, 5月前 , 16F
家長
12/19 10:41, 16F
可能因為有投訴 所以教育部才去查的吧
→
12/19 10:41, 5月前 , 17F
教育部真他媽垃圾
12/19 10:41, 17F
剛剛看完了推文提供的字號 我不覺得教育部有錯欸 這邊是教育部（被告）的說法節錄 原告於108年11月15日接獲系爭學校A生及B生通報「C生將於當日販賣毒品予A生」，原告雖 非A生及B生建制之輔導教官，但原告以通訊軟體Line私訊安排A生及B生離開原本課程場地至 校外場所等候毒品交易發生，原告於C生因毒品交易發生於校外之該土地公廟被警方抓獲後 ，方用手機以C生無照駕駛之名義通知C生母親到學校及新坡派出所陪同，C生則當場被羈押 無將未成年學生留在校內加強輔導以保護學生人身安全並落實通知家長之程序，足以構成「 輔導服務學生，方法欠當，有違失」、「執行工作或辦理業務，有顯著疏忽」等獎懲要點所 明定之懲戒記過事由；再者，此一事件致使轉傳錄音檔之學生因懷疑自己害同學被羈押而自 責壓力過大；而事後發現另一學生可能為藥頭，被羈押之學生反而並無前科等情，更顯本事 件有陷害疑慮
推
12/19 10:53, 5月前 , 18F
這是避重就輕的說法，重點就是先報警，
12/19 10:53, 18F
→
12/19 10:53, 5月前 , 19F
後面的做法是否有做到保護學生警察說的
12/19 10:53, 19F
→
12/19 10:53, 5月前 , 20F
算，扯一堆屁話還有多少藥頭根本不重要
12/19 10:53, 20F
→
12/19 10:53, 5月前 , 21F
，重點就是有犯罪就是警察處理就好，教
12/19 10:53, 21F
→
12/19 10:53, 5月前 , 22F
官怎麼配合都是配合警方，教育部想隱瞞
12/19 10:53, 22F
→
12/19 10:53, 5月前 , 23F
犯罪才是罪該萬死
12/19 10:53, 23F
推
12/19 10:55, 5月前 , 24F
沒隱瞞犯罪吧 問題在以學生為誘餌不當
12/19 10:55, 24F
在學校應該在上課的時間 卻把抓耙子的未成年學生派去賣毒的現場 而且還是校外，這...
推
12/19 11:00, 5月前 , 25F
奇怪了？怎麼會覺得報警之後的計畫會由
12/19 11:00, 25F
→
12/19 11:00, 5月前 , 26F
教官負責？當然是警察負責，警察要抓人
12/19 11:00, 26F
→
12/19 11:00, 5月前 , 27F
就要做到保護，你覺得保護不夠，那就要
12/19 11:00, 27F
→
12/19 11:00, 5月前 , 28F
講哪裡不夠。事實就是有先報警，保護三
12/19 11:00, 28F
→
12/19 11:01, 5月前 , 29F
小誘餌也是警察才有能力處理，教官配合
12/19 11:01, 29F
※ 編輯: spirit119 (101.139.104.247 臺灣), 12/19/2023 11:01:09
→
12/19 11:01, 5月前 , 30F
警方抓犯人天經地義，教育部知情不報才
12/19 11:01, 30F
→
12/19 11:01, 5月前 , 31F
罪該萬死
12/19 11:01, 31F
推
12/19 11:06, 5月前 , 32F
叫學生去交易現場當誘餌 安全？
12/19 11:06, 32F
→
12/19 11:06, 5月前 , 33F
以為是演戲喔...
12/19 11:06, 33F
推
12/19 11:07, 5月前 , 34F
販毒學生家長可能覺得教官不把買家
12/19 11:07, 34F
→
12/19 11:07, 5月前 , 35F
派出去他小孩不就不會去交易被抓到
12/19 11:07, 35F
→
12/19 11:07, 5月前 , 36F
了嗎
12/19 11:07, 36F
→
12/19 11:11, 5月前 , 37F
通報家長？請家長趕快滅證嗎
12/19 11:11, 37F
推
12/19 11:12, 5月前 , 38F
誰管你演不演戲，販毒就是犯罪，警察該
12/19 11:12, 38F
→
12/19 11:12, 5月前 , 39F
抓就抓，校外校內都一樣，教育部隱密販
12/19 11:12, 39F
→
12/19 11:12, 5月前 , 40F
他是販毒的拉基當然抓起來罪證確鑿再叫
12/19 11:12, 40F
→
12/19 11:12, 5月前 , 41F
毒罪加一等
12/19 11:12, 41F
→
12/19 11:12, 5月前 , 42F
家長來看看他教出什麼拉基小孩
12/19 11:12, 42F
→
12/19 11:13, 5月前 , 43F
誘餌安不安全警察說了算，不是你教育部
12/19 11:13, 43F
→
12/19 11:13, 5月前 , 44F
成天撒謊隱瞞犯罪包庇犯罪的合理藉口
12/19 11:13, 44F
→
12/19 11:16, 5月前 , 45F
這些廢物官員假借各種理由包庇犯罪，只
12/19 11:16, 45F
→
12/19 11:16, 5月前 , 46F
會殘害更多無辜的學童，有犯罪事實就應
12/19 11:16, 46F
→
12/19 11:16, 5月前 , 47F
最快速度抓到，能救一個是一個，別再找
12/19 11:16, 47F
→
12/19 11:16, 5月前 , 48F
理由了，再找下去就有更多受害者
12/19 11:16, 48F
→
12/19 11:39, 5月前 , 49F
警察都讓未成年去釣魚了，沒事兒
12/19 11:39, 49F
噓
12/19 12:40, 5月前 , 50F
AB沒出現，C看到苗頭不對就溜了，抓得到??
12/19 12:40, 50F
推
12/19 14:47, 5月前 , 51F
所以 如果C身上帶兇器 砍了AB
12/19 14:47, 51F
→
12/19 14:47, 5月前 , 52F
這要稱讚他們為正義而犧牲嗎 笑死
12/19 14:47, 52F
→
12/19 14:47, 5月前 , 53F
他們是未成年的學生耶...憑啥叫去冒險
12/19 14:47, 53F
‣ 更多 spirit119 的文章
文章代碼(AID): #1bWFyhIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 spirit119 的文章
文章代碼(AID): #1bWFyhIb (Gossiping)