Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%政黨支持度落後0.2%
: 這個加權方式就是打腫臉充胖子
: 加權的方式要與實際的投票行為去對照
: 才會有參考價值
: 民眾黨內參很理所當然的,是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權
: 但是實際上的情況絕對不是如此
: 實際上各個年齡層中 高年齡層才是票開得出來的一群
2020年,20~39歲投票率超過7成,60歲以上則是超過8成
差了大約一成的票。
20~39歲選民大約650萬,2020實際投票人口約為450萬票。
60歲以上人口約400萬,2020實際投票人口約為320萬票。
總統大選投票率向來高於縣市地方選舉,年輕人票開不出來實際上是個假議題。
: 年齡越低 投票率就越低 這在屢次的選舉印證了N次
: 再來一點
: 加入手機採樣真的會讓選舉民調的準確率上升嗎?
: 因為台灣沒有不在籍投票,造成選民的投票權是與戶籍掛鉤的
: 在保護戶籍個資的前提下
: 民調方式必然要找一個替代戶籍個資的調查母體
: 而最為接近的就是市話
: 1. 該住戶有市話,表示穩定居住在此,幾乎可以視同有在地戶籍
: 2. 有在地戶籍,投票的驅動門檻相對較低,票容易入匭
準確率也要看民調公司的電訪時間。
如果是白天正常上班時間電訪,家裡根本沒年輕人。
住老家的年輕人大概率電訪不到,這也實際反應到了電訪的年齡層比率。
民眾黨此次市話電訪的民調,60歲以上佔比56.3%。
不說年輕人,正常上班上課的20~59歲的青壯世代,直接半強迫消失。
樣本本身就不均勻分散,在統計上已經無客觀和準確可言。
民眾黨公布的這份民調,2020投票率超過70%的20~39歲民眾,市話電訪率不到5%。
這已經不是半強迫消失,而是直接消失了。
650萬選民,450萬實際投票人口,代表性就這樣直接被搓掉了。
: 而這兩點就是手機採樣完全無法確認的點
: 沒有市話的人,高機率是離鄉背井工作的人
: 這些人的投票成本極高
: 投票率必然遠低於市話調查的母體
: 講白了你用手機調查的母體
: 高機率是在外打拼事業不成 只能蝸居頂樓加蓋的可悲魯蛇
: 這些人沒有返鄉專車就不會回戶籍地投票了
2020小英鼓吹青年返鄉,我之前算過這大概讓小英多了80萬票。
或許少了這80萬年青票,對小英來說無關勝敗,但絕對不會贏的那麼漂亮。
: 反正用手機說說支持誰沒有什麼損失
: 但是真到了要付錢買車票去投票的時候這些人就縮了
: 這些人對支持的對象毫無付出,只會己願他力的跪求自己支持的人能夠勝選
: 結果這種人的意見可以被放大到跟有戶籍會投票的選民一樣
: 到底是誰在亂做民調?
2020實際上有去投票的450萬 20~39歲人口,直接被你一篇文搓掉。
我也不知道是誰在亂做民調。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.151.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702923847.A.AC1.html
※ 編輯: ALANISAGOD (125.224.151.88 臺灣), 12/19/2023 02:27:58
→
12/19 02:32,
4月前
, 1F
12/19 02:32, 1F
→
12/19 02:32,
4月前
, 2F
12/19 02:32, 2F
→
12/19 02:32,
4月前
, 3F
12/19 02:32, 3F
噓
12/19 02:32,
4月前
, 4F
12/19 02:32, 4F
→
12/19 02:33,
4月前
, 5F
12/19 02:33, 5F
→
12/19 02:33,
4月前
, 6F
12/19 02:33, 6F
→
12/19 02:33,
4月前
, 7F
12/19 02:33, 7F
→
12/19 02:34,
4月前
, 8F
12/19 02:34, 8F
→
12/19 02:34,
4月前
, 9F
12/19 02:34, 9F
→
12/19 02:34,
4月前
, 10F
12/19 02:34, 10F
→
12/19 02:34,
4月前
, 11F
12/19 02:34, 11F
→
12/19 02:35,
4月前
, 12F
12/19 02:35, 12F
→
12/19 02:35,
4月前
, 13F
12/19 02:35, 13F
→
12/19 02:45,
4月前
, 14F
12/19 02:45, 14F
推
12/19 02:50,
4月前
, 15F
12/19 02:50, 15F
噓
12/19 02:56,
4月前
, 16F
12/19 02:56, 16F
→
12/19 02:56,
4月前
, 17F
12/19 02:56, 17F
→
12/19 02:57,
4月前
, 18F
12/19 02:57, 18F
推
12/19 02:59,
4月前
, 19F
12/19 02:59, 19F
推
12/19 03:03,
4月前
, 20F
12/19 03:03, 20F
→
12/19 03:04,
4月前
, 21F
12/19 03:04, 21F
推
12/19 03:05,
4月前
, 22F
12/19 03:05, 22F
推
12/19 03:10,
4月前
, 23F
12/19 03:10, 23F
→
12/19 03:10,
4月前
, 24F
12/19 03:10, 24F
→
12/19 03:11,
4月前
, 25F
12/19 03:11, 25F
我的計算資料都是來自2020,這是中選會2020公布的人口資料,麻煩自行查看吧。
至於四年過後現在的年齡層分布,麻煩請自行找出資料佐證。
→
12/19 03:33,
4月前
, 26F
12/19 03:33, 26F
※ 編輯: ALANISAGOD (125.224.151.88 臺灣), 12/19/2023 03:34:37
推
12/19 03:42,
4月前
, 27F
12/19 03:42, 27F
→
12/19 03:42,
4月前
, 28F
12/19 03:42, 28F
推
12/19 03:45,
4月前
, 29F
12/19 03:45, 29F
→
12/19 03:46,
4月前
, 30F
12/19 03:46, 30F
→
12/19 03:46,
4月前
, 31F
12/19 03:46, 31F
推
12/19 03:58,
4月前
, 32F
12/19 03:58, 32F
→
12/19 03:58,
4月前
, 33F
12/19 03:58, 33F
推
12/19 04:30,
4月前
, 34F
12/19 04:30, 34F
推
12/19 06:22,
4月前
, 35F
12/19 06:22, 35F
→
12/19 06:22,
4月前
, 36F
12/19 06:22, 36F
→
12/19 06:22,
4月前
, 37F
12/19 06:22, 37F
推
12/19 06:34,
4月前
, 38F
12/19 06:34, 38F
推
12/19 06:38,
4月前
, 39F
12/19 06:38, 39F
→
12/19 06:38,
4月前
, 40F
12/19 06:38, 40F
噓
12/19 06:42,
4月前
, 41F
12/19 06:42, 41F
推
12/19 07:46,
4月前
, 42F
12/19 07:46, 42F
噓
12/19 08:22,
4月前
, 43F
12/19 08:22, 43F
推
12/19 08:26,
4月前
, 44F
12/19 08:26, 44F
推
12/19 08:30,
4月前
, 45F
12/19 08:30, 45F
→
12/19 08:30,
4月前
, 46F
12/19 08:30, 46F
推
12/19 10:09,
4月前
, 47F
12/19 10:09, 47F
→
12/19 10:10,
4月前
, 48F
12/19 10:10, 48F
→
12/19 10:10,
4月前
, 49F
12/19 10:10, 49F
噓
12/19 10:28,
4月前
, 50F
12/19 10:28, 50F
→
12/19 11:07,
4月前
, 51F
12/19 11:07, 51F
→
12/19 11:07,
4月前
, 52F
12/19 11:07, 52F
→
12/19 13:12,
4月前
, 53F
12/19 13:12, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):