Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%政黨支持度落後0.2%

看板Gossiping作者 (高雄梁朝偉)時間4月前 (2023/12/19 01:12), 4月前編輯推噓3(17推 14噓 50→)
留言81則, 41人參與, 4月前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言： : ※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言： : : 建議大家可以研究一下 : : 這民調其實還蠻有趣的 : : 未加權前的資料 : : https://i.imgur.com/YAZPEdo.jpg
: : 然後最後面 : : 「依照內政部最新人口統計資料，進行戶籍地、性別、年齡及教育程度，採用多重反覆加 : : 權（Raking）以符合母體結構。」 : : https://i.imgur.com/fxGnH9C.jpg
: : 突然光靠加權就衝到了第二名…..嗯 : https://i.imgur.com/rlVQs8J.jpg
: 一張圖回答你的問題，年齡層分布不均勻。 : 市話電訪60歲以上民眾：56.3% : 手機電訪60歲以上民眾：20.1% : 未加權手機市話60歲以上民眾：45.5% : 沒加權60歲以上的樣本數都快一半了。 : 20~29、30~39、40~49、50~59，四個年齡層的選民，兩票只能當一票用。 : 可憐吶。 這個加權方式就是打腫臉充胖子 加權的方式要與實際的投票行為去對照 才會有參考價值 民眾黨內參很理所當然的，是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權 但是實際上的情況絕對不是如此 實際上各個年齡層中 高年齡層才是票開得出來的一群 年齡越低 投票率就越低 這在屢次的選舉印證了N次 再來一點 加入手機採樣真的會讓選舉民調的準確率上升嗎? 因為台灣沒有不在籍投票，造成選民的投票權是與戶籍掛鉤的 在保護戶籍個資的前提下 民調方式必然要找一個替代戶籍個資的調查母體 而最為接近的就是市話 1. 該住戶有市話，表示穩定居住在此，幾乎可以視同有在地戶籍 2. 有在地戶籍，投票的驅動門檻相對較低，票容易入匭 而這兩點就是手機採樣完全無法確認的點 沒有市話的人，高機率是離鄉背井工作的人 這些人的投票成本極高 投票率必然遠低於市話調查的母體 講白了你用手機調查的母體 高機率是在外打拼事業不成 只能蝸居頂樓加蓋的可悲魯蛇 這些人沒有返鄉專車就不會回戶籍地投票了 反正用手機說說支持誰沒有什麼損失 但是真到了要付錢買車票去投票的時候這些人就縮了 這些人對支持的對象毫無付出，只會己願他力的跪求自己支持的人能夠勝選 結果這種人的意見可以被放大到跟有戶籍會投票的選民一樣 到底是誰在亂做民調? -- 這篇文，將內容覷得淡薄，論引了廢，才得明瞭 吾將它放在版裡，刻在心上，留在一段大學的歲月，以廢入文，撰寫至今 ψak47 @ bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.102.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702919547.A.326.html
→
12/19 01:12, 4月前 , 1F
我只相信明年1/13那場民調
12/19 01:12, 1F
推
12/19 01:13, 4月前 , 2F
1F顆粉嗎 XDDDDDDDDD
12/19 01:13, 2F
※ 編輯: jackthegreat (114.47.102.188 臺灣), 12/19/2023 01:14:47
推
12/19 01:15, 4月前 , 3F
大部分年輕人連市話都沒有，而老人都有手機
12/19 01:15, 3F
推
12/19 01:15, 4月前 , 4F
義無反顧拼一次，只要年輕人投的夠多
12/19 01:15, 4F
→
12/19 01:15, 4月前 , 5F
，國外手機都做到75%了
12/19 01:15, 5F
→
12/19 01:15, 4月前 , 6F
，家庭革命有成，柯就贏了
12/19 01:15, 6F
推
12/19 01:16, 4月前 , 7F
建議直接加權到第一名
12/19 01:16, 7F
→
12/19 01:16, 4月前 , 8F
手機民調母體幾乎是全台灣人 現在有誰
12/19 01:16, 8F
→
12/19 01:16, 4月前 , 9F
沒手機的？ 一開始就錯了
12/19 01:16, 9F
錯的是你 因為投票權跟戶籍所在地掛勾 除非台灣有不在籍投票 否則手機民調根本沒有辦法去彌補調查對象戶籍地與居住地不同的問題點
→
12/19 01:17, 4月前 , 10F
反正怎麼做都是參考而已 看結果就好
12/19 01:17, 10F
→
12/19 01:17, 4月前 , 11F
藍綠老人票如同夕陽，只會越來越少，年
12/19 01:17, 11F
→
12/19 01:17, 4月前 , 12F
輕人多的才是有可能贏的未來
12/19 01:17, 12F
噓
12/19 01:18, 4月前 , 13F
可憐。
12/19 01:18, 13F
噓
12/19 01:18, 4月前 , 14F
誰跟你說他的加權沒考慮年齡層跟投票
12/19 01:18, 14F
→
12/19 01:18, 4月前 , 15F
率的？
12/19 01:18, 15F
推
12/19 01:18, 4月前 , 16F
家庭革命…你先被你爸媽趕出去吧
12/19 01:18, 16F
→
12/19 01:19, 4月前 , 17F
手機市話不是相斥的母體 直接把手機用
12/19 01:19, 17F
→
12/19 01:19, 4月前 , 18F
戶算成住外地沒錢回鄉年輕人也太隨便
12/19 01:19, 18F
※ 編輯: jackthegreat (114.47.102.188 臺灣), 12/19/2023 01:25:35
噓
12/19 01:23, 4月前 , 19F
魯蛇我一定去投柯文哲
12/19 01:23, 19F
推
12/19 01:25, 4月前 , 20F
所以木炭的街坊會較全面 反而較準
12/19 01:25, 20F
推
12/19 01:28, 4月前 , 21F
還在木炭，笑死
12/19 01:28, 21F
推
12/19 01:31, 4月前 , 22F
滿有道理的啊，噓的要不要回一篇
12/19 01:31, 22F
噓
12/19 01:31, 4月前 , 23F
沒有市話的人，高機率是離鄉背井工作的
12/19 01:31, 23F
→
12/19 01:31, 4月前 , 24F
人《-這句話只是你的猜測 在這個猜測為
12/19 01:31, 24F
→
12/19 01:32, 4月前 , 25F
基礎 後面的說法就站不住腳 要嘛你先提
12/19 01:32, 25F
→
12/19 01:32, 4月前 , 26F
出數據再來說
12/19 01:32, 26F
噓
12/19 01:32, 4月前 , 27F
整篇文章都用自己的預設立場出發 閱
12/19 01:32, 27F
→
12/19 01:33, 4月前 , 28F
瞎掰 誰說沒市話一定離鄉背井 就算離鄉工
12/19 01:33, 28F
→
12/19 01:33, 4月前 , 29F
作 誰說投票不能回家 台灣是多大?
12/19 01:33, 29F
推
12/19 01:38, 4月前 , 30F
很合理 補血
12/19 01:38, 30F
噓
12/19 01:40, 4月前 , 31F
凡正投出來就知道誰第三抓最猴ㄧ個
12/19 01:40, 31F
推
12/19 01:45, 4月前 , 32F
賴清德沒有40%我一律視為假民調
12/19 01:45, 32F
噓
12/19 01:46, 4月前 , 33F
講那麼多有屁用，你把別家你認為是正確加
12/19 01:46, 33F
→
12/19 01:46, 4月前 , 34F
權的方式丟給大家看阿，不然憑空瞎講自慰
12/19 01:46, 34F
→
12/19 01:46, 4月前 , 35F
而已
12/19 01:46, 35F
推
12/19 01:47, 4月前 , 36F
好 投柯
12/19 01:47, 36F
推
12/19 01:47, 4月前 , 37F
沒錯 凱道爆滿 也只是一堆沒回去投票的人
12/19 01:47, 37F
→
12/19 01:48, 4月前 , 38F
民調本來就是調查支持度 不是投票數好嗎
12/19 01:48, 38F
→
12/19 01:48, 4月前 , 39F
去問問懂民調的再來發文比較不會丟臉吧
12/19 01:48, 39F
→
12/19 01:49, 4月前 , 40F
講一堆請問你認為怎麼採樣加權最合適?
12/19 01:49, 40F
→
12/19 01:50, 4月前 , 41F
1/13就知道了，堅定投柯
12/19 01:50, 41F
→
12/19 01:53, 4月前 , 42F
台灣才多大 投票成本是要多高？
12/19 01:53, 42F
→
12/19 02:01, 4月前 , 43F
民眾黨就期待顯性跟隱性的支持者票票入
12/19 02:01, 43F
→
12/19 02:01, 4月前 , 44F
櫃
12/19 02:01, 44F
推
12/19 02:08, 4月前 , 45F
內參民調上次誤差到10%了吧
12/19 02:08, 45F
→
12/19 02:08, 4月前 , 46F
民調就是支持度阿 不是得票數
12/19 02:08, 46F
→
12/19 02:09, 4月前 , 47F
反而其他家的開票差距不大==
12/19 02:09, 47F
推
12/19 02:09, 4月前 , 48F
我住自己的房子我就不放市話，收線路費
12/19 02:09, 48F
→
12/19 02:09, 4月前 , 49F
只有詐騙會打來
12/19 02:09, 49F
→
12/19 02:13, 4月前 , 50F
你以為台灣有多大...就是在山裡面,也沒有
12/19 02:13, 50F
→
12/19 02:13, 4月前 , 51F
兩點之間移動需要超過半天的
12/19 02:13, 51F
→
12/19 02:14, 4月前 , 52F
會投就是會投, 不會投就是住在戶籍地也不
12/19 02:14, 52F
→
12/19 02:14, 4月前 , 53F
會去投啦
12/19 02:14, 53F
→
12/19 02:15, 4月前 , 54F
戶籍地才不是影響年輕人投票的主因, 天氣
12/19 02:15, 54F
→
12/19 02:15, 4月前 , 55F
才是
12/19 02:15, 55F
→
12/19 02:15, 4月前 , 56F
還有就是要有投票的動力. 2020不用說了
12/19 02:15, 56F
→
12/19 02:16, 4月前 , 57F
出來投票的人我看8成都是為了教訓韓國魚
12/19 02:16, 57F
→
12/19 02:16, 4月前 , 58F
我就是1/817萬
12/19 02:16, 58F
→
12/19 02:24, 4月前 , 59F
沒錯 各家都在操縱民調 我是說 連戰最
12/19 02:24, 59F
→
12/19 02:24, 4月前 , 60F
恨的馬皇
12/19 02:24, 60F
→
12/19 02:26, 4月前 , 61F
沒錯 教訓韓導 不是教訓自己
12/19 02:26, 61F
噓
12/19 02:29, 4月前 , 62F
亂說一氣我要笑死
12/19 02:29, 62F
噓
12/19 02:31, 4月前 , 63F
手機採樣會更準確是洪永泰在書裡寫的
12/19 02:31, 63F
→
12/19 02:31, 4月前 , 64F
耶，你比洪永泰厲害喔笑死
12/19 02:31, 64F
推
12/19 02:47, 4月前 , 65F
純市話一定不準阿
12/19 02:47, 65F
推
12/19 03:54, 4月前 , 66F
可以叫4%小藍黨 提供她們加權前跟後的
12/19 03:54, 66F
→
12/19 03:54, 4月前 , 67F
檢定p值嗎？
12/19 03:54, 67F
→
12/19 03:56, 4月前 , 68F
手機採樣更準確嗎？ 可是如果我是有三
12/19 03:56, 68F
→
12/19 03:56, 4月前 , 69F
隻手機號碼的人呢？ 再來是抽樣是隨機
12/19 03:56, 69F
→
12/19 03:57, 4月前 , 70F
抽樣嗎？ 還是特定團體抽樣呢？
12/19 03:57, 70F
噓
12/19 05:12, 4月前 , 71F
通篇自我臆測.光投票年齡那個去看一下
12/19 05:12, 71F
→
12/19 05:12, 4月前 , 72F
上次中選會曲線圖先好嗎
12/19 05:12, 72F
噓
12/19 05:42, 4月前 , 73F
手機群體高機率是到外地打拼?是不是忘
12/19 05:42, 73F
→
12/19 05:43, 4月前 , 74F
記老人家也會用手機了?
12/19 05:43, 74F
噓
12/19 06:45, 4月前 , 75F
用臆測來談科學, 真有你的
12/19 06:45, 75F
→
12/19 06:45, 4月前 , 76F
你老闆沒教你data talk?
12/19 06:45, 76F
噓
12/19 07:30, 4月前 , 77F
笑死通篇自己假設腦補
12/19 07:30, 77F
噓
12/19 08:28, 4月前 , 78F
死忠的就當笑話就好幹嘛生氣勒
12/19 08:28, 78F
→
12/19 16:31, 4月前 , 79F
你說的空處就是各民調公司的機密啊（加
12/19 16:31, 79F
→
12/19 16:31, 4月前 , 80F
權指數）
12/19 16:31, 80F
推
12/19 21:39, 4月前 , 81F
本文講的很有道理啊
12/19 21:39, 81F
‣ 更多 jackthegreat 的文章
文章代碼(AID): #1bW7rxCc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jackthegreat 的文章
文章代碼(AID): #1bW7rxCc (Gossiping)