Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%政黨支持度落後0.2%

看板Gossiping作者 (danny2451)時間4月前 (2023/12/18 22:14), 4月前編輯推噓26(102推 76噓 293→)
留言471則, 182人參與, 4月前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 記者邱新博／台北報導 : 2023-12-18 19:50:27 ｜2023-12-18 19:51:14 : 3.完整新聞標題: : 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%　政黨支持度落後0.2% : 4.完整新聞內文: : https://i.ibb.co/SdrLh2v/1702869453721.jpg
: ▲民眾黨正副總統參選人柯文哲（左）、吳欣盈（右）。（圖／記者葉政勳攝 , : 2023.12.18） : 民眾黨總統候選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊，18日下午5點半在KPTV的「總幹事開講」 節 : 目中，公布最新一波內參民調，該民調委託求真民意進行，其中，3組總統、副總統候 選 : 人目前的民意支持度，賴清德、蕭美琴組成的「賴蕭配」為31.5%，柯文哲、吳欣盈組 成 : 的「柯盈配」為27.2%，侯友宜、趙少康組成的「侯康配」為25.8%，其它與尚未決定者 為 : 15.5%；政黨票支持度方面，民眾黨為24.6%、民進黨24.8%、國民黨27.9%、其它22.8% 。 : 民眾黨的政黨支持度來到近期新高，出現白、綠、藍三強鼎立態勢。 : 依序先前公布民眾黨內參民調慣例，黃珊珊表示，歡迎有興趣者索取該份最新內參民調 的 : 原始數據（Raw Data）、交叉分析結果，節目播出時也在畫面左上角顯示下載連結的QR : code，盼以公開透明態度，忠實反映民調趨勢。黃珊珊也表示，影響民調因素眾多，特 別 : 是尚未決定投票意向者，會左右最後投票結果。 : 本次民調訪問期間是2023年12月16-17日兩天；訪問對象為戶籍於全國22縣市且年滿二 十 : 歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（Dual-frame random sampli ng : ），市話占70%，以中華電信市內號碼簿為母體清冊，抽出後的電話號碼再尾數兩位數 隨 : 機撥出，手機占30%，以行動通信網路業務用戶號碼核配現況資料產生前五碼，再加上 隨 : 機產生之後五碼；有效樣本1,225份，市話861份，手機364份；抽樣誤差在95%信心水準 下 : ，為正負2.80個百分點之內；並依內政部最新人口統計資料進行行戶籍地、性別、年齡 、 : 教育程度採用多重反覆加權（Raking）以符合母體結構。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6325214 : 6.備註: : 不是最頂的美麗島民調 : 我可是不看的喔 建議大家可以研究一下 這民調其實還蠻有趣的 未加權前的資料 https://i.imgur.com/YAZPEdo.jpg
然後最後面 「依照內政部最新人口統計資料，進行戶籍地、性別、年齡及教育程度，採用多重反覆加 權（Raking）以符合母體結構。」 https://i.imgur.com/fxGnH9C.jpg
突然光靠加權就衝到了第二名…..嗯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.107.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702908870.A.5E3.html
推
12/18 22:15, 4月前 , 1F
沒差了，明年柯一定贏...
12/18 22:15, 1F
推
12/18 22:15, 4月前 , 2F
不知道看不看得到美麗島的raw data?
12/18 22:15, 2F
噓
12/18 22:16, 4月前 , 3F
所以可以把其他民調的這些資料拿出來嗎?
12/18 22:16, 3F
你要問其他民調公司啊 噓我幹嘛 我只是點出事實
推
12/18 22:16, 4月前 , 4F
柯學加權 不要不信
12/18 22:16, 4F
→
12/18 22:16, 4月前 , 5F
拼命洗加權這個風向跟腦前葉切除一樣
12/18 22:16, 5F
→
12/18 22:16, 4月前 , 6F
光是敢提供原始資料就猛 其他家敢?
12/18 22:16, 6F
所以你覺得這個原始資料有沒有問題？
推
12/18 22:16, 4月前 , 7F
民調本來就會加權阿，市話年輕人訪到的就少
12/18 22:16, 7F
那種加權的參數設定會加成這樣？
推
12/18 22:16, 4月前 , 8F
好的 投阿北
12/18 22:16, 8F
→
12/18 22:17, 4月前 , 9F
阿你們都柯學加權 但我不敢拿給你們看
12/18 22:17, 9F
→
, , 10F
加權到符合人口比例很正常 61.228.220.221 12/18 22:17
→
12/18 22:17, 4月前 , 11F
笑死... 統媽守市話69裝29 市話？可笑
12/18 22:17, 11F
→
12/18 22:17, 4月前 , 12F
怎麼加權是無法明確知道，但手機柯第一
12/18 22:17, 12F
→
12/18 22:17, 4月前 , 13F
你有看到嗎？
12/18 22:17, 13F
是啊 這是事實 阿跟我提的問題有矛盾嗎
→
12/18 22:17, 4月前 , 14F
你怎麼不去問其他民調公司只敢針對這份?
12/18 22:17, 14F
推
12/18 22:18, 4月前 , 15F
你是不是沒學過統計？
12/18 22:18, 15F
你告訴我那本統計課本有交過這樣加權
推
12/18 22:18, 4月前 , 16F
好了啦
12/18 22:18, 16F
→
12/18 22:18, 4月前 , 17F
笑死人 公開透明你批評最爽 黑箱看不見
12/18 22:18, 17F
公開才值得監視啊 其他家民調我又不信
推
12/18 22:18, 4月前 , 18F
柯手機領先10%啊 市話70%根本笑話
12/18 22:18, 18F
→
12/18 22:19, 4月前 , 19F
要嘛你按人口比例做抽樣,要嘛你按人口比
12/18 22:19, 19F
推
12/18 22:19, 4月前 , 20F
目前看來是木炭街訪比較準
12/18 22:19, 20F
確實 113看看
推
12/18 22:19, 4月前 , 21F
手機加權前柯是第一耶，加權後沒記錯是第三
12/18 22:19, 21F
→
12/18 22:19, 4月前 , 22F
你告訴我哪本統計課本教你這樣是錯的
12/18 22:19, 22F
我念過的統計課本沒有一般是 參數到底怎麼設定的？ ※ 編輯: danny2451 (219.69.107.107 臺灣), 12/18/2023 22:21:06
→
12/18 22:19, 4月前 , 23F
原PO怎不質疑這一塊?
12/18 22:19, 23F
→
12/18 22:19, 4月前 , 24F
例做加權, 每一份民調都是這樣做的喔
12/18 22:19, 24F
→
, , 25F
看街頭有派隊，柯已經贏了 59.115.191.16 12/18 22:19
推
12/18 22:19, 4月前 , 26F
好，那我們繼續拉票，請投柯，謝謝
12/18 22:19, 26F
→
12/18 22:19, 4月前 , 27F
可以看市話是柯最弱 然而這邊市話樣本
12/18 22:19, 27F
→
12/18 22:20, 4月前 , 28F
多 比手機還多滿多 手機柯最強 如果單
12/18 22:20, 28F
→
12/18 22:20, 4月前 , 29F
純看50%50%加權會相較都沒加權下再往手
12/18 22:20, 29F
→
12/18 22:20, 4月前 , 30F
接下來柯只會贏更多~
12/18 22:20, 30F
→
12/18 22:20, 4月前 , 31F
機結果靠一點
12/18 22:20, 31F
還有 400 則推文
還有 33 段內文
→
12/19 01:55, 4月前 , 432F
用樣本數更精準的算 柯手機加權高達53.9%
12/19 01:55, 432F
→
12/19 01:55, 4月前 , 433F
單獨過半了 難怪柯粉不敢講話
12/19 01:55, 433F
噓
12/19 02:18, 4月前 , 434F
好了啦只有新聞稿的民調最準啦
12/19 02:18, 434F
推
12/19 02:53, 4月前 , 435F
呵呵
12/19 02:53, 435F
推
12/19 02:58, 4月前 , 436F
黃33談民調 新光公主談金融 哭P罵人
12/19 02:58, 436F
→
12/19 02:58, 4月前 , 437F
愛哭
12/19 02:58, 437F
噓
12/19 03:03, 4月前 , 438F
呵
12/19 03:03, 438F
推
12/19 03:17, 4月前 , 439F
不太懂加權的算法 覺得應該針對這部分解說
12/19 03:17, 439F
推
12/19 03:19, 4月前 , 440F
急了
12/19 03:19, 440F
推
12/19 03:38, 4月前 , 441F
民調這種東西 看過往就知道準不準了
12/19 03:38, 441F
→
12/19 03:38, 4月前 , 442F
美麗島跟33民調比不就知道了 凡走過必
12/19 03:38, 442F
→
12/19 03:38, 4月前 , 443F
留下痕跡 誰在洗腦傳教 一清二楚
12/19 03:38, 443F
推
12/19 03:40, 4月前 , 444F
基本資料應該有問年齡性別但是表格沒有秀出
12/19 03:40, 444F
→
12/19 03:40, 4月前 , 445F
年齡人口加成還是重點。問題是年齡的投票率
12/19 03:40, 445F
推
12/19 03:43, 4月前 , 446F
各大長期在做的民調公司為了打壓教主
12/19 03:43, 446F
→
12/19 03:43, 4月前 , 447F
所以決定一次葬送自己歷來做大選民調
12/19 03:43, 447F
→
12/19 03:43, 4月前 , 448F
的信譽 金促咪
12/19 03:43, 448F
噓
12/19 04:04, 4月前 , 449F
笑死 不敢回專業網友的留言只會跳針
12/19 04:04, 449F
噓
12/19 05:38, 4月前 , 450F
下一篇就回覆你啦 我也想看各家民調的r
12/19 05:38, 450F
→
12/19 05:38, 4月前 , 451F
aw data呢
12/19 05:38, 451F
噓
12/19 05:42, 4月前 , 452F
美麗島也在加權你又不講話了 笑死雙
12/19 05:42, 452F
→
12/19 05:42, 4月前 , 453F
標仔
12/19 05:42, 453F
推
12/19 06:31, 4月前 , 454F
加油好嗎
12/19 06:31, 454F
噓
12/19 06:50, 4月前 , 455F
連為何加權都不知道還發文, 真有你的
12/19 06:50, 455F
→
12/19 06:51, 4月前 , 456F
半瓶水響叮噹就是你這種人
12/19 06:51, 456F
推
12/19 07:02, 4月前 , 457F
義無反顧 騙自己
12/19 07:02, 457F
推
12/19 07:09, 4月前 , 458F
因為柯P加權前的19.5%數字明顯有誤植
12/19 07:09, 458F
→
12/19 07:09, 4月前 , 459F
實際應該落在26%左右
12/19 07:09, 459F
噓
12/19 07:14, 4月前 , 460F
比較一下黃珊珊選市長的加權結果就知道
12/19 07:14, 460F
噓
12/19 07:23, 4月前 , 461F
不是誒，整個樣本就是老人偏高，不加權不
12/19 07:23, 461F
→
12/19 07:23, 4月前 , 462F
然要怎麼處理？你教一下
12/19 07:23, 462F
→
12/19 07:58, 4月前 , 463F
?
12/19 07:58, 463F
推
12/19 08:17, 4月前 , 464F
這時候柯粉又要教人統計
12/19 08:17, 464F
推
12/19 08:41, 4月前 , 465F
所以才會說有raw data給大家檢驗是最
12/19 08:41, 465F
噓
12/19 08:57, 4月前 , 466F
本文有寫：多重反覆加權Raking，請goo
12/19 08:57, 466F
噓
12/19 11:46, 4月前 , 467F
垃圾不分藍綠
12/19 11:46, 467F
→
12/19 14:30, 4月前 , 468F
你是不是該看看原始數據內容構成？
12/19 14:30, 468F
→
12/19 14:59, 4月前 , 469F
加權就是科學方法，你的理解有？ 嗯…
12/19 14:59, 469F
噓
12/19 15:06, 4月前 , 470F
想帶風向啊 拿其他份出來比呀
12/19 15:06, 470F
推
12/19 16:00, 4月前 , 471F
明年就第一了
12/19 16:00, 471F
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1bW5F6NZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1bW5F6NZ (Gossiping)