Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?

看板Gossiping作者s5869157 (肥皂泡的世界)時間5月前 (2023/12/16 13:45)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

不用在那邊恐嚇台灣請搞清楚是中國需要台灣不是台灣需要中國我們台灣人可以不做中國生意但不能沒有民主貴國想斷ecfa就直接斷想比照wto對等反制就直接來只怕貴國只是叫囂不敢實際做而已 ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言： : 1、台灣的貿易壁壘和 ecfa 是兩件事。 : a、貿易壁壘，是台灣這20多年一直在違反wto規則，單方面的禁止進口中國的數千個稅號 : 商品，沒有原因。就是不讓進口，和關稅無關。 : b、ecfa，是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下，對部分商品的關稅減免，中國讓? : 相對多一點。即使沒有ecfa，兩岸的這些商品也可以正常貿易，只不過有一點關稅。 : 2、ecfa的讓利 : a、減免關稅。實施以來，中國減免台灣的關稅總額是台灣減免中國的8.8倍。 : b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅，所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的? : 品價格，拉高自己的成本，降低自己的利潤，偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而 : 些應該由中國收的在中國境内的稅款，以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一 : 重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款，以順差形式返回台灣。 : c、不正當的優勢。因爲ecfa，台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢，而? : 些是其他國家不具備的。從而造成，看關稅減免是反應不出真實的得利的，也是讓其他國 : 瘋狂詬病。 : 3、貿易壁壘、ecfa不同。 : ecfa是錦上添花，取消無非是退回正常互征關稅，還能正常貿易。 : 貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血，中國要對等反制，包括全面徵收懲罰性關稅 : 對等禁止進口數千個稅號商品等，理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美 : 的外貿損失給抵消回來的，對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。 : 4、貿易壁壘之後的影響 : 一是斷ecfa，二是全面、對等的貿易反制（懲罰性關稅、對等禁止進口等）。 : 前者最直接的影響是，臺企無法高報價格而不承擔任何代價，也就是應納稅款無法再以順 : 形式回到台灣。‘ : 後者最直接的影響就是，佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數，其 : 中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體，因爲美國管制早就不能為中國 : 工，而美國品牌產品，台灣不過是代工廠，也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿 : 的縮小，以及順差的大量減少。 : 前者+後者，最直觀的體現就是台灣沒有順差。 : 全世界除了資源國以外，對中國都是逆差，只有台灣是個特例。這個特例，這個大量順差 : 現狀，就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。 : 還以爲就是一個ecfa的問題，太天真了。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.197.253.233 (中國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702703322.A.08B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702705525.A.5BF.html

→

a7788783

12/16 13:46, 5月前 , 1^F

12/16 13:46, 1^F