Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間4月前 (2023/12/16 13:08), 4月前編輯推噓9(12推 3噓 51→)
留言66則, 23人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言 : 看新聞才知道，我國禁止中國輸入的項目高達2400種 : 查了一下大概是 : 1.農產品幾乎都限制輸入 : 2.部分石化產品、矽晶圓 : 3.疫苗、醫藥製劑 : 4.紡織棉紗、紡織品 : 5.磁磚、金屬鋼材 : 6.汽車引擎、冷氣、冰箱、馬達、發電機 : 7.太陽能電池、LED、蓄電池 : 8.公車、貨車、汽車及底盤、船 : 9.醫療儀器、軍用品 : 假設要去除貿易壁壘，就要全部開放? : 我覺得不太可能，就算改朝換代，也不可能自己砸自己腳全部開放 : 頂多開放幾個影響比較小的，應付一下。 : 便宜的大陸車就不要想了，台灣汽車集團們不會讓你得逞的 : 你看和泰三季就賺33元就知道了多爽了，他們不會同意的 : 況且現在就是死忠的超穩躺選，看來很高機率就是終止ECFA了 : ECFA有一方宣告終止後還有180天緩衝， : 這180天候傳產會怎樣? : 有沒有相關八卦? 1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事。 a、貿易壁壘，是台灣這20多年一直在違反wto規則，單方面的禁止進口中國的數千個稅號的 商品，沒有原因。就是不讓進口，和關稅無關。 b、ecfa，是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下，對部分商品的關稅減免，中國讓利 相對多一點。即使沒有ecfa，兩岸的這些商品也可以正常貿易，只不過有一點關稅。 2、ecfa的讓利 a、減免關稅。實施以來，中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍。 b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅，所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的商 品價格，拉高自己的成本，降低自己的利潤，偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而這 些應該由中國收的在中國境内的稅款，以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一個 重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款，以順差形式返回台灣。 c、不正當的優勢。因爲ecfa，台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢，而這 些是其他國家不具備的。從而造成，看關稅減免是反應不出真實的得利的，也是讓其他國家 瘋狂詬病。 3、貿易壁壘、ecfa不同。 ecfa是錦上添花，取消無非是退回正常互征關稅，還能正常貿易。 貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血，中國要對等反制，包括全面徵收懲罰性關稅、 對等禁止進口數千個稅號商品等，理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美元 的外貿損失給抵消回來的，對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。 4、貿易壁壘之後的影響 一是斷ecfa，二是全面、對等的貿易反制（懲罰性關稅、對等禁止進口等）。 前者最直接的影響是，臺企無法高報價格而不承擔任何代價，也就是應納稅款無法再以順差 形式回到台灣。‘ 後者最直接的影響就是，佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數，其實 中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體，因爲美國管制早就不能為中國代 工，而美國品牌產品，台灣不過是代工廠，也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿易 的縮小，以及順差的大量減少。 前者+後者，最直觀的體現就是台灣沒有順差。 全世界除了資源國以外，對中國都是逆差，只有台灣是個特例。這個特例，這個大量順差的 現狀，就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。 還以爲就是一個ecfa的問題，太天真了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.197.253.233 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702703322.A.08B.html
→
12/16 13:13, 4月前 , 1F
所以總結是是誰在騙人
12/16 13:13, 1F
推
12/16 13:13, 4月前 , 2F
現在台支已經不管當年擋ecfa是在擋什麼了
12/16 13:13, 2F
推
12/16 13:16, 4月前 , 3F
此篇專業!後續造成產業外流，影響又深又遠
12/16 13:16, 3F
推
12/16 13:17, 4月前 , 4F
逆差，中下基層會更慘。只能這樣講
12/16 13:17, 4F
→
12/16 13:18, 4月前 , 5F
頂多就是富士康全面撤出中國轉到印度、越
12/16 13:18, 5F
→
12/16 13:18, 4月前 , 6F
南，反正都是組裝代工廠有差嗎?
12/16 13:18, 6F
→
12/16 13:19, 4月前 , 7F
兩敗俱傷的結果，就是看誰更慘。
12/16 13:19, 7F
兩岸貿易額，佔台灣總值的40%，佔中國總值的4%。 40%和4%，是沒辦法兩敗俱傷的。你高興就好。 另外，每年上千億美元的順差，你還真儅只是幾個代工廠的功勞？ 還搬到印度就好……印度常年世界前列的貿易逆差國家，全靠國外勞工匯款和賣口糧弄點外 匯。你讓印度替代中國每年供台灣上千億的順差？你能把錢從印度拿回來？試試吧。 另外，台灣作爲一個資源匱乏的島，如果沒有不公平貿易帶來的從中國吸血來的順差，實際 總額是逆差。
推
12/16 13:19, 4月前 , 8F
很棒，感謝專家的回文
12/16 13:19, 8F
→
12/16 13:20, 4月前 , 9F
那些手機廠除了聯發科，只有高通能選，
12/16 13:20, 9F
→
12/16 13:21, 4月前 , 10F
給台灣或是直接讓美國賺，都是爽到美國。
12/16 13:21, 10F
推
12/16 13:21, 4月前 , 11F
快斷 我要看民進黨義和團怎麼收場
12/16 13:21, 11F
推
12/16 13:24, 4月前 , 12F
很大條
12/16 13:24, 12F
→
12/16 13:24, 4月前 , 13F
裝睡的人叫不醒
12/16 13:24, 13F
推
12/16 13:24, 4月前 , 14F
快發生，我比任何人都想快點看到，我重
12/16 13:24, 14F
→
12/16 13:24, 4月前 , 15F
複此觀點很久了
12/16 13:24, 15F
※ 編輯: analiya (221.197.253.233 中國), 12/16/2023 13:28:19
→
12/16 13:30, 4月前 , 16F
諷刺的是全世界都坑你，唯一讓利給你的卻
12/16 13:30, 16F
→
12/16 13:30, 4月前 , 17F
要三不五時被嘴…
12/16 13:30, 17F
推
12/16 13:30, 4月前 , 18F
不管陸廠還台廠代工廠組裝用的原料和半成品
12/16 13:30, 18F
→
12/16 13:31, 4月前 , 19F
有台進口也有當地生產，貿然離開產業上下游
12/16 13:31, 19F
→
12/16 13:31, 4月前 , 20F
比較完整的中國去印度和越南，供應鏈不見得
12/16 13:31, 20F
→
12/16 13:31, 4月前 , 21F
都接的上。是原料和半成品要配合組裝廠?還
12/16 13:31, 21F
→
12/16 13:31, 4月前 , 22F
是組裝廠要配合你台灣之後的成本上漲去移動
12/16 13:31, 22F
→
12/16 13:31, 4月前 , 23F
?自己去想!這還是只談到外銷製造, 內需市場
12/16 13:31, 23F
→
12/16 13:31, 4月前 , 24F
呢?
12/16 13:31, 24F
→
12/16 13:41, 4月前 , 25F
所以不只賠掉ecfa
12/16 13:41, 25F
推
12/16 14:00, 4月前 , 26F
中國需要台灣
12/16 14:00, 26F
→
12/16 14:28, 4月前 , 27F
【兩岸貿易額，佔台灣總值的40%】這是
12/16 14:28, 27F
→
12/16 14:29, 4月前 , 28F
前幾年吧！今年單算出口是35.382%，而
12/16 14:29, 28F
→
12/16 14:30, 4月前 , 29F
斷一斷，畢竟它會讓利是因為想拿下台
12/16 14:30, 29F
→
12/16 14:30, 4月前 , 30F
灣，就看斷光之後台灣還有沒有那麼多
12/16 14:30, 30F
→
12/16 14:30, 4月前 , 31F
愛支病患者
12/16 14:30, 31F
→
12/16 14:30, 4月前 , 32F
進口是佔20.436%。數字當然還是不低，
12/16 14:30, 32F
→
12/16 14:30, 4月前 , 33F
只是 40% 的想像已經不再存在了。
12/16 14:30, 33F
→
12/16 14:32, 4月前 , 34F
前幾年就有人說：習近平準備鎖國。或許
12/16 14:32, 34F
→
12/16 14:32, 4月前 , 35F
接下來幾年會成真吧！只希望台灣不要跟
12/16 14:32, 35F
→
12/16 14:32, 4月前 , 36F
中國鎖在一起就好。
12/16 14:32, 36F
推
12/16 14:35, 4月前 , 37F
怎沒區分中國進口台灣分類 只挑對中國有
12/16 14:35, 37F
→
12/16 14:36, 4月前 , 38F
利的說明 反正台資陸續離開中國後 看看
12/16 14:36, 38F
→
12/16 14:36, 4月前 , 39F
是否貿易金額是否下降
12/16 14:36, 39F
→
12/16 14:45, 4月前 , 40F
其實台灣對中國的出口金額2021年到最高
12/16 14:45, 40F
→
12/16 14:46, 4月前 , 41F
2022年小幅減少30億美元左右，今年或許
12/16 14:46, 41F
→
12/16 14:47, 4月前 , 42F
會大幅減少三百億美元以上。
12/16 14:47, 42F
→
12/16 14:59, 4月前 , 43F
看看少了13億還是14億市場之後的結果
12/16 14:59, 43F
→
12/16 14:59, 4月前 , 44F
吧。總之，自己選的自己承擔，最多退
12/16 14:59, 44F
→
12/16 14:59, 4月前 , 45F
回吃蕃薯。小時候也沒少吃了。
12/16 14:59, 45F
噓
12/16 14:59, 4月前 , 46F
別買晶片
12/16 14:59, 46F
噓
12/16 15:09, 4月前 , 47F
輸入的大部分是電子加工原料 我就想看中
12/16 15:09, 47F
→
12/16 15:09, 4月前 , 48F
國敢不敢斷
12/16 15:09, 48F
→
12/16 15:10, 4月前 , 49F
其實ECFA早收清單停了之後，台灣與中國
12/16 15:10, 49F
→
12/16 15:11, 4月前 , 50F
的貿易並沒有斷，只是少20%左右的免關
12/16 15:11, 50F
→
12/16 15:11, 4月前 , 51F
稅的部份。電子加工原料有在早收清單嗎
12/16 15:11, 51F
→
12/16 15:12, 4月前 , 52F
？供應鏈離開中國之後，台灣對中國的出
12/16 15:12, 52F
→
12/16 15:12, 4月前 , 53F
口自然會降低，終究最終產品還是要賣到
12/16 15:12, 53F
→
12/16 15:12, 4月前 , 54F
歐美市場去。
12/16 15:12, 54F
推
12/16 15:48, 4月前 , 55F
推清楚說明，難得優文
12/16 15:48, 55F
→
12/16 15:49, 4月前 , 56F
美國對台灣的懲罰關稅，政府都沒提
12/16 15:49, 56F
→
12/16 19:02, 4月前 , 57F
CCP儘快將富士康與Apple趕走，當超過一
12/16 19:02, 57F
→
12/16 19:02, 4月前 , 58F
半的iPhone不在中國生產時，台灣對中國
12/16 19:02, 58F
→
12/16 19:03, 4月前 , 59F
的出口應該就會減少蠻多的。
12/16 19:03, 59F
→
12/17 10:16, 4月前 , 60F
說中國讓利，但現在綠的怎麼都說成是
12/17 10:16, 60F
→
12/17 10:16, 4月前 , 61F
臺灣讓利給中國，沒ecfa中國會倒
12/17 10:16, 61F
推
12/17 12:18, 4月前 , 62F
被定義為「貿易壁壘」，你指望能加入
12/17 12:18, 62F
→
12/17 12:18, 4月前 , 63F
其他經濟區域組織？這招才叫狠招！
12/17 12:18, 63F
→
12/17 18:53, 4月前 , 64F
中國就少收一些關稅吧！
12/17 18:53, 64F
噓
12/18 21:23, 4月前 , 65F
我覺得原po完全不懂電子業供應鏈的上下關
12/18 21:23, 65F
→
12/18 21:23, 4月前 , 66F
係...
12/18 21:23, 66F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bVJ3Q2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1bVJ3Q2B (Gossiping)