Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配持續領先 柯盈配觸底反彈仍墊底

看板Gossiping作者 (靜置)時間4月前 (2023/12/15 05:39), 4月前編輯推噓-5(4推 9噓 17→)
留言30則, 19人參與, 4月前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言： : 柯文哲這次真的很可惜，我是認為他沒有好好的準備政策 : 侯這次推的政策 : 除了1500萬貸款這個圖利財團以外 : 這次推出的 巴士量表，課後照顧，這個真的是有打到民眾的需求 你又知道國民黨選後會做? 以我了解 他們通常只是為了選舉才講 就跟蔣萬安一樣 當初說要整治內湖交通 結果選上有做嗎? 他當市長以來有什麼政績嗎? 說說看 巨蛋開幕不久就漏水 這算政績嗎? 這應該算郝龍斌的大爛攤子吧 你們的選擇 結果也是選擇一個花瓶 但不意外 因為這就是國民黨 如果連台北市沒有什麼政績 那你能期待他們選上總統能做什麼? 笑死 : 你知道嗎 ? 當侯友宜推出這兩個政策時 : 我有多希望這是 柯文哲提出來的，而不是那個我投不下去的侯友宜 : 柯文哲 與其整天講那些聽到爛掉的演講，怎麼講都是同一套 : 會信的都聽過的，不會信的，你再講也沒用，所以一再講這些是沒辦法增加選票的 : 要提出跟人民切身相關的政策，這些都是要有幕僚，要經過研究各年齡層的需求 : 提出解決方案 : 候選人能提出與民眾切身相關的政策時，是很容易能獲得認同感，爭取到選票 : 很可惜 !! 柯文哲身邊沒有 智庫，幕僚群 : 有的只有柯文哲自己一人 : 偏偏 柯文哲的政策都非常的............. 白目 : 大學漲學費，內湖收交通費，機車不能鑽車 : 你柯文哲常常都說人民過得很苦 那你再去多漲學費收交通費 你不是在打自己臉? 繳學費的如果是爸媽 那爸媽還要承擔房貸 但不算低收入戶 你覺得他們聽了會高興? 那如果是學生自己租房子打工繳學費 你覺得他們聽了會高興? 何況學費早就有在漲 一堆柯粉不去查證就說沒漲 笑死 2011年的新聞 學費連年漲 學生上街頭抗議 https://news.pts.org.tw/article/23333 2016年新聞 14院校學費最多漲2千 學生教育部抗議 https://reurl.cc/3e8m89 2018年的新聞 不滿學雜費喊漲 大學生闖教部抗議 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1205260 你們柯粉不是說沒漲? 那他們抗議個屁? 都不做查證 柯文哲說沒漲就沒漲? 我隨便查都有 若你們柯粉支持漲就全漲 電費水費勞保健保通通漲50% 這樣不是對台灣更好? 為什麼只針對學費?為什麼要針對年輕人? 只會講空話 真的影響到你們柯粉我不信你們不會叫 漲學費會說沒關係的柯粉 是因為他們早已脫離校園 鍵盤說支持 到了要你掏錢 你就會罵了 如果今天是民進黨說要漲 那推文馬上不一樣 一定罵爆 一群雙標支持者 柯文哲說什麼都是對的 根本是宗教黨 一堆盲目信徒 這些不經大腦提出的競選政策，我已經不知道從哪下手去批評 : 這根本不像一個候選人該講的話 : 你的目的是競選，政策自然要能引起選民的共鳴 : 但.....到底是怎樣的思想，能提出一個跟選民挖錢的政策 : 總統候選人沒有放風向球的權利，每一句話都會被當作未來政策 : 每一句話都會被認真看待，認真解讀 : 君 無戲言 : 這也就是為什麼柯文哲會讓人有 貌不似人君 的觀感 : 這些都是柯文哲的老問題了，到現在剩不到 30 天，其實講這些也沒啥用了 : 柯 在藍白合這件事真的傷太重，整個氣氛都回到藍綠 : 如果再來一次，對柯文哲而言，藍白 合與不合 ，只要堅持，都是對的，但猶豫就是錯的 : 藍白要合，當初就直接合了 : 藍白不要合，從頭到尾就態度堅持，毫不猶豫，連談都不要談，直接選到底 : 因為只要談，就是有合的準備，如果沒有合的意圖，連會談都不能談 : 最差最差的一條路，就是合了又分，裡外不是人，重傷了自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702589994.A.305.html ※ 編輯: mozzz (59.126.46.84 臺灣), 12/15/2023 05:45:31 ※ 編輯: mozzz (59.126.46.84 臺灣), 12/15/2023 05:56:07
→
12/15 05:47, 4月前 , 1F
有種漲到沒人讀 大學倒光讓大學生素質
12/15 05:47, 1F
→
12/15 05:47, 4月前 , 2F
高教需要經費 若你不同意這點 那免談了
12/15 05:47, 2F
→
12/15 05:48, 4月前 , 3F
回歸正常
12/15 05:48, 3F
→
12/15 05:51, 4月前 , 4F
有人還什麼問題都推給民主自由勒；不要說評
12/15 05:51, 4F
→
12/15 05:51, 4月前 , 5F
，連理解他在供三小都做不到
12/15 05:51, 5F
噓
12/15 06:06, 4月前 , 6F
塔綠教也不差啊 一堆承諾法案不通過
12/15 06:06, 6F
→
12/15 06:06, 4月前 , 7F
還是一堆哥布粉盲目支持
12/15 06:06, 7F
噓
12/15 06:06, 4月前 , 8F
喔 比較之下藍綠真的有夠爛耶
12/15 06:06, 8F
噓
12/15 06:10, 4月前 , 9F
光是礦業法躺在那綠狗就該閉嘴了，完全執
12/15 06:10, 9F
→
12/15 06:10, 4月前 , 10F
政就是爛
12/15 06:10, 10F
推
12/15 06:14, 4月前 , 11F
在這裏批評柯要有心理準備面對狂熱份子
12/15 06:14, 11F
推
12/15 06:19, 4月前 , 12F
柯文哲是該用些大撒幣政策，其他政策
12/15 06:19, 12F
→
12/15 06:19, 4月前 , 13F
說得太無感了
12/15 06:19, 13F
噓
12/15 06:25, 4月前 , 14F
大學學費會漲 政府補助跟著變多 他要漲
12/15 06:25, 14F
→
12/15 06:25, 4月前 , 15F
大學經費教授薪資 又不是漲你付出的學費
12/15 06:25, 15F
→
12/15 06:25, 4月前 , 16F
不懂還在帶風向 可憐哪
12/15 06:25, 16F
→
12/15 06:28, 4月前 , 17F
整治內湖交通,選上有做啊,捷運都拆座椅
12/15 06:28, 17F
推
12/15 06:38, 4月前 , 18F
柯學就是把缺點挑出來，沒解方
12/15 06:38, 18F
噓
12/15 07:00, 4月前 , 19F
請問貴派對此議題想法？不是你的想法
12/15 07:00, 19F
噓
12/15 07:29, 4月前 , 20F
大學齊頭式的灑資源 人人有大學念 大
12/15 07:29, 20F
→
12/15 07:29, 4月前 , 21F
學生的整體素質反而更低落
12/15 07:29, 21F
噓
12/15 07:35, 4月前 , 22F
還是民進黨好，油電民生物資房價汽車
12/15 07:35, 22F
→
12/15 07:35, 4月前 , 23F
保險全都漲
12/15 07:35, 23F
推
12/15 07:58, 4月前 , 24F
收到 我投柯
12/15 07:58, 24F
→
12/15 07:58, 4月前 , 25F
蔣萬安只會討好選民，執政效率不怎麼樣
12/15 07:58, 25F
噓
12/15 07:59, 4月前 , 26F
學費漲而已可以曲解到水電也漲 你經濟
12/15 07:59, 26F
→
12/15 07:59, 4月前 , 27F
部長？
12/15 07:59, 27F
→
12/15 08:27, 4月前 , 28F
你的意思是說陳clock會做得比萬安好就
12/15 08:27, 28F
→
12/15 08:27, 4月前 , 29F
對了
12/15 08:27, 29F
噓
12/15 09:54, 4月前 , 30F
哭P才沒政績 大巨蛋漏水算他的
12/15 09:54, 30F
‣ 更多 mozzz 的文章
文章代碼(AID): #1bUtOgC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mozzz 的文章
文章代碼(AID): #1bUtOgC5 (Gossiping)