Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?

看板Gossiping作者 (枸杞)時間4月前 (2023/12/14 19:31), 4月前編輯推噓13(15推 2噓 79→)
留言96則, 23人參與, 4月前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《okderla (挑食的獵人)》 之銘言： : 標題: Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥? : 時間: Thu Dec 14 15:13:05 2023 : 　 : ※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言： : : 雖然少子女化是已開發國家的趨勢 : : 但台灣的下滑速度未免太快 : : 今年預估好像才13萬左右? : : 身邊一堆人都不想生 : : 就算結了婚也不生 : : 大家覺得台灣出生數會雪崩下滑的原因是啥? : : 有卦嗎 : 　 : 1. 房價 : 2. 出國旅遊 : 3. 手遊電玩 : 4. 健身房 : 5. 工時 : 　 : 第一點就不用說了，是大家認為少子化的主因。 : 　 : 　 : 於是我們先做個假設 : 你現在有房了，而且房貸佔家庭支出的比例適當 : 當你考慮想生小孩時又面臨了2、3、4、5點的抉 　 : 尤其是2、3、4點是屬於休閒娛樂的 : 你願意為了養小孩而減少出國玩的次數 : 在每天下班後減少打電玩或上健身房的時間 : 把你的體力精神用來陪小孩寫作業或講故事 : 　 : 　 : 　 : 如果你願意理性思考的話 : 請先想想你可以為生養小孩到什麼程度 : 為人父母的總是要把自己放在最後 : 或許這就是我們不願面對的少子化的真相 : 　 笑死你這什麼不倫不類的假設 把客觀條件和主觀因素放在一起比 不喜歡小孩就不喜歡小孩 不用講那麼多 不用那些五花八門的假設啦 三小健身房出國 人生就是一場資源分配的遊戲 當成就人生的項目中有單獨一項佔比超過一生九成的資源，你還會覺得這個遊戲沒問題嗎？ 不要騙人了啦，你生孩子才不會一天陪他20小時 但是房價現在確實會扎扎實實拿走台灣大部分人一輩子九成的收入 用今年的年薪資中位數更多算你年收入60萬啦不吃不喝 10年600萬 40年2400萬 現在房子多少？ 再說一遍啦 人生就是資源分配的遊戲 當房價佔比超過自然會排擠到其他項目 這麼簡單的道理怎麼會有人想不懂？ 我也是覺得很奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.136.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702553486.A.BC7.html
→
12/14 19:31, 4月前 , 1F
因為垃圾民進黨有很多網軍
12/14 19:31, 1F
→
12/14 19:32, 4月前 , 2F
房價繼續漲才是王道
12/14 19:32, 2F
推
12/14 19:32, 4月前 , 3F
因為要選舉了
12/14 19:32, 3F
→
12/14 19:33, 4月前 , 4F
中位數年薪還要吃喝拉撒還剩多少？
12/14 19:33, 4F
推
12/14 19:34, 4月前 , 5F
等綠色在野就會了解
12/14 19:34, 5F
推
12/14 19:34, 4月前 , 6F
推
12/14 19:34, 6F
噓
12/14 19:35, 4月前 , 7F
笑死 年薪60萬是不會買600萬的房子
12/14 19:35, 7F
→
12/14 19:35, 4月前 , 8F
就好喔
12/14 19:35, 8F
笑大聲一點，不敢看不吃不喝四個字嗎？
推
12/14 19:35, 4月前 , 9F
你沒有父母嗎
12/14 19:35, 9F
所以你要靠爸才買得起囉？ 呵
推
12/14 19:35, 4月前 , 10F
我身邊多的是年薪破千萬不生小孩的 跟
12/14 19:35, 10F
→
12/14 19:35, 4月前 , 11F
房價根本無關
12/14 19:35, 11F
不喜歡小孩就不喜歡小孩，講那麼多幹嘛？
推
12/14 19:36, 4月前 , 12F
我身邊生小孩的父母都有補助房子
12/14 19:36, 12F
→
12/14 19:36, 4月前 , 13F
應該跟房子真的比較有關
12/14 19:36, 13F
→
12/14 19:37, 4月前 , 14F
又在牽拖了，沒錢不會不要買房？你就把
12/14 19:37, 14F
→
12/14 19:37, 4月前 , 15F
我周邊朋友不生小孩的全部都是有房雙薪
12/14 19:37, 15F
→
12/14 19:37, 4月前 , 16F
買房看得比生小孩重，更不用說根本沒買
12/14 19:37, 16F
→
12/14 19:37, 4月前 , 17F
房的，你就沒要買房了，又為什麼不生！
12/14 19:37, 17F
→
12/14 19:38, 4月前 , 18F
大部分都是沒人幫忙，受不了小孩影響生
12/14 19:38, 18F
→
12/14 19:39, 4月前 , 19F
活品質的原因居多 另外更普遍是不孕因素
12/14 19:39, 19F
→
12/14 19:39, 4月前 , 20F
新加坡有公共宅很好申請啦，而且收入是
12/14 19:39, 20F
→
12/14 19:39, 4月前 , 21F
台灣三倍，生育率跟台灣差不多，你如果
12/14 19:39, 21F
→
12/14 19:39, 4月前 , 22F
重點永遠放在居住及收入，那你永遠看不
12/14 19:39, 22F
推
12/14 19:39, 4月前 , 23F
買房的都生很多個，不買房的都不生
12/14 19:39, 23F
→
12/14 19:39, 4月前 , 24F
到真相，真相就是生小孩會降低生活品質
12/14 19:39, 24F
→
12/14 19:39, 4月前 , 25F
，所以享樂主義者不願意生
12/14 19:39, 25F
推
12/14 19:40, 4月前 , 26F
全貸房挑戰房價所得比世界第一
12/14 19:40, 26F
→
12/14 19:41, 4月前 , 27F
女生太胖太瘦影響排卵著床 男生精少症
12/14 19:41, 27F
噓
12/14 19:41, 4月前 , 28F
生小孩跟買房後產生的問題就不一樣，是
12/14 19:41, 28F
→
12/14 19:41, 4月前 , 29F
在牽拖啥
12/14 19:41, 29F
※ 編輯: couki (42.75.136.157 臺灣), 12/14/2023 19:41:46
→
12/14 19:41, 4月前 , 30F
全房貸不會買的照樣不會買，新青安可貸
12/14 19:41, 30F
→
12/14 19:41, 4月前 , 31F
一千萬也沒看造成什麼搶購
12/14 19:41, 31F
→
12/14 19:42, 4月前 , 32F
不想生就說不想生，買不起就說買不起，
12/14 19:42, 32F
→
12/14 19:42, 4月前 , 33F
不要在那邊買不起所以不想生
12/14 19:42, 33F
→
12/14 19:45, 4月前 , 34F
現在死忠的又要扯不是房子的問題了
12/14 19:45, 34F
→
12/14 19:46, 4月前 , 35F
本來會生兩個的變生一個
12/14 19:46, 35F
還有 22 則推文
→
12/14 19:57, 4月前 , 58F
嗎？頂多就是加班費抓嚴一點，勞基法訂
12/14 19:57, 58F
→
12/14 19:58, 4月前 , 59F
夠的原因不就很清楚了嗎
12/14 19:58, 59F
→
12/14 19:58, 4月前 , 60F
嚴抓嚴，但是社會風氣要是多數人不敢拒
12/14 19:58, 60F
→
12/14 19:58, 4月前 , 61F
絕加班，工時就不可能短。這部份政府能
12/14 19:58, 61F
→
12/14 19:58, 4月前 , 62F
做的很有錢，這跟經濟其實無關。
12/14 19:58, 62F
→
12/14 19:58, 4月前 , 63F
有限
12/14 19:58, 63F
→
12/14 19:59, 4月前 , 64F
資源夠不夠仍是個人感受，加薩慘成那樣
12/14 19:59, 64F
→
12/14 19:59, 4月前 , 65F
生育率還是很高，新加坡有房有錢，生育
12/14 19:59, 65F
→
12/14 20:00, 4月前 , 66F
率還是慘不忍睹。
12/14 20:00, 66F
→
12/14 20:00, 4月前 , 67F
只給小孩物質還是別生了吧
12/14 20:00, 67F
→
12/14 20:04, 4月前 , 68F
對，就是樓上這種思想造成生育率低，這
12/14 20:04, 68F
→
12/14 20:04, 4月前 , 69F
種想法不改，生育率是救不起來的，不過
12/14 20:04, 69F
→
12/14 20:04, 4月前 , 70F
這部份不是政府能做的，這可能要很多社
12/14 20:04, 70F
→
12/14 20:04, 4月前 , 71F
會領袖、宗教大師一起呼籲才可能改掉這
12/14 20:04, 71F
→
12/14 20:04, 4月前 , 72F
錯誤觀念
12/14 20:04, 72F
→
12/14 20:05, 4月前 , 73F
實際上生命自會找尋出路，以前的父母生
12/14 20:05, 73F
→
12/14 20:05, 4月前 , 74F
小孩根本都放牛吃草，多數小孩也是平安
12/14 20:05, 74F
→
12/14 20:06, 4月前 , 75F
長大，功課也未必比較差
12/14 20:06, 75F
→
12/14 20:06, 4月前 , 76F
也沒因此就與父母關係疏離，還更緊密
12/14 20:06, 76F
→
12/14 20:09, 4月前 , 77F
再不生都要亡國滅種了，還有心情打高空
12/14 20:09, 77F
→
12/14 20:09, 4月前 , 78F
說一些沒用的
12/14 20:09, 78F
推
12/14 20:13, 4月前 , 79F
有小孩大概率會影響工作效率的 除非你另
12/14 20:13, 79F
→
12/14 20:14, 4月前 , 80F
一半可以全心顧到你都不用管
12/14 20:14, 80F
→
12/14 20:14, 4月前 , 81F
很愛生很愛顧的就沒這麼多時間工作 資
12/14 20:14, 81F
→
12/14 20:14, 4月前 , 82F
源就集中到不愛生整天工作的
12/14 20:14, 82F
推
12/14 20:22, 4月前 , 83F
推 內行
12/14 20:22, 83F
→
12/14 20:32, 4月前 , 84F
簡單好懂
12/14 20:32, 84F
推
12/14 21:48, 4月前 , 85F
養育費、教育費....，沒雙薪根本養不
12/14 21:48, 85F
→
12/14 21:49, 4月前 , 86F
起小孩
12/14 21:49, 86F
→
12/14 21:53, 4月前 , 87F
沒錢生的小孩未來還是變成富人的奴才
12/14 21:53, 87F
推
12/14 22:42, 4月前 , 88F
奇妙 有人拿槍逼你買房?
12/14 22:42, 88F
還蠻好笑的 樓上推文我一堆都看不到它們在工三小，因為它們都是早就被我封鎖的帳號， 好奇之下點開看發表了什麼高見？ 果不其然都是些內容頗呵呵的XX 然後，我在ptt只封鎖牠綠斑 笑死 ※ 編輯: couki (118.161.88.167 臺灣), 12/14/2023 23:44:23
推
12/14 23:49, 4月前 , 89F
因為腦子裝了顏色就不會判斷是非了
12/14 23:49, 89F
→
12/15 08:20, 4月前 , 90F
綠圾真的是無恥的顏色
12/15 08:20, 90F
推
12/15 08:44, 4月前 , 91F
很中肯
12/15 08:44, 91F
推
12/15 13:14, 4月前 , 92F
12/15 13:14, 92F
→
12/15 13:15, 4月前 , 93F
12/15 13:15, 93F
→
12/15 13:15, 4月前 , 94F
12/15 13:15, 94F
→
12/15 13:16, 4月前 , 95F
12/15 13:16, 95F
→
12/15 13:16, 4月前 , 96F
綠共吃屎吧
12/15 13:16, 96F
‣ 更多 couki 的文章
文章代碼(AID): #1bUkUEl7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 couki 的文章
文章代碼(AID): #1bUkUEl7 (Gossiping)