Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?已回收
就是房價啦還用想?
你還得先有一間房才有女人要跟你生小孩喔!
媽的在鬼島生小孩的門檻根本是地獄難度的好嗎?
這還只是第一胎
當你想生第二胎達成人口替換率1:1
你突然發現每個月還有3萬的房貸要繳
然後第二個生出來很大機率會因為沒有繼承到房子開局直接地獄模式,魯一輩子,還是不要
害自己的老二
那些嘴房價無關的咖洨
這輩子沒簽過女生手的牡丹處男鄉民我就不嘴了,可憐,
就討論已經結婚但不生孩子打算頂客一輩子的,
不愛小朋友以外,不生的原因不就是資源不夠?
現在吃掉台灣人一輩子九成收入的就是買房子啊
為了繳房貸要雙薪啊
因為雙薪要托育啊
托育完要安親啊
如果一個人賺能養全家
如果跟醬油柏一樣下午三點就能下班
如果生一個孩子配一間兩房社宅
生兩個配三房社宅
生育率會井噴的比房價還誇張好嗎
看看英國
英國“最無能”父親:靠生育26子女領巨額福利
2014-06
英國男子彼得·羅爾夫在過去20年間一直靠領取失業救濟金度日,並宣稱先后與15名女性生
育26個孩子。他因此領取的兒童福利和住房福利累計花費英國納稅人超過50萬英鎊(約合84
.3萬美元)。英國前保守黨議員安·韋德庫姆氣憤地稱羅爾夫是英國“最無能父親”。
羅爾夫現年64歲,無業,未婚,現居住在懷特島郡紐波特一處政府提供的有3間臥室的房屋
,走路需用拐杖。
羅爾夫首次受到關注是在今年3月。他宣稱自己與10名女性共生下了18個孩子,抨擊當地政
府沒有向他提供一處有4間臥室的住房,稱已經為此等了9年,還說需要領取更多錢來供養家
庭。而在23日播出的“第五頻道”紀錄片《福利英國:靠人施舍》中,羅爾夫稱,實際上他
與15名女性生下14個女兒和12個兒子。
依照英國現行福利政策,羅爾夫每年從兒童抵稅額、家庭津貼、傷殘撫恤金、住房補貼和養
老保險等福利項目上共獲得32678英鎊(5.51萬美元)。盡管有的孩子長大后離開家獨自生
活,但羅爾夫家通常住著18個人。
羅爾夫先前每周可領到800英鎊(1349美元)補助,去年英國出台相關新政策后,補助“縮
水”。
但是,羅爾夫並不認為自己的所作所為有何不當。在23日播出的哥倫比亞廣播公司《今晨》
節目中,他辯稱只是為孩子們申請福利,而不是為了自己。
而像羅爾夫這樣利用孩子過好日子的人並非絕無僅有。《福利英國:靠人施舍》中披露,蒂
姆·菲斯克和曼迪·鮑爾養育了14個孩子,每年領取8萬英鎊(13.49萬美元)補助﹔單親媽
媽瑪麗·巴肯養育七女一子,每月領取2200英鎊(3711美元)補助。
對於這種現象,納稅人聯盟政策主管迪亞·查克拉瓦蒂說,國家福利的意義在於支持社會上
最弱勢的群體,而不是長期失業、故意領取補助的人。
(責編:王化雲)
真的這樣幹以台灣人的尿性生的比豬還多好嗎笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.136.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702551208.A.5FE.html
→
12/14 18:55,
2年前
, 1F
12/14 18:55, 1F
→
12/14 18:55,
2年前
, 2F
12/14 18:55, 2F
→
12/14 18:55,
2年前
, 3F
12/14 18:55, 3F

→
12/14 18:55,
2年前
, 4F
12/14 18:55, 4F
國家感謝你的付出
推
12/14 18:56,
2年前
, 5F
12/14 18:56, 5F
→
12/14 18:56,
2年前
, 6F
12/14 18:56, 6F
→
12/14 18:57,
2年前
, 7F
12/14 18:57, 7F
→
12/14 18:57,
2年前
, 8F
12/14 18:57, 8F
→
12/14 18:58,
2年前
, 9F
12/14 18:58, 9F

→
12/14 18:59,
2年前
, 10F
12/14 18:59, 10F
→
12/14 18:59,
2年前
, 11F
12/14 18:59, 11F
※ 編輯: couki (42.75.136.157 臺灣), 12/14/2023 18:59:36
噓
12/14 19:00,
2年前
, 12F
12/14 19:00, 12F
→
12/14 19:01,
2年前
, 13F
12/14 19:01, 13F
笑死現在就是13萬,照你的幾乎,那就代表大部分的人連結婚都沒機會啦
※ 編輯: couki (42.75.136.157 臺灣), 12/14/2023 19:04:50
推
12/14 19:07,
2年前
, 14F
12/14 19:07, 14F
推
12/14 19:07,
2年前
, 15F
12/14 19:07, 15F
→
12/14 19:08,
2年前
, 16F
12/14 19:08, 16F
→
12/14 19:09,
2年前
, 17F
12/14 19:09, 17F
→
12/14 19:19,
2年前
, 18F
12/14 19:19, 18F
推
12/14 19:43,
2年前
, 19F
12/14 19:43, 19F
→
12/14 19:43,
2年前
, 20F
12/14 19:43, 20F
噓
12/14 19:48,
2年前
, 21F
12/14 19:48, 21F
→
12/14 19:49,
2年前
, 22F
12/14 19:49, 22F
噓
12/14 19:52,
2年前
, 23F
12/14 19:52, 23F
→
12/14 19:52,
2年前
, 24F
12/14 19:52, 24F
→
12/15 08:19,
2年前
, 25F
12/15 08:19, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):