Re: [問卦] Cheap真的沒罵到國中生嗎已回收

看板Gossiping作者 (啥利破特)時間2年前 (2023/12/14 19:08), 2年前編輯推噓-1(236)
留言11則, 6人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
大家好,我昂貴本人啦 一日八卦人,終身八卦魂,我不會放棄這裡 我真的是發自內心搞交通的,也沒有要責怪國中生的意思 我只是說他的作品極盡醜化台灣行人,要求主辦單位道歉追回他的獎項而已 根本就沒有欺負國中生,現在就被亂帶風向還被出征抄家 我真心累耶 以前就說過講某陣營會被抄家還有人護航 現在證實了吧,我這幾天遭到太多有系統有組織的攻擊 希望我的犧牲可以喚起大家對交通安全的重視 我剛好有一些公關品,不然來抽獎好了 以上擬稿供參,然後記得 千萬不要提起什麼之前抄襲、挺煙毒犯、影片多處出錯不更正之類的事情 最後再把自己塑造成勇敢對抗網軍的受難者,在八卦版又是一條活龍 只要大罵塔綠班,滿血復活好簡單 ※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言: : 他教會了我們 : 以後如果看某個得獎人不爽想罵 : 這樣罵 就不是罵得獎人 : 例如 某個Youtuber得獎 : 某某 Youtuber 做那什麼爛影片 還得獎了 真的很可悲 : (我不怪那Youtuber 而是評審實在太爛了) : 主辦獎項不給我收回 我絕對跟主辦沒完沒了 : 這樣就絕對不是罵那個Youtuber : 只是在罵Youtuber的作品和評審 絕對沒罵到Youtuber : ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : : https://i.imgur.com/zA0vVJ4.jpg
: : 第一段就說學生的創作極盡醜化台灣行人 : : 雖然後面有補括號 : : 但真的沒罵到學生嗎? : : 你可以說cheap說的是事實 : : 但真的沒罵到嗎 : : 不知道為啥一直洗什麼cheap是針對學校不是學生 : : 第一段就是指控學生醜化台灣行人啊 : : 至於讓他得獎很可悲就是第二件事了 : : 更何況也是造成實質影響讓學生的獎被收回了 : : 大家真的覺得這段文字跟學生無關嗎==? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.226.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702552121.A.995.html ※ 編輯: aa3ch (118.150.226.251 臺灣), 12/14/2023 19:10:57

12/14 19:17, 2年前 , 1F
沒梗
12/14 19:17, 1F

12/14 19:23, 2年前 , 2F
自己沒創意葉配不準學生創意創作?退訂
12/14 19:23, 2F

12/14 19:48, 2年前 , 3F
中肯
12/14 19:48, 3F

12/14 23:46, 2年前 , 4F
那位國中生的畫是抄襲的嗎?就因為他
12/14 23:46, 4F

12/14 23:47, 2年前 , 5F
們想法跟你不一樣你就對他思想審查,
12/14 23:47, 5F

12/14 23:47, 2年前 , 6F
然後去出征人家,說沒有追回獎項就沒
12/14 23:47, 6F

12/14 23:47, 2年前 , 7F
完沒了,還說沒有罵學生,這不就是在
12/14 23:47, 7F

12/14 23:47, 2年前 , 8F
欺負霸凌嗎?你憑什麼要求主辦單位追
12/14 23:47, 8F

12/14 23:47, 2年前 , 9F
回獎項?
12/14 23:47, 9F
那個,我不是本人....... ※ 編輯: aa3ch (118.150.226.251 臺灣), 12/15/2023 00:01:31

12/15 04:43, 2年前 , 10F
你憑什麼收回獎項 你說阿
12/15 04:43, 10F

12/15 05:22, 2年前 , 11F
笑死什麼不學,學人家翻車?
12/15 05:22, 11F
文章代碼(AID): #1bUk8vcL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bUk8vcL (Gossiping)