Re: [問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了

看板Gossiping作者SeaForest (~海森林~)時間4月前 (2023/12/14 12:11)推噓4(5推 1噓 9→)

留言15則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言： : 交通部已經正式函警政署 : 三分鐘內停紅線是臨停不是違停 : 三分鐘內沒明確影響交通 : 可以不舉發 : 還要有車輛停靠跟離開畫面 : 文字遊戲玩一堆 : 三分鐘的檔案能不能上傳 : 加速算不算有效 : 都有疑慮 : 不讓人檢舉 : 怎麼不乾脆紅線開放違規算了停沒超過3分鐘算是臨時停車之前就是共識了 3分鐘以上才算停車還有吵過說拍到車門打開或是駕駛座沒人或是要前後車牌各一張來證明真的是「停車狀態」不過後來的共識好像就是以3分鐘為界但這個也有破解法，就是打左邊方向燈到時候去可以去申訴說我是要轉出來、被前車阻擋才看起來像違停很高機率會撤銷另外以前交通部就玩過「違規臨時停車」與「違規停車」的文字遊戲紅線停沒超過3分鐘要檢舉「違規臨時停車」超過3分鐘檢舉「違規停車」檢舉錯就是退件不受理以前要檢舉違規臨時停車很簡單就是附影片證明說他確實停在不能臨停的地方就好（交叉路口、消防栓、行人穿越道等）看到車子停在路口紅線遠遠的騎過去影片附上去通常就會舉發違規臨時停車現在交通部要擋的就是行車記錄器「從違停車輛旁邊刷過去」就舉發這件事猜測是故意玩文字遊戲說欸嘿他把車子停在那邊你怎麼知道他是「臨時停車」還是「停車」？所以要附停車的採證照片你怎麼知道他什麼時候開始停在那邊的？說不定已經停超過3分鐘要用違規停車來舉發啊還要附駛離照片你怎麼知道他停了多久？檢舉「違規臨時停車」，結果他停了30分鐘應該是要用「違規停車」來舉發啊不管如何得證檢舉魔人引用法條錯誤欸嘿而且沒道理警察來都先勸導不開罰檢舉魔人檢舉就一定要開罰現在你愛檢舉就專業一點多拍幾張最後大家要看清楚按照文字意義影響人車是最後面的附帶條件類似特別號的感覺也就是你要檢舉從車子還沒停到禁止臨時停車/停車處所時就開始拍攝拍到他離開為止如果3分鐘內就是違規臨時停車，超過就違規停車然後還要再加上有影響人車通行的事實 https://i.imgur.com/TjpR4ON.jpg

像這台小貨車抱歉沒辦法檢舉喔因為沒有拍到停靠、駛離的照片如果有誰有成功檢舉的案例希望能分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.148.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702527097.A.C64.html

推

q23365292

12/14 12:12, 4月前 , 1^F

12/14 12:12, 1^F

→

SlothZeal

12/14 12:13, 4月前 , 2^F

12/14 12:13, 2^F

不行並排停車是停3分鐘以上我這個只有刷過去拍到而已，以前檢舉並排臨停沒問題，現在會被打槍

推

marktak

12/14 12:14, 4月前 , 3^F