[問卦] 台灣的交通設計、美學設計是不是失敗？

看板Gossiping作者 (^^)時間5月前 (2023/12/12 17:32), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 15人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
我們都知道 以日本來相比 整體上呆丸可能輸了50年 以交通設計或直覺設計以及美感來說 呆丸是不是沒救了！？ 剛剛看到2個櫻花妹子 在桃機機捷要買悠遊卡 選了日文介面 但是卡在統一編號的欄位 不要的按鈕還在最右上角小小的 重點是 她們根本不知道什麼是統一編號 這個設計是不是有點智障… 另外人家都能用Apple內建的西瓜卡 手機開都不用開就能秒刷進站 呆丸都民國幾年了 居然還不能開放或更新系統 每次一堆人都卡在閘口找卡或票幣 真的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702373530.A.A92.html
→
12/12 17:32, 5月前 , 1F
問Apple要
12/12 17:32, 1F
→
12/12 17:32, 5月前 , 2F
恩 失敗 沒人想改 可以移民了
12/12 17:32, 2F
推
12/12 17:32, 5月前 , 3F
閩南文化
12/12 17:32, 3F
→
12/12 17:32, 5月前 , 4F
環狀線設計更醜
12/12 17:32, 4F
推
12/12 17:33, 5月前 , 5F
外國人出國玩自己不先查好怪誰
12/12 17:33, 5F
推
12/12 17:33, 5月前 , 6F
開放下面崩崩轟皇民
12/12 17:33, 6F
→
12/12 17:34, 5月前 , 7F
三星手機可以綁悠遊卡呀
12/12 17:34, 7F
→
12/12 17:34, 5月前 , 8F
都幫你製造機會了 不去幫櫻花妹子ㄇ
12/12 17:34, 8F
→
12/12 17:34, 5月前 , 9F
憑實力單身耶
12/12 17:34, 9F
→
12/12 17:34, 5月前 , 10F
蘋果不能用悠遊卡已經無解了 放棄吧
12/12 17:34, 10F
→
12/12 17:35, 5月前 , 11F
國營的只要能動就好了
12/12 17:35, 11F
推
12/12 17:36, 5月前 , 12F
悠遊卡 傳統卡片比較好用 或是悠遊付APP
12/12 17:36, 12F
→
12/12 17:36, 5月前 , 13F
錯誤政策的受害者 國賠
12/12 17:36, 13F
噓
12/12 17:41, 5月前 , 14F
三星有悠遊卡啊
12/12 17:41, 14F
推
12/12 18:40, 5月前 , 15F
高雄捷運可以啊
12/12 18:40, 15F
→
12/12 19:09, 5月前 , 16F
何止失敗，根本就是爛到不行，每次
12/12 19:09, 16F
→
12/12 19:09, 5月前 , 17F
說到行人地獄，最根本就是交通設計
12/12 19:09, 17F
→
12/12 19:09, 5月前 , 18F
標線爛到爆，再來追究行車的人不讓
12/12 19:09, 18F
→
12/12 19:09, 5月前 , 19F
行人
12/12 19:09, 19F
→
12/12 19:28, 5月前 , 20F
中華美學很有辨識度耶 根本大成功
12/12 19:28, 20F
‣ 更多 trf835rea 的文章
文章代碼(AID): #1bU2YQgI (Gossiping)
‣ 更多 trf835rea 的文章
文章代碼(AID): #1bU2YQgI (Gossiping)