[新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲：那就把法律改掉

看板Gossiping作者 (來自97號世界)時間4月前 (2023/12/12 11:51), 編輯推噓156(188推 32噓 228→)
留言448則, 286人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者袁茵／新北報導 3.完整新聞標題: 交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲：那就把法律改掉 4.完整新聞內文: 面對重機族群盼望的開放重機上國道，被問到當選後會不會儘早開放？民眾黨總統候選人 柯文哲日前承諾「會」，引發外界熱議。柯文哲12日召開交通政策記者會，再度被問及相 關議題，認為若現階段大部分人反對重機上國道，那就請把法律改掉，不可以法律定在那 說可以，但交通部卻不敢執行。 柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會，被問到日前承諾開放重機上國道，但交通部說有六 成民意反對，當選總統的話如何跟民意之間取得平衡？柯文哲回應，台灣必須是法治國家 ，事實上他有問過業界，駕駛工會都非常反對這條，認為開放重機上國道容易發生車禍， 且若機車滑倒的話，大卡車就是輾過去，因為沒有辦法剎車，所以國道死亡性車禍一定會 增加，也製造職業駕駛工會的困擾。 柯文哲提及，「我的態度是這樣，如果現階段重機上國道被大部分人反對，特別是職業駕 駛工會反對，如果是這樣的話，那就請把法律改掉。」今天問題是法律說可以、交通部不 敢執行，「如果不可以（開放重機上國道），那把法律改掉，不可以法律定在那裡，卻沒 有在執行，我們要成立法治國家。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231212/2641568.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702353119.A.2E9.html
推
12/12 11:52, 4月前 , 1F
阿北可愛 阿北務實
12/12 11:52, 1F
→
12/12 11:52, 4月前 , 2F
重機仔：拒投
12/12 11:52, 2F
→
12/12 11:53, 4月前 , 3F
駕駛工會?? 最常出車禍就你們大學長
12/12 11:53, 3F
推
12/12 11:53, 4月前 , 4F
落後國家 法律僅供參考
12/12 11:53, 4F
推
12/12 11:53, 4月前 , 5F
法律也說可以設立性專區啊
12/12 11:53, 5F
推
12/12 11:53, 4月前 , 6F
現在就是民進黨兩邊都想討好 不敢動
12/12 11:53, 6F
推
12/12 11:54, 4月前 , 7F
他今天一舉得罪二輪 也得罪重機
12/12 11:54, 7F
→
12/12 11:55, 4月前 , 8F
不想改變就乖乖投給賴功德
12/12 11:55, 8F
推
12/12 11:55, 4月前 , 9F
辦公投重機一定上不了國道啦！把法律
12/12 11:55, 9F
→
12/12 11:55, 4月前 , 10F
阿我就反對R
12/12 11:55, 10F
→
12/12 11:55, 4月前 , 11F
改掉稅金比較黃牌
12/12 11:55, 11F
→
12/12 11:55, 4月前 , 12F
選舉用法案你柯P董個屁
12/12 11:55, 12F
推
12/12 11:56, 4月前 , 13F
不是違法!
12/12 11:56, 13F
推
12/12 11:58, 4月前 , 14F
這人真的很不會選舉,不知道說實話
12/12 11:58, 14F
→
12/12 11:58, 4月前 , 15F
會敗票嗎www
12/12 11:58, 15F
→
12/12 11:58, 4月前 , 16F
重機就少數人啊
12/12 11:58, 16F
→
12/12 11:59, 4月前 , 17F
民進黨網軍一直帶風向，要投最後一名柯P
12/12 11:59, 17F
→
12/12 12:02, 4月前 , 18F
重機是山道死不夠還要上國道死嗎？
12/12 12:02, 18F
推
12/12 12:02, 4月前 , 19F
就行政指導及可
12/12 12:02, 19F
推
12/12 12:02, 4月前 , 20F
公投啦 重機上國道公投不好嗎
12/12 12:02, 20F
推
12/12 12:02, 4月前 , 21F
避免死亡車禍，大貨車禁上國道
12/12 12:02, 21F
→
12/12 12:03, 4月前 , 22F
讚 白癡才支持
12/12 12:03, 22F
推
12/12 12:04, 4月前 , 23F
那區間測速的民意支持度多少 為何廢物
12/12 12:04, 23F
→
12/12 12:04, 4月前 , 24F
交通部就直接硬幹？自助餐真好吃
12/12 12:04, 24F
→
12/12 12:05, 4月前 , 25F
臺灣法律可以，但沒人敢做的這種假掰
12/12 12:05, 25F
→
12/12 12:05, 4月前 , 26F
事多的勒
12/12 12:05, 26F
推
12/12 12:05, 4月前 , 27F
依法行政都不會 党說的算==
12/12 12:05, 27F
噓
12/12 12:05, 4月前 , 28F
問公會違停也會得到反對開單的結論！
12/12 12:05, 28F
→
12/12 12:07, 4月前 , 29F
可憐
12/12 12:07, 29F
噓
12/12 12:07, 4月前 , 30F
那你怎麼不把憲法改掉，還在那邊說自己是
12/12 12:07, 30F
→
12/12 12:07, 4月前 , 31F
深綠？學民進黨要搞台獨卻不敢台獨啊？
12/12 12:07, 31F
→
12/12 12:07, 4月前 , 32F
先把你柯文哲到腦袋先換掉再說吧
12/12 12:07, 32F
推
12/12 12:07, 4月前 , 33F
法律可以 執行上不行 鬼島台灣
12/12 12:07, 33F
→
12/12 12:07, 4月前 , 34F
票越講越少 看哪裡有票哪裡唬
12/12 12:07, 34F
推
12/12 12:08, 4月前 , 35F
同意
12/12 12:08, 35F
推
12/12 12:08, 4月前 , 36F
就修法啊，民進黨為什麼不敢
12/12 12:08, 36F
→
12/12 12:08, 4月前 , 37F
性專區也是
12/12 12:08, 37F
→
12/12 12:08, 4月前 , 38F
重機就是一群三寶
12/12 12:08, 38F
推
12/12 12:09, 4月前 , 39F
這必須支持
12/12 12:09, 39F
還有 369 則推文
還有 1 段內文
→
12/12 22:02, 4月前 , 409F
結論是中國部分可以上，台灣有幾條能上
12/12 22:02, 409F
→
12/12 22:02, 4月前 , 410F
說來聽聽，交通部不作為還有人挺
12/12 22:02, 410F
→
12/12 22:03, 4月前 , 411F
能上交通部要執行，不能上去修法修掉，
12/12 22:03, 411F
→
12/12 22:03, 4月前 , 412F
執政黨是誰立法院最大黨是誰
12/12 22:03, 412F
噓
12/12 22:04, 4月前 , 413F
交通部幹拎娘廢物
12/12 22:04, 413F
推
12/12 22:29, 4月前 , 414F
阿北說人話
12/12 22:29, 414F
推
12/12 22:42, 4月前 , 415F
垃圾重機猴們趕來支援中...
12/12 22:42, 415F
推
12/12 23:16, 4月前 , 416F
抱歉我沒重機齁，我只說依法行政
12/12 23:16, 416F
→
12/12 23:17, 4月前 , 417F
垃圾的是駕駛者行為，而非交通工具，看
12/12 23:17, 417F
→
12/12 23:17, 4月前 , 418F
你水準可見一般
12/12 23:17, 418F
→
12/12 23:18, 4月前 , 419F
垃圾換開車就變斯文，不知道你是哪裡撞
12/12 23:18, 419F
→
12/12 23:18, 4月前 , 420F
到
12/12 23:18, 420F
→
12/12 23:20, 4月前 , 421F
依法行政很難嗎，我不同意你但尊重，法
12/12 23:20, 421F
→
12/12 23:20, 4月前 , 422F
就在那不遵守，別一直跳針啦
12/12 23:20, 422F
→
12/12 23:44, 4月前 , 423F
阿北務實
12/12 23:44, 423F
推
12/13 00:00, 4月前 , 424F
法律本來就參考用的啊 嘿嘿
12/13 00:00, 424F
推
12/13 00:11, 4月前 , 425F
對啊，法律不是訂來遵守的嗎？
12/13 00:11, 425F
→
12/13 00:24, 4月前 , 426F
這說法沒啥問題 我不認同重機上國道 所以該
12/13 00:24, 426F
→
12/13 00:24, 4月前 , 427F
把法條改掉 而不是一直吊著給他們希望
12/13 00:24, 427F
推
12/13 02:30, 4月前 , 428F
支持修法改掉啊
12/13 02:30, 428F
推
12/13 02:31, 4月前 , 429F
邏輯正確啊 大家再噓什麽？
12/13 02:31, 429F
推
12/13 03:08, 4月前 , 430F
重機仔滾去走快速道路啦！
12/13 03:08, 430F
推
12/13 04:18, 4月前 , 431F
我騎重機，但我支持阿北邏輯
12/13 04:18, 431F
→
12/13 07:32, 4月前 , 432F
一直拿民意來搪塞法律真的很無能
12/13 07:32, 432F
→
12/13 07:33, 4月前 , 433F
如果民意贊成違停 法律也要讓步嗎
12/13 07:33, 433F
推
12/13 08:42, 4月前 , 434F
民意如果說不用繳稅，那就不繳稅嗎？
12/13 08:42, 434F
推
12/13 10:29, 4月前 , 435F
樓上你這題太好解；民意只供參考。
12/13 10:29, 435F
→
12/13 10:29, 4月前 , 436F
這次決定參考。重機不能上國道是因為你選
12/13 10:29, 436F
→
12/13 10:30, 4月前 , 437F
不出支持的長官。你支持，你自己也選不上
12/13 10:30, 437F
→
12/13 10:30, 4月前 , 438F
可以查查這幾年換了幾個交長，誰支持了
12/13 10:30, 438F
→
12/13 10:30, 4月前 , 439F
藍綠白隨便你換都沒人支持
12/13 10:30, 439F
→
12/13 10:31, 4月前 , 440F
重機應該自己組黨，從挑剔人變成被挑剔
12/13 10:31, 440F
→
12/13 10:31, 4月前 , 441F
站上去沒那麼簡單
12/13 10:31, 441F
推
12/13 12:14, 4月前 , 442F
人肉炸蛋 你各位開車小心點
12/13 12:14, 442F
推
12/13 18:17, 4月前 , 443F
哇操 前幾個月才說支持。過兩個月又變了
12/13 18:17, 443F
→
12/13 18:17, 4月前 , 444F
。支持反對都想討好 太強啦
12/13 18:17, 444F
噓
12/13 18:45, 4月前 , 445F
垃圾標題
12/13 18:45, 445F
→
12/13 21:45, 4月前 , 446F
本來支持 但反對聲浪太大或專業評估
12/13 21:45, 446F
→
12/13 21:45, 4月前 , 447F
不適合 就修法 請勿斷章取義
12/13 21:45, 447F
推
12/14 09:21, 4月前 , 448F
推阿北1
12/14 09:21, 448F
‣ 更多 cl3bp6 的文章
文章代碼(AID): #1bTzZVBf (Gossiping)
‣ 更多 cl3bp6 的文章
文章代碼(AID): #1bTzZVBf (Gossiping)