[問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧已回收
前幾天廢古文新聞吵得沸沸揚揚 鬧得很大
看了版上也一堆討論文 有人也在為古文護航
其實我覺得問題點不是在古文還是白話文
重點是文章的文體 古文大多是抒情文 要不然就是記述文
讀這麼多抒情文、記述文幹嘛,對寫論文、寫報告有什麼助益??
課綱應該多一點論說文吧,訓練學生思辨的能力
像出師表我就覺得很棒,它是下屬寫給上級的報告,在論述表達方面就很不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702261249.A.AF1.html
推
12/11 10:22,
2年前
, 1F
12/11 10:22, 1F
不用廢 跟美術課一樣當選修課程
推
12/11 10:24,
2年前
, 2F
12/11 10:24, 2F
→
12/11 10:24,
2年前
, 3F
12/11 10:24, 3F
至少比其他抒情文有用吧
推
12/11 10:25,
2年前
, 4F
12/11 10:25, 4F
→
12/11 10:25,
2年前
, 5F
12/11 10:25, 5F
也不是說要廢記述文,而是記述文太多了
→
12/11 10:25,
2年前
, 6F
12/11 10:25, 6F
→
12/11 10:25,
2年前
, 7F
12/11 10:25, 7F
→
12/11 10:25,
2年前
, 8F
12/11 10:25, 8F
→
12/11 10:26,
2年前
, 9F
12/11 10:26, 9F
→
12/11 10:26,
2年前
, 10F
12/11 10:26, 10F
這個很可以ㄟ
→
12/11 10:28,
2年前
, 11F
12/11 10:28, 11F
→
12/11 10:29,
2年前
, 12F
12/11 10:29, 12F
噓
12/11 10:29,
2年前
, 13F
12/11 10:29, 13F
→
12/11 10:30,
2年前
, 14F
12/11 10:30, 14F
至少有培養到學生的論述表達吧
→
12/11 10:32,
2年前
, 15F
12/11 10:32, 15F
→
12/11 10:33,
2年前
, 16F
12/11 10:33, 16F

如果課文是這個 我會想上
→
12/11 10:33,
2年前
, 17F
12/11 10:33, 17F
噓
12/11 10:33,
2年前
, 18F
12/11 10:33, 18F
→
12/11 10:33,
2年前
, 19F
12/11 10:33, 19F
※ 編輯: j31404 (49.216.89.35 臺灣), 12/11/2023 10:34:25
→
12/11 10:34,
2年前
, 20F
12/11 10:34, 20F
→
12/11 10:34,
2年前
, 21F
12/11 10:34, 21F
→
12/11 10:35,
2年前
, 22F
12/11 10:35, 22F
噓
12/11 10:40,
2年前
, 23F
12/11 10:40, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):