Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?

看板Gossiping作者 (奔)時間2年前 (2023/12/11 03:08), 2年前編輯推噓2(313)
留言7則, 6人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
抱歉我這個人比較極端一點,我支持一般機車淘汰,只留下汽車,比較像是日韓歐美這樣子,最好像日本規定有車位才能買汽車。 這樣可以減少佔用騎樓,空出人行道,並進行新的市容規劃。 對我開車的人來說車種越單純越好,我沒有要引戰,真的是個人感想。 當然,我也支持重機上國道,謝謝。 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : ※ 引述《Kappa (Ka)》之銘言: : : 台灣一直有一群重機猴想要上國道 : : 隨便想都知道是要上去飆 : : 重機上國道真的很危險 : : 國外一堆重機上國道出車禍 屍體屍橫遍野 : : 如果台灣真的開放重機上國道到時候一定會出現很多問題 : : 一出車禍塞車可能從台北塞到新竹 : : 你們支持重機上國道嗎? : 重機上國道根本就是找死吧 : 之前看通勤者之歌 還有一些人直播上國道 : 挑那種半夜沒甚麼車子的時間點偷偷騎上去 : 騎上去沒有遇到甚麼其他的車子 : 就順順的騎到目的地 : 然後說國道很安全 : 拎北看了就想笑 : 因為他們根本沒有在國道塞車的時候被大學長按喇叭貼屁股的經驗 : 上國道有一個很矛盾的地方 : 最高限速只有110 大學長往往開超過 然後貼在你屁股後面想逼你讓開 : 如果大學長追不到重機 說明重機根本就是飆仔 上去就是為了飆車 : 如果大學長貼在重機屁股後面 : 因為重機整體比四輪小台 : 大學長很可能看不到就整個輾過去了 : 超級危險 : 更不要說重機只有兩輪 : 很吃平衡感的 : 一個不小心打滑就要死人 : 那跟快速道路又是不同等級 : 上國道跟送頭沒兩樣 : 送頭還要拖著我們四輪仔一起吃官司 : 真的有夠自私 : 所以拎北主張重機仔就不該上國道 : 整天只想上國道飆車 想把國道當賽道 : 這些社會亂源跟白牌機車一樣騎一般道路就好啦 : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702235311.A.C33.html

12/11 03:25, 2年前 , 1F
那為什麽不是留機車去掉汽車?
12/11 03:25, 1F

12/11 03:34, 2年前 , 2F
可以啊,台灣會直接變塞車國
12/11 03:34, 2F

12/11 04:02, 2年前 , 3F
贊成重機上國道但是不贊成有重機,笑死
12/11 04:02, 3F
現況就是很多人把機車當輪椅用,路口200公尺早餐店也要騎車。 去機車化指的是Scooter而不是Motorcycle.而因為去機車化可以讓更多人轉搭大眾運輸工具。 當然這政策要執行不只是那麼單純,還要有更多配套措施,如汽車關稅修法讓更多人可以買平價車、駕駛人的行車教育提升,最後落實到城市的道路規劃、人行道整治等等,並不容易。

12/11 08:26, 2年前 , 4F
低能
12/11 08:26, 4F

12/11 08:27, 2年前 , 5F
好啊都改塞死你全家
12/11 08:27, 5F

12/11 09:49, 2年前 , 6F
最好還有1人無法開的規定 讚的
12/11 09:49, 6F

12/11 10:14, 2年前 , 7F
台灣人口密度比日美都高不少吧...
12/11 10:14, 7F
※ 編輯: left0813 (101.10.112.156 臺灣), 12/11/2023 11:43:31
文章代碼(AID): #1bTWolmp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bTWolmp (Gossiping)