[新聞] 美國再度1票否決！聯合國安理會籲以巴停火失敗

看板Gossiping作者時間4月前 (2023/12/09 10:19), 編輯推噓154(196推 42噓 254→)
留言492則, 278人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 徐榆涵 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 美國再度1票否決！聯合國安理會籲以巴停火失敗 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 聯合國安理會8日開會，就阿拉伯聯合大公國提出要求以色列和哈瑪斯「立即人道主義停火 」的決議案進行表決，15國中有13國投同意票、美國投反對票、英國則投棄權票，決議案遭 否決。 路透引述外交官說法，阿聯已要求聯合國安理會8日上午就以哈「立即人道主義停火」的決 議案進行表決。 要通過決議，須至少9票贊成，且沒有常任理事國否決。安理會5個常任理事國分別為中國、 法國、俄羅斯、英國和美國。 美國已表示目前不支持理事會進一步採取行動。 美國駐聯合國副大使伍德（Robert Wood）表示，儘管美國大力支持持久和平，如此以色列 和巴勒斯坦人民能在和平安全中生活，但美方不支持立即停火的籲求。他指這只會為下一場 戰爭埋下種子，因為哈瑪斯不希望看到持久和平，也不希望見到兩國決議。 以色列駐聯合國大使爾登（Gilad Erdan）感謝美國投下反對票，並於聲明中稱該決議是「 扭曲的」，「只有所有人質返回並摧毀哈瑪斯，停火才有可能。」 一些安理會成員批評美方舉動，俄羅斯問道，「你如何向自己的公民解釋，數十萬人走上美 國街頭」抗議以色列對加薩地帶的軍事進攻，並警告美國站在歷史上「錯誤的一邊」。 聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）6日罕見地正式向15個安全理事會成員警告加 薩戰爭對全球構成威脅後，阿拉伯國家再次推動實現停火。 【中央社 紐約聯合國總部8日綜合外電報導】 綜合路透社和法新社報導，另外13個理事國投贊成票，這項決議草案是由阿拉伯聯合大公國 提出。這是在聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）6日罕見援引聯合國憲章第99條 後，安理會所採取的行動。古特瑞斯當時正式警告安理會，延燒了2個月的加薩戰火威脅全 球。 阿聯駐聯合國副大使阿布沙哈卜（MohamedAbushahab）質問安理會：「如果我們不能團結起 來要求停止對加薩的連番轟炸，等於是向巴勒斯坦人傳達何種訊息？甚至是對於世界各地可 能發現自身處於類似情況的平民，我們又傳達了何種訊息？」 美國和以色列反對停火，因為他們認為這只會有利於哈瑪斯（Hamas）。不過華府支持「人 道暫停」（humanitarian pauses）來保護平民，以讓哈瑪斯釋放在10月7日突襲以色列時擄 走的人質。 美國駐聯合國副大使伍德（Robert Wood）告訴安理會，這項決議草案是草率、失衡的文本 ，「脫離了現實，不會以任何具體方式推動實際行動」。 伍德表示，這項決議所要求的停火難以為繼，美方不會支持，因為「這只會為下一場戰爭埋 下種子」。 伍德說：「這項決議依舊包含無條件停火的要求…這會放任哈瑪斯得以重複10月7日的行徑 。」 決議草案若要通過需要至少9票贊成，且5個常任理事國美國、俄羅斯、中國、法國和英國均 不否決。 美國先前對這項草案提出實質修改，包括譴責哈瑪斯10月7日突襲以色列，以色列稱這波攻 擊造成1200人死亡，240人被扣為人質。 英國駐聯合國大使吳百納（Barbara Woodward）表示，由於決議草案中沒有譴責哈瑪斯，英 國決定投棄權票。 她告訴安理會：「以色列得能因應哈瑪斯構成的威脅，並且需要以遵守國際人道法的方式做 到這一點，這樣的話才能永不再發生這類攻擊。」 巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾（Riyad Mansour）告訴安理會，投票結果「極其糟糕」，還 說「數百萬名巴勒斯坦人命懸一線。他們每一個人的生命都是神聖的，值得拯救」。 表決過後，以色列駐聯合國大使爾登（GiladErdan）並未向安理會發表談話，但在聲明中表 示「唯有所有人質歸來且哈瑪斯滅亡，停火才有可能實現」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/VmYIDW 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702088382.A.D02.html
推
12/09 10:20, 4月前 , 1F
美國不錯
12/09 10:20, 1F
→
12/09 10:21, 4月前 , 2F
美國真邪惡 鼓吹戰爭的兇手
12/09 10:21, 2F
推
12/09 10:21, 4月前 , 3F
哈瑪斯滅亡跟台獨哪個比較難
12/09 10:21, 3F
→
12/09 10:21, 4月前 , 4F
希望以色列在聖誕節前佔領加薩
12/09 10:21, 4F
推
12/09 10:21, 4月前 , 5F
幹死哈斯瑪
12/09 10:21, 5F
→
12/09 10:21, 4月前 , 6F
加薩大小約等於台北市+新竹市
12/09 10:21, 6F
推
12/09 10:22, 4月前 , 7F
不打仗美國怎麼賣軍火
12/09 10:22, 7F
推
12/09 10:22, 4月前 , 8F
一直打才有錢賺
12/09 10:22, 8F
推
12/09 10:22, 4月前 , 9F
耶路撒冷完全不關美國的事
12/09 10:22, 9F
推
12/09 10:22, 4月前 , 10F
美國老爸表示 停火了我哪有保護費可以
12/09 10:22, 10F
→
12/09 10:22, 4月前 , 11F
收
12/09 10:22, 11F
→
12/09 10:22, 4月前 , 12F
滅掉哈瑪斯 後面還有哈瑪斯2.0 3.0
12/09 10:22, 12F
噓
12/09 10:22, 4月前 , 13F
先去呼籲你支那蚵嗲停戰 馬的智障
12/09 10:22, 13F
→
12/09 10:23, 4月前 , 14F
有一個說法就是CIA黑色行動點不起
12/09 10:23, 14F
→
12/09 10:23, 4月前 , 15F
來台海才去點烏俄和以巴戰火。
12/09 10:23, 15F
推
12/09 10:23, 4月前 , 16F
呼籲俄國立刻投降
12/09 10:23, 16F
推
12/09 10:24, 4月前 , 17F
停火要怎麼賣軍火？ 傻了？
12/09 10:24, 17F
推
12/09 10:24, 4月前 , 18F
這種打法哈瑪斯沒了，只會有下一個
12/09 10:24, 18F
→
12/09 10:24, 4月前 , 19F
，不知道是誰在埋種子
12/09 10:24, 19F
→
12/09 10:24, 4月前 , 20F
把美國趕出聯合國好了
12/09 10:24, 20F
推
12/09 10:24, 4月前 , 21F
以前酸俄，現在酸美\
12/09 10:24, 21F
推
12/09 10:25, 4月前 , 22F
以後台海開戰 中國也能一票否決了
12/09 10:25, 22F
推
12/09 10:25, 4月前 , 23F
CIA真的垃圾組織
12/09 10:25, 23F
推
12/09 10:25, 4月前 , 24F
自衛權好強
12/09 10:25, 24F
推
12/09 10:25, 4月前 , 25F
只剩美國支持戰爭了 QQ
12/09 10:25, 25F
→
12/09 10:26, 4月前 , 26F
綠能美利堅能，其他人其他國不能
12/09 10:26, 26F
推
12/09 10:27, 4月前 , 27F
哈哈，米國喔！
12/09 10:27, 27F
推
12/09 10:27, 4月前 , 28F
支持人道? 你跟以色列講人道? 媽的誰
12/09 10:27, 28F
推
12/09 10:27, 4月前 , 29F
演一下這沒用的都懶
12/09 10:27, 29F
→
12/09 10:27, 4月前 , 30F
打起來 打起來
12/09 10:27, 30F
→
12/09 10:28, 4月前 , 31F
看都是支持戰爭吧 幹你X美國!
12/09 10:28, 31F
推
12/09 10:28, 4月前 , 32F
台灣有86萬人有美台雙重國籍，集中
12/09 10:28, 32F
→
12/09 10:28, 4月前 , 33F
在政商名流掌握台灣90%權力金錢。
12/09 10:28, 33F
推
12/09 10:29, 4月前 , 34F
美國爸爸持續輸出 賺翻了嘻嘻
12/09 10:29, 34F
→
12/09 10:29, 4月前 , 35F
我們都是台灣韭菜
12/09 10:29, 35F
噓
12/09 10:30, 4月前 , 36F
俄？
12/09 10:30, 36F
推
12/09 10:31, 4月前 , 37F
這世界好噁心
12/09 10:31, 37F
→
12/09 10:32, 4月前 , 38F
10月時早就協議暫時停火，有用嗎
12/09 10:32, 38F
噓
12/09 10:33, 4月前 , 39F
覺青口中的世界警察
12/09 10:33, 39F
還有 413 則推文
→
12/09 17:14, 4月前 , 453F
軍火之王
12/09 17:14, 453F
推
12/09 17:17, 4月前 , 454F
聯合國只有利益一致時才會通過
12/09 17:17, 454F
→
12/09 17:18, 4月前 , 455F
八國聯軍加強版罷了
12/09 17:18, 455F
推
12/09 17:19, 4月前 , 456F
停火家裡嗷嗷待哺的軍火商怎麼辦？其他國
12/09 17:19, 456F
→
12/09 17:19, 4月前 , 457F
有想過嗎？
12/09 17:19, 457F
→
12/09 17:31, 4月前 , 458F
沒有打仗 怎麼賺錢
12/09 17:31, 458F
→
12/09 17:31, 4月前 , 459F
世界和平軍火商要轉什麼
12/09 17:31, 459F
推
12/09 17:47, 4月前 , 460F
台灣人再繼續親美啊
12/09 17:47, 460F
推
12/09 17:49, 4月前 , 461F
只對以色列有約束力的停火就是個屁
12/09 17:49, 461F
噓
12/09 17:54, 4月前 , 462F
美國就最大軍火出口國
12/09 17:54, 462F
推
12/09 17:58, 4月前 , 463F
呵呵 不意外
12/09 17:58, 463F
推
12/09 18:11, 4月前 , 464F
有美國支持的屠殺就是正義
12/09 18:11, 464F
→
12/09 18:27, 4月前 , 465F
該噓還是要噓
12/09 18:27, 465F
→
12/09 19:14, 4月前 , 466F
不意外
12/09 19:14, 466F
推
12/09 19:22, 4月前 , 467F
美國大發戰爭財，以巴戰爭不能停
12/09 19:22, 467F
→
12/09 19:44, 4月前 , 468F
國際孤兒
12/09 19:44, 468F
→
12/09 19:44, 4月前 , 469F
雙標仔真多，俄羅斯中國可以，美國不行？
12/09 19:44, 469F
推
12/09 19:47, 4月前 , 470F
聽話的乖兒子
12/09 19:47, 470F
推
12/09 19:48, 4月前 , 471F
聯合國真的是沒啥路用 五常輪流投反對
12/09 19:48, 471F
→
12/09 19:48, 4月前 , 472F
就飽了
12/09 19:48, 472F
推
12/09 20:58, 4月前 , 473F
林北很賭爛阿共 但可不會無腦挺美爸
12/09 20:58, 473F
→
12/09 21:10, 4月前 , 474F
邪惡美國
12/09 21:10, 474F
推
12/09 21:58, 4月前 , 475F
學學北韓 人家有核彈 都沒人敢動他
12/09 21:58, 475F
→
12/09 22:41, 4月前 , 476F
哈瑪斯有在鳥你停火？智障聯合國
12/09 22:41, 476F
→
12/10 00:10, 4月前 , 477F
不太懂 投票了就能停火了嗎
12/10 00:10, 477F
噓
12/10 03:33, 4月前 , 478F
美國投反對是因為以色列還想繼續打吧
12/10 03:33, 478F
→
12/10 07:09, 4月前 , 479F
聯合國沒用了，五大為反而反
12/10 07:09, 479F
推
12/10 08:51, 4月前 , 480F
否決權應該要限制一下吧
12/10 08:51, 480F
推
12/10 09:24, 4月前 , 481F
美國 : 希望台灣也能打起來，去看AI創世
12/10 09:24, 481F
→
12/10 09:24, 4月前 , 482F
者就知道了，不符合美國利益的管你平民
12/10 09:24, 482F
→
12/10 09:24, 4月前 , 483F
與否，無差別殲滅就對了，難怪台灣不紅
12/10 09:24, 483F
推
12/10 12:47, 4月前 , 484F
烏克蘭欲哭無淚
12/10 12:47, 484F
→
12/10 13:43, 4月前 , 485F
絕對只投符合美國利益，繼續打
12/10 13:43, 485F
推
12/10 17:19, 4月前 , 486F
若台海開戰 也是美國一票否決
12/10 17:19, 486F
→
12/10 17:20, 4月前 , 487F
讓軍火商加入戰爭調停也太白癡
12/10 17:20, 487F
→
12/11 13:47, 4月前 , 488F
還沒打完喔？ 才多大地方打這麼久
12/11 13:47, 488F
推
12/12 07:19, 4月前 , 489F
等著看美國比照烏克蘭，限制台灣飛彈
12/12 07:19, 489F
→
12/12 07:20, 4月前 , 490F
只能打台灣本土不能打到北京XD 還看不
12/12 07:20, 490F
→
12/12 07:20, 4月前 , 491F
懂在抱大腿真的智障，笑死
12/12 07:20, 491F
推
12/13 14:26, 4月前 , 492F
邪惡的以x列跟老美
12/13 14:26, 492F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1bSyw-q2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1bSyw-q2 (Gossiping)